UrAnMoR

В таких акумах, как правило, имеется газовыводное отверстие, оснащенное иногда газоотводной трубкой. На своем акуме могу такую тубку сунуть в банку с водой и визуально контролировать интеннсивность газовыделения.. ДА, это безоговорочное кипение, которое я бы уменьшал до разумного понижая зарядный ток.

@sai, вряд ли вам будет к добру 10-ти часовое кипячение вашего акума током 0,05С, после того как вы током в 0,1С (10% емкости) доведете напряжение на его клеммах до 14,4В.

При таком токе я бы точно поднял напряжение до 14,4В, а не увидев кипения электролита, то и до 14,7В. Сразу оговорюсь; под "кипением электролита я понимаю БУРНОЕ газовыделение, а не отдельные бульки.

А если визуально НЕ кипит, то что?

А какой при этом был зарядный ток?

Работая мелкой шкуркой раньше руку сотрешь до локтя, чем диаметр клеммы "уйдет"

Мелкой шкуркой

Более чем наглядно изложено ЗДЕСЬ

Без лога процесса зарядки приземление хвастливых маркетологов стоит ровно столько же, сколько и сами заявки маркетологов. ИС-Х, вам с вашими знаниями и умениями действительно не стоит участвовать в диалогах типа дурак-сам дурак.

@Garri, полегче на поворотах, ИС-Х имеет право на свою точку зрения, хоть она и отлична от нашей с тобой, а что касается максимализма его суждений, так это отличительный признак всех последователей зусовсой идеи, кстати, очень да же стоящей.. К тому же, ИС-Х своими руками и по своему разумению сделал зарядку, функционалом покруче нашего с тобой BL и ему есть о чем говорить. Полагаю, что если бы ИС-Х потестил наш BL на своем оборудовании, то мы бы с открытыми глазами пользовались бы этим девайсом, а не на доверии.

@kam69, а на лог ДСФ всё таки интересно было бы взглянуть.

ИС-Х, вы не согласны с тем, как производители BL именуют процесс ДСФ или сомневаетесь в том, что ЗУ его осуществляет?

Это самое что не на есть форменное кипячение, на которое могут отважиться только очумелые ручки, а автоматы наверняка выберут и напряжение где то ок. 16В и ток вряд ли выше 2,5А.

Планируя одарить себя любимого может все таки разумно просмотреть хотя бы пару последних страниц двух профильных на электротрансорте тем, касающихся этого ЗУ и его внутренностей

Может цену зуса нужно обсуждать в теме зуса, а не флудить здесь?

Акумы тем и губят, что при 16В выставляют ток не безопасный для них, а "по желанию"

А это для того, что бы юзеры не понимающие процессы, происходящие в акуме при 16В, не уродовали их

16В установка кнопками а 14,8В по умолчанию

Если Кулон служит исправно, то нет особого смысла его замены на указанные зу (имхо).

Шедевр в прошлом году уже терли, так что 100% баян.

Извиняюсь, а ЗУСом в каком режиме планируете заряжать свой акум?

Сначала нужно акум зарядить насколько он сможет принять заряд, выдержать 3-4 часа, потом разрядить до 12В постоянным током и сразу же зарядить по полной; тогда действительно одни плюсы соберешь

А сколько может?

В режиме устанавливаемом автоматически, т.е. в 1-ом, при напряжении 14,4В угрозы нет ни какой, а вот в 3-ем или 4-ом режимах, выбираемых вами в ручную, акум может и сможет закипеть, это зависит от его реального состояния, так что пробки для контроля процесса кипения очень да же могут пригодиться.

ИС-Х, согласитесь, что нагрузочная вилка это все таки тест ломом, добрый, старый, хорошо проверенный временем, но ломешник. Разве современные тестеры батарей, наверняка известные вам те же BAT 121 Bosch, или Midtronics MDX 650P, или TELWIN cod.802665 или Кулоны-12... построены по принципу нагрузочной вилки на 100 или 200А?