Polymerium Pro 10W-40 API SG/CD свежее

[torcon 66 039]

Polymerium Pro 10W-40 API SG/CD свежее за анализ спасибо Дюпелёк, Polymerium.

Масло закупал и отправлял в лабу Дюпелёк.

Масло заявлено как: API SG/CD.

 

1) Вязкость 100°С и 14,89 соответствуют диапазону вязкости SAE J300 40, целевая вязкость соответствует требованиям. Масло соответствует требованиям SAE (от 12,5 до 16,29) и может называться xW-40.
2) Индекс вязкости 170. Это результат индекса вязкости базового масла и содержания полимерного загустителя.Масло этих сортов обычно имеет более толстую основу, меньшее количество модификаторов вязкости и более низкий индекс вязкости. Однако это масло имеет немного более высокий индекс вязкости. Это не густой и жирный W40.
3) Щелочная вода – 8.11 Масла имеют достаточное содержание щелочи и считаются нормальными для этого класса.
4) Кислотное число 1,88. Пакет присадок содержит небольшое количество кислотных компонентов, продлевающих срок службы масла.
5) Зольность 1,15% По сравнению с последней маркой пакета присадок API SP, зольность выше по сравнению с щелочным компонентом.Однако это марка API SG.
6) Температура вспышки 223 Хотя это и не впечатляет, масла обычно обладают термической стабильностью. Также проверьте волатильность Ноака.
7) Вариабельность по Ноаку 9,8%, испаряемость низкая.Это не минералка, а много гидрокрекингового базового масла.
8) Температура застывания При -38°C 10W температура застывания является достаточной.
9) Сера 0,253% В пакет присадок входит сера. Низкое содержание серы. Новые пакеты присадок содержат меньше серы, а базовое масло не содержит серы. Это масло представляет собой спектрально чистое базовое масло, подвергнутое гидрокрекингу.

10)Пакет присадок аналогичен ANNENGCHEM AN3228.Или, возможно, смешаны по их собственному рецепту.

 

Спектр FTIR предполагает VHVI (возможна примесь некоторых базовых масел группы 2).Почти 100% база группы 3.

 

 

Вывод: Масло относится к низкосортному классу API SG, но содержит много очень чистых базовых масел группы 3. Возможно, слишком много модификатора индекса вязкости, но это неплохо. Это масло также может соответствовать рейтингу 5W.
Оно может конкурировать с такими маслами, как ZIC X5 10W-40. ZIC имеет новейшие спецификации API SP и использует американские и европейские пакеты присадок, такие как Afton Oronite.Однако спектр показывает, что это масло содержит больше оснований группы 3, чем ZIC X5, что указывает на конкурентоспособность этого масла. В старых двигателях, требующих API SG, это масло конкурентоспособно. Это самое чистое масло API SG с базовым маслом.
Бренд моторных масел и автохимии ПОЛИМЕРИУМ появился в 2015 году и, судя по проанализированным результатам, дела у него идут очень хорошо, цена на его продукцию ниже, чем у продукции аналогичного качества и характеристик.
Бытует мнение, что отечественное масло менее надежно, чем зарубежное, однако недавно мы подтвердили, что у SINTEC,POLYMERIUM дешевое и качественное масло.
Мы должны приветствовать растущее присутствие этих отечественных производителей. (Описание Kuroneko)

 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

plmp1040sg4 - Polymerium Pro 10W-40 API SG/CD 4L

plmp1040sg1 - Polymerium Pro 10W-40 API SG/CD 1L

plmp1040sg20 - Polymerium Pro 10W-40 API SG/CD 20L

[Gennadij13 123]

1 час назад, ILIA2552 сказал:

Из описания масла так и не понял, то ли 3-я группа есть, то ли 2-я почти 100%...

И почему слишком много модификатора индекса вязкости, но это неплохо? Вроде бытует мнение, чем его меньше, тем лучше?

Ну рецепт у них такой . А то смахивает на предложение изготовления масла лично по требованию потребителя  .

 

[Lobshter 745]

5 часов назад, Ярослав02 сказал:

Да какой секрет. Маркетинговый развод продуктов по рыночным нишам.

Почему не СЛ ? Это как в анекдоте - Нет, сынок, у генерала свой сын есть - у них же, небось, свой СЛ-продукт имеется.

Не увидел у них SL продуктов. Только SP и SG. Зато новую минералку выпустили с допуском SP, но не в ходовых вязкостях.

[ILIA2552 191]

3 часа назад, Gennadij13 сказал:

Ну рецепт у них такой . А то смахивает на предложение изготовления масла лично по требованию потребителя  .

 

Еще один ответ, который что есть что его нет... Кто там у вас куда смахивает тоже не понятно, а главное зачем.

[Gennadij13 123]

8 минут назад, ILIA2552 сказал:

Еще один ответ, который что есть что его нет... Кто там у вас куда смахивает тоже не понятно, а главное зачем.

Так  ваш вопрос то какой ; , почему этого много , бытует мнение , . Поэтому я и сказал  что рецепт у них такой у этого масла , а то что вы хотите , это уже будет другим маслом . Не важно хорошим или плохим . Это лично мое мнение  на ваш вопрос , как стороннего наблюдателя . А по вашему как  они должны  ответить ?

Изменено 31 марта пользователем Gennadij13

[ILIA2552 191]

4 минуты назад, Gennadij13 сказал:

Так  ваш вопрос то какой ; , почему этого много , бытует мнение , . Поэтому я и сказал  что рецепт у них такой у этого масла , а то что вы хотите , это уже будет другим маслом . Не важно хорошим или плохим .

На вопрос который я задал по поводу базы, ответить объективно могут несколько человек на форуме, вы к ним не относитесь.

Второй вопрос был по поводу модификатора индекса вязкости и очевидно он был задан тому кто делал описание. Но если вы владеете объективной информацией, я готов слушать.

А что я хочу? Вы как знаток моих хотелок можете дать развернутый ответ и отправить его производителю.

Если по существу ответить нечего, не встревайте со своими глупыми предположениями о том, чего я там как вам кажется хочу и не засоряйте тему.

Мои вопросы касаются непосредственно анализа этого масла, а ваши ответы-глупое словоблудие.

[Gennadij13 123]

1 час назад, ILIA2552 сказал:

На вопрос который я задал по поводу базы, ответить объективно могут несколько человек на форуме, вы к ним не относитесь.

Второй вопрос был по поводу модификатора индекса вязкости и очевидно он был задан тому кто делал описание. Но если вы владеете объективной информацией, я готов слушать.

А что я хочу? Вы как знаток моих хотелок можете дать развернутый ответ и отправить его производителю.

Если по существу ответить нечего, не встревайте со своими глупыми предположениями о том, чего я там как вам кажется хочу и не засоряйте тему.

Мои вопросы касаются непосредственно анализа этого масла, а ваши ответы-глупое словоблудие.

То же почитаю ответ.

[джин Тони 298]

6 часов назад, Lobshter сказал:

Не увидел у них SL продуктов. Только SP и SG. Зато новую минералку выпустили с допуском SP, но не в ходовых вязкостях.

Подсказка:

Посмотрите в сторону масел линейки мотофан 

 

З.ы. у минералки SP -20 есть, -30 есть -40 есть.. это какие такие ходовые вязкости пропущены?

Или речь про "зимние" значения?

[Lobshter 745]

14 минут назад, джин Тони сказал:

Подсказка:

Посмотрите в сторону масел линейки мотофан 

 

З.ы. у минералки SP -20 есть, -30 есть -40 есть.. это какие такие ходовые вязкости пропущены?

Или речь про "зимние" значения?

Когда обычный автолюбитель покупает масло, он обычно покупает именно вязкость. Многие льют 10w40 в любую зиму, так как так говорит мануал. А 5w40 это же для новых авто.) я таких много встречал

[джин Тони 298]

2 часа назад, Lobshter сказал:

Когда обычный автолюбитель покупает масло, он обычно покупает именно вязкость. Многие льют 10w40 в любую зиму, так как так говорит мануал. А 5w40 это же для новых авто.) я таких много встречал

Для автолюбителей (вернее для тех авто, что пользуют не профессионалы, а автолюбители) там где мануал рекомендует 10-40, в подавляющем большинстве указаны и иные вязкости согласно диапазону устойчивых температур.

Лично я не помню ни одного мануала для легковых автомобилей, где бы исключительно 10-40 рекомендовали.

Будет здорово, если подскажете такой мануал.

 

Что значит для новых авто? 

Для современных? Импортных?

Мануалы для новых отечественных автомобилей пишутся по-старинке с упором на температурный диапазон.

К примеру АвтоВАЗ для грант и вест рекомендует вот такие вязкости:

УАЗ рекомендует "свои" масла

0-40/5-40/10-40, но допускает любые другие, кроме сае ххW-16; xxW-20; и xxW-60

 

Ну и тд.

 

Вот только... Какое отношение имеют "обычные автолюбители" к "rusty knights"? Большинство "обычных" в сторону минералки и не посмотрят даже, считая её древней гадостью, пережитком прошлого.

Изменено 31 марта пользователем джин Тони

[Lobshter 745]

10 минут назад, джин Тони сказал:

Для автолюбителей (вернее для тех авто, что пользуют не профессионалы, а автолюбители) там где мануал рекомендует 10-40, в подавляющем большинстве указаны и иные вязкости согласно диапазону устойчивых температур.

Лично я не помню ни одного мануала для легковых автомобилей, где бы исключительно 10-40 рекомендовали.

Будет здорово, если подскажете такой мануал.

 

Что значит для новых авто? 

Для современных? Импортных?

Мануалы для новых отечественных автомобилей пишутся по-старинке с упором на температурный диапазон.

К примеру АвтоВАЗ для грант и вест рекомендует вот такие вязкости:

УАЗ рекомендует "свои" масла

0-40/5-40/10-40, но допускает любые другие, кроме сае ххW-16; xxW-20; и xxW-60

 

Ну и тд.

 

Вот только... Какое отношение имеют "обычные автолюбители" к "rusty knights"? Большинство "обычных" в сторону минералки и не посмотрят даже, считая её древней гадостью, пережитком прошлого.

У меня в Рено указано допуск Rn720 5w30, и все. На половине мануалов GM указано 5w30 GM D2

[джин Тони 298]

5 минут назад, Lobshter сказал:

У меня в Рено указано допуск Rn720 5w30, и все. На половине мануалов GM указано 5w30 GM D2

Отлично. Туда же (в сторону двадцаток и тридцаток) можно ещё много примеров накидать.

Но я спрашиваю про "онли 10-40"...

Изменено 31 марта пользователем джин Тони

[джин Тони 298]

В целом я понял вашу позицию.

Но ещё раз скажу: 

Нектар совершенно не на широкую публику. Он скорее для ценителей. Ценителей минералки или ценителей нестандартных масел. Для миксеров опять-таки.

Которые уже давно отошли от рекомендаций из мануала.

И большинство из них прекрасно понимают, что делают.

Ну и их уж точно не отпугнёт "нестандартная вязкость".

(Кстати, на протяжении прошлого года ни раз тут на форуме замечал интерес именно в сторону 15-30)

 

На широкую публику, желающую сэкономить на ГСМ, как раз рассчитан сабж и его братик в вязкости 5-40.

 

По крайней мере я так это вижу.

Изменено 31 марта пользователем джин Тони

[Ярослав02 432]

20 часов назад, Lobshter сказал:

Не увидел у них SL продуктов. Только SP и SG. Зато новую минералку выпустили с допуском SP, но не в ходовых вязкостях.

 

Значит будет. Надо ж закрыть рыночную нишу.

А не будет, так они вам посоветуют обратить внимание на другой их продукт.

 

Тут на мой взгляд не мешает понимать, что нет жёсткой связи уровня АПИ и продуктом. Тем более "низких уровней" типа СГ, сертификация на которых институтом уже давно не проводится. Сделали продукт попроще и просто решили повесить эту бирочку. Ну вот они просто так решили и всё. Безотносительно свойств самого продукта. Или почти безотносительно.

Изменено 1 апреля пользователем Ярослав02

[Ярослав02 432]

Тут, возможно, вообще стоит обратить внимание на то, что многие продукты с присвоенными им производителем низкими уровнями качества могут отвечать если не всем, то многим требованиям высоких уровней. Так что этот Полимериум не первенец в этом деле.