Перейти к публикации

Polymerium PRO 5W-30 GF5 свежее Shear Stability


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Itseasy у Лукойл Люкс Синтетическое 5W-40 падение вязкости так же на 1 единицу, но загустителя в нем больше, это же 5W-40, он должен проседать больше. SSI у Лукойл заявлено = 20, у Poly = 22.  А может в Polymerium тоже много загустителя, просто истинная базовая вязкость ниже и VHVI/PAO-6 меньше? Поэтому тебе кажется что у него хуже SSI, чем заявлено. На самом деле они с Лукойл примерно одинаковы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, torcon сказал:

может в Polymerium тоже много загустителя, просто истинная базовая вязкость ниже и VHVI/PAO-6 меньше?

т.е. на 4 сСт ниже, чем в Лукойле? Базовое масло 1 сСт?)))

Нет. Потеря идет за счет приобретенной вязкости от загустителя. Тут загуститель дал прирост примерно 4,5 сСт как написал Polymerium. В Лукойле 5-40 прирост около 8 сСт. Согласись, что потеря 1 сСт в этих маслах говорит о разном SSI загустителей.

Потому что SSI - это как раз и есть потеря приобретенной вязкости в %, но измеренная для определенной концентрации загустителя в определенном базовом масле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

допустим, 

у Poly истинная вязкость базового масла 4 cst. Загущение до 10cst. = 6

у Lukoil истинная базовая вязкость 4.5 cst. Загущение до 14cst. = 9,5

да как то не вяжется. 

Значит загуститель там не SSI 22, а где то SSI 35. Соглашусь. 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть предложение к Polymerium:

SSI согласно ASTM D6022 предлагается определять по формуле:

image.thumb.png.ff6c9e8a5a2dd47b5d78a14ff0384c3b.png

 

Orinite к примеру делает так (остальные из большой четверки тоже мало от этого подхода отличаются):

image.thumb.png.772cfd2c4878f74227b6692cf3a3d708.png

https://www.dhruvienterprise.co.in/product-details.php?id=641

Проверьте китайские загустители, используя этот подход - 1,5% в базовом масле 6,1 сСт (обычно делают в группе 1) и получите реальный SSI загустителя.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Itseasy сказал:

Есть предложение к Polymerium:

SSI согласно ASTM D6022 предлагается определять по формуле:

image.thumb.png.ff6c9e8a5a2dd47b5d78a14ff0384c3b.png

 

Orinite к примеру делает так (остальные из большой четверки тоже мало от этого подхода отличаются):

image.thumb.png.772cfd2c4878f74227b6692cf3a3d708.png

https://www.dhruvienterprise.co.in/product-details.php?id=641

Проверьте китайские загустители, используя этот подход - 1,5% в базовом масле 6,1 сСт (обычно делают в группе 1) и получите реальный SSI загустителя.

 

Да можно, у Даниила как раз есть образцы, если он захочет в роли лаборанта только замешать :D

А так вы все-равно не правы я считаю). Ну этот момент докажет тест, придется мне потратить на этот спор денег)). В сообщении выше вы заблуждаетесь в действии загуста, тк он дает разную степень загущения в зависимости от того какую базу загущает и сам на какой базе растворен. В этом убедились в этой же серии тестов, масло xpro2 5w-40 и motofan 10w-40 - там один и тот же загуститель, и посмотрите результат. Теперь понимаете?

Ну точку на этом споре поставит только анализ полностью двух идентичных составов на базе. Берем тогда за основу 4ку, и загуститель 5ку и 22ой на этой же 4ке, загущаем ровно 5 сст, и посмотрим что получится (ну или около 5, постараемся чтоб образцы были одинаковы).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Polymerium сказал:

А так вы все-равно не правы я считаю)

 

15 минут назад, Polymerium сказал:

В сообщении выше вы заблуждаетесь в действии загуста, тк он дает разную степень загущения в зависимости от того какую базу загущает и сам на какой базе растворен.

я вообще не затрагиваю тему в чем растворен загуститель и какого типа базовые масла он загущает. Разница там есть - это любому "отраслевому ежу" понятно.

Все разговоры начались от трех типов загустителей в Полимериумах SSI 5, 10 и 22. В этом масле ни одного из этих нет (тут или ошибка в анализе или заявленный китайский 22 на самом деле не тот, за кого себя выдает))). 

19 минут назад, Polymerium сказал:

Ну точку на этом споре поставит только анализ полностью двух идентичных составов на базе. Берем тогда за основу 4ку, и загуститель 5ку и 22ой на этой же 4ке, загущаем ровно 5 сст, и посмотрим что получится (ну или около 5, постараемся чтоб образцы были одинаковы).

тут мы опять "больше/меньше" определим. Лучше взять или VHVI-6 или SN150 (И-20А), загустить до 14,5 сСт при 100оС (имитация вязкости 15W-40, как принято в мировой практике определения SSI). Это будет уже почти проверка того, что заявляет изготовитель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Itseasy сказал:

 

я вообще не затрагиваю тему в чем растворен загуститель и какого типа базовые масла он загущает. Разница там есть - это любому "отраслевому ежу" понятно.

Все разговоры начались от трех типов загустителей в Полимериумах SSI 5, 10 и 22. В этом масле ни одного из этих нет (тут или ошибка в анализе или заявленный китайский 22 на самом деле не тот, за кого себя выдает))). 

тут мы опять "больше/меньше" определим. Лучше взять или VHVI-6 или SN150 (И-20А), загустить до 14,5 сСт при 100оС (имитация вязкости 15W-40, как принято в мировой практике определения SSI). Это будет уже почти проверка того, что заявляет изготовитель.

Ну сделаем тогда так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди! Помогите! Хочу залить это масло в старого корейца (G4EE чугунный блок). Всё прочитал и ничего не понял - лить то можно или нельзя? По мануалу вроде бы и 5/20 пойдёт, но не лью, ибо пробег уже конечно 120 тыс... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.05.2023 в 01:34, Itseasy сказал:

Можно. Про упомянутый тут уже SV260 (SV261-его жидкая форма, раствор в SN150, или SV261L -в масле гр. 3).

Типичный загуститель в рецептурах Инфинеума, например, А5/В5, А3В4.

Типичная рецептура А5/В5 с Фордом 913 D - вязкость 9,6сСт, база VHVI-4, иногда немного VHVI-6, чтобы в 0W-30 не проваливаться. SV260 примерно 0,6%. Деструкция 90 циклов - 3% падения вязкости. Он же в концентрации примерно 1,1% в 5W-40 А3/В4, база 50/50 VHVI-4/VHVI-6, вязкость 14-14,5 сСт. Деструкция 90 циклов - падение вязкости 7-8%%. Тут в анализах и то и то есть.

Вотэто о чем. Один загуститель с SSI20 дает разное падение вязкости масел в разных концентрациях.

Все масла, что между 9,6 сСт и 14,5 сСт по вязкости с загустителем SSI20 логично уложаться в интервал деструкции 3-8% (с погрешностью естественно). А масло с вязкостью 10,14 сСт должно иметь 4-4,5% падения вязкости в худшем случае. 

А если вываливается в большую сторону, то этот загуститель с SSI20 плохо растворяется в базовом масле, его нужно больше, деструкция растет, рецептура плохая. 

Поэтому тут видимо OCP с SSI 30-35

Скрытый текст

Infineum P6660 13.3%

Infineum SV261 5.3%

Infineum V385 PPD 0.3%

VHVI 4 (ex Nexbase 3043) 81.1%

100'c KV 9.5

Noack 13.0

CCS@-30'c 4010

HTHSV@150'c 2.9

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Kuroneko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kuroneko так, только я стараюсь рецептуры не выкладывать. Все таки чья то интеллектуальная собственность)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...