Капельные тесты ОБЩАЯ

[Сергей Николаевич 1 028]

Что-то тема серьёзно отнеслась к режиму самоизоляции ))

Чтобы разрядить обстановку предлагаю посмотреть мою чуду-юду. Среди наших адептов есть любители сканеров и космических туманностей — им в наслаждение выкладываю ... ЧЕРНУЮ ДЫРУ ! 

Выдержка - не по феншую, 7 дней. На одних сутках такой красоты не бывает.

Задача чисто теоретическая, ничего прикладного. Кто что скажет?

Прямой свет:

На просвет:

Наслаждайтесь.

[СИНТЭКС 12 732]

3 минуты назад, Сергей Николаевич сказал:

Кто что скажет?

Я думал, что моя капля с MJO2 страшная...

[Урфин 451]

45 минут назад, Сергей Николаевич сказал:

Кто что скажет?

 

Сушил в морозилке?

[Сергей Николаевич 1 028]

Урфин , нет, выдержка при комнатной температуре, этак 20-24º

Добавлю инфы: пробег 10 т.км, много, но не чрезмерно.

[Dumus 5 588]

8 часов назад, Сергей Николаевич сказал:

Кто что скажет?

Ужасная капля, тем более 7 дней...

[Сергей Николаевич 1 028]

И это всё?

Страшная, ужасная — это я и сам определил. Может что по конкретней есть? Тип звездолёта, есть ещё ресурс на пару парсеков или нет? Что за зоны, короны, кольца? 

Вот мистера Zengа на вас не хватает, он бы всё популярно объяснил.

Товарищ Евген 48  что-то отмалчивается.

Сделаю одну поправочку: масло пролетело не 10, а 12 парсеков (т.км), пардоньте за не точность, писал по памяти, есть похожие материалы с пробегом 10, посмотрел записи, а там - 12.

И добавлю: использована бумага не офисная А4.

Ещё что будет?

[Евген48 27 273]

Сергей Николаевич по моему я уже ранее озвучил свою позицию по поводу капельных тестов, не так ли?!

[Евген48 27 273]

4 часа назад, Сергей Николаевич сказал:

Вот мистера Zengа на вас не хватает, он бы всё популярно объяснил.

Кстати, несколько раз просил пояснить/разъяснить/и т.п. некоторые моменты о которых он рассказывал, в ответ ничего не услышал, полный игнор, больше ничего не спрашивал.

Т.ч. кому как, кому булочка, а кому писечка

[Урфин 451]

28.04.2020 в 16:40, Сергей Николаевич сказал:

И добавлю: использована бумага не офисная А4.

Видал я подобные реальные капли на не офисной...

фото взято вот здесь

Ответы на какие конкретно вопросы ты хотел услышать выкатывая на всеобщее "черную дыру"?

От правильной постановки задачи во многом зависит и её решение...

[Сергей Николаевич 1 028]

Урфин , ну ты тоже - чудак-человек! Это тема капельных проб, что здесь можно хотеть? - одну колу, картошку фри и пирожок.

Но даже для этого случая есть уточнение :

28.04.2020 в 14:40, Сергей Николаевич сказал:

...Может что по конкретней есть? Тип звездолёта, есть ещё ресурс на пару парсеков или нет? Что за зоны, короны, кольца? ...

... кароче, это начинает утомлять, закрою тему:

Это дизельная проба на ватмане, 7 дней выдержки, довольно чуднОе не стандартное зонирование. Масло, на мой взгляд, не ушатанное, потенциал ещё имеет, на пару парсеков та точно. Почему так думаю? Потому что на ватмане классического ядра не образовалось. Ватман (предварительно, но уже уверенно) чувствителен к загрязнению масла выше среднего - образует ядро. Нет ядра - нерастворённых частиц  средне или мало.

В пользу живости масла на данном пробеге ещё говорят результаты распила картрижа Маnn HU 719/7 c этого же мотора, на близком  пробеге ровно такого же масла (Мотюл Специфик 507, 5в30, пробег масла 10 т.км). Распил катриджа - в теме Манн. Там совершенно работоспособная не засорённая гофра, вообще - чистая! То есть по признаку  незасоренности ФМ - масло ещё в "собранном" состоянии с хорошей удерживающей способностью.

Но в целом, офисная бумага заметно информативней ватмана. Ватман имеет потенциал только в случае загрязнения масла выше среднего и с выдержкой заметно больше 1х суток. Чтобы ватман что-то показал на 1х сутках, масло должно быть здорово ушатано.

Сравнительные снимки этой же черной дыры на обычной А4 и ватмане, 24 ч. выдержки. Прямой свет:

Напросвет:

Здесь ватман перед А4 — это ни о чём, а вот через неделю  — это что-то с чем-то.

Резюме: ватман — это, чтобы поржать!

[JIeXa 522]

Что то я тут столкнулся с проблемой - появилась МФУ, так вот после сканирования капли её на jpg не видно, соответственно при обработке "пилой" и "синусоидой" выходит полная хрень... Сканировал и при 600 и  при 1200dpi

Сфотал на 2 телефона - стало получше но качество оставляет желать лучшего.

Может кто подскажет в чём дело.

Вот, что получилось.... Заранее пардон...

 

  - фотка на SE(первый)

 - фотка на i7

 - i7 пила

 - i7синус

 - SE пила

 - SE синус

 скан 600

 - скан 600 пила

 - скан 600 синус

 - скан 1200

 - скан 1200 пила

 - скан 1200 синус.

Вот такая хрень...

Изменено 3 мая 2020 пользователем JIeXa

[ed1974 2]

Кто что скажет? Сушил сутки при комнотной температуре

 

 

Изменено 5 мая 2020 пользователем ed1974

[alex323 17 271]

Кикс G1 SN+ 5-20 95 моточасов.

[Евген48 27 273]

alex323 смотреть не на что, 95мч, ни о чём

[alex323 17 271]

5 минут назад, Евген 48 сказал:

alex323 смотреть не на что, 95мч, ни о чём

Будем дальше  посмотреть.