Jump to content
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!

Сергей Николаевич

Пользователи
  • Content Count

    236
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

182 Читатель Ойл-клуба

3 Followers

About Сергей Николаевич

  • Rank
    Начинающий

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Подмосковный
  • Масло
    Разное

Старые поля

  • Авто
    ВАЗ 2114, Polo Sedan (CFNA).
  • Стаж
    20 лет

Recent Profile Visitors

10,734 profile views
  1. Lacoste , TDream , да я тоже особо не сомневался, всё по канистре — чётко по этой теме. Спасибо всем, кто проверял свои покупки и выкладывал результаты. Чтива, правда, выходит на полчаса, но это лучше пребывания в подозрительных непонятках. Ответило представительство: "Сергей здравствуйте, Не видим признаков контрафакта, канистра оригинальная. По дате канистры направим запрос на завод изготовитель. Спасибо. ... Технический специалист ООО «СК Лубрикантс Рус»" Вопрос, как придёт ответ с завода, вспомнят ли...?
  2. DeniR , Maxxixx , да , в теме явно попахивает промоушеном, как не проветривай. DeniR , а пружинки..., пружинки то где?! Стандартный набор домыслов нужно соблюдать.
  3. Подброшу своё чудо в решето. Купил в Автодоке по направлению "дистрибъютор" масло ZIC ATF MULTI, почитал признаки подлинности обсмотрел канистру и акуел. Все, почти все предлагаемые признаки подлинности в наличии, фото прилагаю: Канистру уже вскрыл, защитное кольцо крышки нормально отделилось. Мембрана с обратной стороны имеет надписи SK (фото не сделал). Этикетки приклеены ровно, шрифт на них имеет и тиснение и вдавленность. Штрих-код наоборот выпуклый: Донышко, чистенько, ровненько: Добрался до дат выпуска. Розлив, производство, партия (не знаю точно), ноябрь 19го: И производство канистры: У меня помехи в канале передачи зрительных сигналов или тут и в правду год канистры 16й ? Так то канистра ничем больше не напрягает, есть косячки малые — они все описаны в этой теме. Но розлив масла и выпуск канистры с разницей в 3 года... ??? КАК ТАК?
  4. ModeratorSigma , Он его, вроде, для каких-то своих шкурняков придерживает, с другой стороны рано или поздно, всё равно, его логично распилить. Уау! Да там, вроде, не маленький мальчик, там много собственного понимания законов мироздания, и в инструкциях, думаю, там не нуждаются. Потом самые подробные инструкции не заменят прямых рук, чтобы элементарно взять объект исследования крупным планом да ещё и в фокусе. Так что будет так, как будет. Посмотрим.
  5. Maxxixx , Согласен тут с тем, что сам цилиндр не может накопить на своей внешней поверхности давления, достаточного для смятия - дыры всё сбросят. Это давление может возникнуть не на поверхности цилиндра (втулки), а на поверхности бумаги (фм). Это она создаёт сопротивление маслу и это на неё масло давит, а она уже давит на втулку. Это логика. Это единственно возможный вариант развития событий. Меня задолбала эта повторяющаяся трахнутая тема, которая вылазит то там, то тут, и оппоненты никак не могут договориться в элементарном вопросе! Если втулка мятая с новья, то даже самый конченый дебил это увидит и такой фильтр ставить уже не будет. Это невменяемая ситуация, и её из рассмотрения можно исключить. Это возможно в случае заводского брака, который вряд ли дойдёт до потребителя. Если втулку мнёт в работе, то вместе с ней мнёт и бумагу (фм) и именно в том же самом месте. Всего то нужно порезать фильтр и зафиксировать этот факт. При этом фильтроэлемент, скорее всего, изменит свою общую начальную геометрию, будет выглядеть покорёженным. Тут же сразу возможен перекос и повреждения противодренажного клапана. Возникнут сразу комплексные повреждения. И носиться с одной только поврежденной втулкой — это трэшняк какой-то, когда фильтр развалился. Резюмирую: одиночный вопрос мятой втулки — это спекуляция и профанация. Все, кого это касается: УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ !
  6. Что-то рядом просвистело, не поймёшь, в кого целятся. посмотрите любую рекламу по ящику, где в тексте есть обещания каких-либо ништяков от использования предмета рекламы. Текст так составлен всегда, что даже если предмет рекламы вообще не соответствует тексту, предъявить в суде рекламодателю будет нечего. Пример: "наше супер-пупер средство от аллергии может начать действовать уже через 20 минут!" Расшифровка: может начать, а может и вообще не начать. Суд будет рассматривать каждое слово. В тексте рекламы вообще нет обещания обязательного действия. "Качество гарантировано Mahle Japan" — какой-то уровень - да, гарантирован, гарантирован этой фирмой, вообще не обещано, что это уровень = япан и = Мале, какой-то другой. Если возникнут реальные претензии — давай даасвидааньья! — не любого. Моё оборудование состоит из болгарки, напильника, плоских губц, ножа для бумаг, увеличительного стекла, китайского пластмассового расшатанного штатива для телефона и самого телефона. Пока всё. И предполагаю, что мои тексты вполне подпадают под ваше определение домыслов. И я всегда открыт для предметной критики. Ага? . Насколько я воспринимаю текст, нигде ни у кого в теме не было утверждения обратного. Господин-товарищ DeniR культурно высказывался о различиях конструкции, материалов и не полного равенства рассматриваемым образцам. Всё. По уже многим распилам видно, что изделия выполнены аккуратно, как минимум — достаточно качественно. Имея выигрыш в цене, вполне могут иметь спрос. Так-то никто контору не ругал, да.
  7. Reins24 , вы абсолютно правы. Хоть дома, хоть в гараже, мы пытливые, но нормальные не имеем лабораторных условий и необходимого оборудования, и подход наш — рыхлый и любительский. Но если в сердце — пламя, а в другом месте свербит тема моторного масла и его фильтрации ( ), нельзя опускать руки и отдавать всё на откуп прямым заинтересантам. Я вам скажу больше: вопрос сравнения фильтров с конкурентами нельзя упрощать, впрямую сравнивать разные фильтры и распространять общие выводы на марки и модели фильтров вцелом. Систему сравнения нужно расширять. Анализ должен включать, как оценку самого фильтра, так и оценку конкретных условий его работы: - какое использовано масло; - и на каком двигателе всё происходило. Почему? Потому, что эти факторы очень существенны и их вариации способны изменить оценку работы изделия до противоположной. Система "фильтр- масло-двигатель" всегда должна получать индивидуальную оценку. Так что тут всё ещё сложнее.
  8. Евген 48, свой подход у меня, конечно, есть, хотя это мне совсем не "по зарплате". Из темы манн W914/2: С пристрастием, считаю, нужно изучать сам картридж (или ФЭ): — равномерность укладки гофры; — форму складки; — толщину ФМ; — плотность ФМ; — характеристику работы клапана (хотя бы оценочно, недавно упоминал эту тему, не говорите, что не читали) Оценка ФЭ, на мой взгляд, должна составлять в общей оценке фильтра процентов НЕ МЕНЕЕ 60ти, чего сейчас и близко нет. Оценка при распиле нового фильтра должна ВСЕГДА носить предположительный характер. Утвердительный характер оценки возможен только при распиле Б/У фильтра и только при обязательной подробной оценке состояния даже не гофры в целом, а растянутого ФМ с определением наличия или отсутствия зон слипания, и, соответственно, с оценкой уменьшения эффективной площади фильтрации по факту. И, конечно, с оценкой накопленных загрязнений вообще. Таки — это фильтр, его работа фильтровать. Нельзя вообще ничего оценивать без РЕЗУЛЬТАТОВ работы ! Так или иначе подобный подход в своих распилах я формулировал, и это, конечно, не технические условия, а моменты анализа изделия, которые мне интересны.
  9. Ой, да ладно. Манн сам первый провокатор различных провокаций! Его классические фильтры W914/2, 500ые серии корейских Hyundai/Kia OEM фильтров (ещё может какие) изначально специально сделаны со слипшейся складкой, и маслофильтровальную общественность это вообще не колыхает, общественность вибрирует только от пружиночек и резиночек. Вот и вы протестируете пружинку с резинкой. Я считаю, если фильтр сделан аккуратно — фильтровать он будет, плюс/минус, но будет. Интересно другое... теме с мая сию - 2 месяца, а нарубили уже 10 страниц содержания. Не каждый бренд похвастает такой прытью.
  10. Legion777 , полностью согласен. Это своего рода варварство. Так вы сначала откатайте фильтр, порежьте и покажите через полгода - год работу фильтра. Это же более ценно. Мы подождём, оно не к спеху... ... Или кто-то торопится?
  11. Оба-на! Пошли расширенные эксперименты. Так вас скоро объявим еретиком и нигилистом.
  12. Уважаемые Dumus и Legion777 , совершенно с Вами согласен, что ( ) плёночки и бумажечки "ничем не хуже..." Плёночки так особенно хороши.
  13. Максим Л. , Что было первым, курица или яйцо? И, как ты видишь, вопрос не совсем прост, всё зависит от смотрящего
  14. outz , тут у вас ничего нового. Масло - новое, свежее, не хоженное - по зоне диффузии, по ядру - грязное. Не так, как при крайнем сливе, но уже есть. Вам ли этого бояться - будет больше )) Могу добавить, на мой взгляд, используемые вами масла вам для ваших целей не очень подходят: по химии вы их сливаете девственно чистыми, по физике — да, обдирает шлам по чуть. Это будет продолжаться долго. Посмотрите на форуме добавки в масло, чтобы перевести вопрос больше в химию, если хотите продолжать именно мыть без разборки.

×
×
  • Create New...