Смазка механизма складывания зеркал.

[Evk 0]

Зеркала стали складываться с разной скоростью, решил разобрать и смазать.

Разобрал (внутри металические и пластиковые шестерни). Была заводская густая белая смазка(похожа на крем для рук только гуще, на фото видно), но мало. Вымыл все(пожалел уже 10 раз) и смазал смазкой LIQUI MOLY Thermoflex Spezialfett. Месяца 3 было все хорошо, потом появился скрежет, разобрал смазку выдавило вниз, а шесетерни сухие, смазал еще раз, через 3 месяца картина та же. Нашел еще смазку Efele sg311, в химии не силен, но мне кажется состав похожий и будет так же выдавливать.

Помогите люди добрые подобрать смазку для этих целей, чтоб ее не выдавливало, очень геморно разбираются механизмы, чтоб так часто лазить туда.

Изменено 16 марта 2020 пользователем Evk

[Memorized 30]

SL1 оставьте старушек в покое, вы машину дистиллированной водой из аптеки моете или с пеной и шампунями, которые содержат щелочь?

Хотите мазать графиткой - кто же отговаривать станет.

На просторах инета и не такое пихают.

Изменено 4 февраля 2022 пользователем Memorized

[SL1 3 969]

1 час назад, Memorized сказал:

SL1 оставьте старушек в покое, вы машину дистиллированной водой из аптеки моете или с пеной и шампунями, которые содержат щелочь?

Хотите мазать графиткой - кто же отговаривать станет.

На просторах инета и не такое пихают.

Если ободрать алюминий и полить его щелочью он будет корродировать без всякого графита.

Алюминий вообще-то очень активный металл. Поэтому, он очень быстро окисляется на воздухе. Окисная пленка очень стойкая, корунд. Без окисной пленки в электролите он корродирует. Ваш пример показывает коррозию алюминия в электролите. Влияние углерода есть. Вопрос, какое отношение имеет графитовая смазка к графитовому электроду и электролиту? Добавлю еще, что в отличии от металлов, графит является инертным электродом и ионы в раствор не отдает.

Memorized Вообще, Вы, наверное, в чем-то правы. Если смазка высохнет, то графит будет негативно влиять на алюминий в присутствии ионизированной влаги. Вопрос в степени высыхания, концентрации графита и электролита. Думаю, вклад негативного влияния графита в общую коррозию будет небольшим.

 

Изменено 4 февраля 2022 пользователем SL1

[Screwdriver78 2 427]

4 часа назад, Memorized сказал:

Обычная вода из-под крана.

Вы представляете, чем отличается графитка типа УСсА и графитовый стержень?

[Memorized 30]

1 час назад, Screwdriver78 сказал:

Вы представляете, чем отличается графитка типа УСсА и графитовый стержень?

 

Ткните в графитку мультиметр на прозвон при возможности.

Изменено 4 февраля 2022 пользователем Memorized

[Screwdriver78 2 427]

38 минут назад, Memorized сказал:

Ткните в графитку мультиметр на прозвон при возможности.

Ткнул в графитку УСсА и медную пасту Eurol CopperGrease по очереди Mastech 7040 на пределе х10к, SMD-пинцет HoldPeak HP990C и тестер KKMoon KKM-100 - все они показали.. ничего. Сопротивление выше верхнего предела.

Подумал, может они с отечественной графиткой не совместимы, но и Ц-4354 на пределе МОмх10 не показал ничего.

[Memorized 30]

Screwdriver78 

https://etlib.ru/blog/662-grafitovaya-smazka-i-ee-primenenie-v-avto

Характеристики

В действующем ГОСТ 3333-80, а также соответствующих технических условиях указаны технические и эксплуатационные характеристики графитовой смазки.

Характеристика	Значение
Температурный интервал применения	от -20°С до +60°С (однако допускается применять смазку при температуре ниже -20°С в рессорах и аналогичных устройствах)
Плотность, г/см³	1,4...1,73
Температура каплепадения	не ниже +77°С
Пенетрация при +25°С с перемешиванием (60 двойных тактов)	не менее 250 мм/10
Коллоидная стабильность, % выделившегося масла	не более 5
Массовая доля воды	не более 3%
Предел прочности на сдвиг при +50°С	не менее 100 Па (1,0 гс/см²)
Вязкость при 0°С в среднем градиенте скорости деформации 10 1/с	не более 100 Па•с
Предел прочности при +20°С, кг/см²
на растяжение	120
на сжатие	270...600
Электрическое сопротивление	5030 ом•см
Температура, °С
разложения	3290
максимально допустимая эксплуатационная	540
средняя допустимая эксплуатационная	425
Продукты окисления смазки	СО, СО2
Класс NLGI	2
Обозначение по ГОСТ 23258	СКа 2/7-г2

[Screwdriver78 2 427]

2 часа назад, Memorized сказал:

В действующем ГОСТ 3333-80, а также соответствующих технических условиях указаны технические и эксплуатационные характеристики графитовой смазки.

 

2 часа назад, Memorized сказал:

Электрическое сопротивление 5030 ом•см

Не могу в данном случае не процитировать великолепного Шестакова в его эпическом сраче споре с писателем Лукьяненко: "Нехорошо вводить читателям в заблуждение".

В ГОСТ 3333-80 нет такого пункта. В этом можно убедиться, если ознакомится с документом в источнике, не вызывающем сомнения в достоверности, например, здесь: https://docs.cntd.ru/document/1200008574

И быть не может, потому что в Ом*см измеряется не просто электрическое сопротивление, а УДЕЛЬНОЕ электрическое сопротивление. Притом, если этот параметр указывается в технических требованиях, должно быть указано, как должен соотносится реальный параметр с указанным - не более, не менее, или в пределах. Но тупые копипастеры, растаскивающие этот бред по интернетам, не знают таких тонкостей.

Далее, даже если мы примем, что удельное сопротивление УСсА действительно 5030 Ом*см, или, в более привычных единицах, 50,3*10^6 Ом*мм^2/м - это приблизительно в 500 миллионов раз больше удельного сопротивления железа и приблизительно в 4 миллиарда раз больше удельного сопротивления меди. Я нашел в справочных таблицах приблизительный эквивалент по удельному сопротивлению - это животный жир.

[Stal 416]

04.02.2022 в 20:00, Memorized сказал:

Обычная вода из-под крана.

Опыт интересный, только вот трактовка результата вызывает сомнения. Повторил ваш эксперимент - да, так оно и есть, а вот дальше начинаются странности. Два графитовых стержня тоже дают потенциал в воде, причем знак этого потенциала меняется на противоположный при перемене местами щупов мультиметра! Два алюминиевых электрода тоже дают потенциал, но раза в два меньше. Замена водопроводной воды на дистиллированную ничего не меняет, потенциал остается. Какой же вывод можно сделать? Не должен алюминий или графит образовывать гальваническую пару сам с собой. Думаю виноват тут ширпотребовский цифровой мультиметр, вернее его схема измерения напряжения. Похоже нельзя его использовать для таких измерений, жалко советский индуктивный остался в гараже, не проверить

[Screwdriver78 2 427]

04.02.2022 в 19:14, SL1 сказал:

Если смазка высохнет, то графит

Если солидол и высохнет, что вообще говоря, случается нечасто, то суспензия кальциевого загустителя все равно не позволит частицам графита образовывать проводящие каналы.

[Memorized 30]

4 часа назад, Screwdriver78 сказал:

 

Не могу в данном случае не процитировать великолепного Шестакова в его эпическом сраче споре с писателем Лукьяненко: "Нехорошо вводить читателям в заблуждение".

В ГОСТ 3333-80 нет такого пункта. В этом можно убедиться, если ознакомится с документом в источнике, не вызывающем сомнения в достоверности, например, здесь: https://docs.cntd.ru/document/1200008574

 

Далее, даже если мы примем, что удельное сопротивление УСсА действительно 5030 Ом*см, или, в более привычных единицах, 50,3*10^6 Ом*мм^2/м - это приблизительно в 500 миллионов раз больше удельного сопротивления железа и приблизительно в 4 миллиарда раз больше удельного сопротивления меди. Я нашел в справочных таблицах приблизительный эквивалент по удельному сопротивлению - это животный жир.

В паре трения алюминий-алюминий, смазанной графиткой, не будет сантиметрового слоя смазки. Будет граничное трение между двумя поверхностями, и между ними ляжет токопроводящий графит. При попадании влаги может развиться гальваническая коррозия в месте такого контакта. Насчет зеркал не скажу, опыта не было, а вот алюминиевые трубы, вставленные одна в другую и смазанные графиткой, сгнившие в труху видел. При том, что с обычным солидолом такого не происходило.

А так да, если намазать алюминиевую пластину графиткой и бросить в море, вряд ли окислится.

Изменено 5 февраля 2022 пользователем Memorized

[Memorized 30]

4 часа назад, Stal сказал:

Опыт интересный, только вот трактовка результата вызывает сомнения. Повторил ваш эксперимент - да, так оно и есть, а вот дальше начинаются странности. Два графитовых стержня тоже дают потенциал в воде, причем знак этого потенциала меняется на противоположный при перемене местами щупов мультиметра!

Обычная солевая батарейка, она же уголь-цинк, как ни крути её в руках, полярность не меняет.

Почему у вас так - не знаю. Можно щупом капли раствора коснуться, можно рукой и прибор вообще в зашкал уйдет от статики. Разности потенциалов на паре графит-графит неоткуда взяться)

Автор, судя по всему, не собирается зеркала графиткой смазывать, так что...

Изменено 5 февраля 2022 пользователем Memorized

[SL1 3 969]

6 часов назад, Memorized сказал:

Обычная солевая батарейка, она же уголь-цинк, как ни крути её в руках, полярность не меняет.

Почему у вас так - не знаю

Потому, что:

11 часов назад, Stal сказал:

знак этого потенциала меняется на противоположный при перемене местами щупов мультиметра!

 

6 часов назад, Memorized сказал:

Будет граничное трение между двумя поверхностями, и между ними ляжет токопроводящий графит.

В принципе, это хорошо, будет как перемычка металлизации работать и снимать потенциал с зеркала, образовывающийся за счет трения воздуха о корпус зеркала, как на самолете

[I Fixit 109]

Olejik , я вторую страницу подряд читаю сообщения- вы в итоге что именно ищите или может под какой то узел? Сначала прозрачностью силиконов интересовались, их наполнением (загустителем). Сейчас на совместимость с латунью перешли... Хотя бы узел обозначили. Я, когда выше вопрос задавал- хотя бы узел закладки обозначил чтобы было понятно и чего хочу от узла.

 

P.S. Читал. Пока его сообщения как и мое не перетащили из темы "Пластичные смазки" в эту.

Изменено 2 ноября 2023 пользователем I Fixit

[Olejik 534]

I Fixit да я так, для общего развития, навеяно темой с приводом зеркал, где латунный(бронзовый?) червяк, пластиковые шестерни и алюминиевая шайба.

Столько разных загустителей есть, которые практически не обсуждались - алюминиевый, бариевый, бентонитовый, силикагель. Они ведь тоже для чего-то создавались, для каких-то целей и материалов.

Взять например узел, где 3 разных материала - сталь, пластик, алюминий, там ведь тоже совсем не так просто.

 

То, что выше про силикон спрашивал - это уже из другой темы, про смазку для пар металл-пластик, пластик-пластик. К тому, что выше не относится

 

[Vasek555 4 381]

5 минут назад, Olejik сказал:

навеяно темой с приводом зеркал,

жевано 100500 раз и тема есть отдельная

 

Изменено 2 ноября 2023 пользователем Vasek555