Cupper 0W-20 NSLine отработка на Toyota Corolla после 22987 км

[dydezzz 1 404]

Cupper 0W-20 NSLine отработка на Toyota Corolla после 22987 км

cupper NS Line 0w20 , куплен в фирменном интернет магазине.

toyota corolla e120 3zz fe(цепной привод грм) , aкпп 2004 г.в.

общий пробег 390582км.

пробег на масле 22987км.

до него аналогичное масло.

моточасы ~510 (средняя ~45).

трасса/город~80/20.

бензин 95 птк/лук/лук экто.

эксплуатация зима-лето 2019г.

в основном не грею,но после старта первое время движение в режиме "неспеша". если мороз,стекла во льду и есть время то бывает и минут 20 грею.



забор через пробку, примерно через 30 мин после остановки(предыдущая проба бралась через щуп, сразу после поездки),в чистую бутыль.

перед заменой была поездка спб-геленджик-севастополь-геленджик-спб,а перед поездкой долито ~0.6 литра куппер 5/30+40мл энергетика.

 

предыдущая проба:

 

п.с.предыдущую пробу перепроверяли ,т.к. смутил фосфор.

а эту пробу тем более...вот и что тут думать?

Изменено 9 сентября 2019 пользователем dydezzz

[DRON 33 15 062]

3 минуты назад, dydezzz сказал:

если элементы износа стали стремиться к нолю , то нужно менять... так?)

У меня в мыслях только пока один вариант на этот счёт - элементы износа плакировались с медью к поверхностям

[DRON 33 15 062]

7 минут назад, СИНТЭКС сказал:

 

А делаешь вид, что не в теме.

 

1 минуту назад, DRON 33 сказал:

У меня в мыслях только пока один вариант на этот счёт - элементы износа плакировались с медью к поверхностям

 

[СИНТЭКС 12 791]

DRON 33 Ты забыл добавить: в результате окислительно-восстановительных реакций

[DRON 33 15 062]

22 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

DRON 33 Ты забыл добавить: в результате окислительно-восстановительных реакций

В результате термических процессов

Спойлер

Я уже готов писать рекламные буклеты ?

 

Изменено 9 сентября 2019 пользователем DRON 33

[lzsound 2 170]

1 час назад, Евген 48 сказал:

Да плм косячит, и опять с куппером

А косячит ли ПЛМ? Да как и много раньше - я на это давно намекал, но чёт намёки не намякиваются хотя из бланка анализа ( и заказчика ) уже и так должно быть всё понятно. 

[Евген48 29 063]

lzsound меня больше смутил фосфор в пред отработке

Надеюсь этот анализ перепроверят, отработка же осталась

[Дмитрий_ 5 344]

А может PLM научились правильно куппер измерять

[metalplaks 1 004]

7 часов назад, lzsound сказал:

А косячит ли ПЛМ? Да как и много раньше - я на это давно намекал, но чёт намёки не намякиваются хотя из бланка анализа ( и заказчика ) уже и так должно быть всё понятно. 

Вы нам явно льстите, особенно нашим возможностям учитывая то, что более трети анализов идут напрямую в лабораторию минуя нас.

[metalplaks 1 004]

13 минут назад, Дмитрий_ сказал:

А может PLM научились правильно куппер измерять

Кроме фосфора здесь все достаточно логично, предыдущие анализы dydezzz отбирал через горловину маслощупа, трубка соскабливала со стенок узкого прохода отложения и они то и портили скажем так анализ, сейчас он взял чистую отработку прямо на сливе. По меди, ей некуда деться кроме как на железную поверхность трения, он перед заменой ездил в отпуск в Крым по моему и естественно поотжигал по М4. 

[lzsound 2 170]

1 час назад, Евген 48 сказал:

lzsound меня больше смутил фосфор в пред отработке

Надеюсь этот анализ перепроверят, отработка же осталась

Дело не в количестве перепроверок, а в получателе отработки. Ну и неплохо бы было чтоб представитель ПЛМ заявил, что они вообще данный анализ проводили...

[metalplaks 1 004]

2 минуты назад, lzsound сказал:

Дело не в количестве перепроверок, а в получателе отработки. Ну и неплохо бы было чтоб представитель ПЛМ заявил, что они вообще данный анализ проводили...

А что будет если они подтвердят, что они этот анализ проводили? Вы извинитесь? Или вы привыкли судить о других по себе?

[metalplaks 1 004]

Для информации

[dydezzz 1 404]

5 минут назад, lzsound сказал:

Дело не в количестве перепроверок, а в получателе отработки. Ну и неплохо бы было чтоб представитель ПЛМ заявил, что они вообще данный анализ проводили...

серьёзная заявка...

[lzsound 2 170]

4 минуты назад, metalplaks сказал:

А что будет если они подтвердят, что они этот анализ проводили? Вы извинитесь? Или вы привыкли судить о других по себе?

Если они отработку получали из ваших рук, то как-бы извиняться должен не я. Могёт такое опровергнуть представитель ПЛМа который есть на форуме?

Изменено 10 сентября 2019 пользователем lzsound

[dydezzz 1 404]

44 минуты назад, metalplaks сказал:

Кроме фосфора здесь все достаточно логично, предыдущие анализы dydezzz отбирал через горловину маслощупа, трубка соскабливала со стенок узкого прохода отложения и они то и портили скажем так анализ, сейчас он взял чистую отработку прямо на сливе. По меди, ей некуда деться кроме как на железную поверхность трения, он перед заменой ездил в отпуск в Крым по моему и естественно поотжигал по М4. 

нужно посмотреть как снимается трубка и промыть её.

при поездке в отпуск машина была загружена "по самые помидоры", по возвращении ещё больше.