Jump to content
Акция Ойл Клуб! Мотоциклетная! Пяти участникам - лабораторный анализ бесплатно. Read more... ×
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
Sign in to follow this  
мыхал мыхалыч

Допуск vw 505.01 и износ распредвала.

Recommended Posts

Доброго времени суток уважаемая аудитория. Не буду писать много букв. Хотелось бы услышать мнение корифеев данной уважаемой площадки по следующему материалу.

Не сочтите за трудность ознакомится и дать небольшие пояснения кто в теме.

 

https://www.drive2.ru/l/461728914041997007/

 

P.S Заранее благодарен всем ответившим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синтетические моторные масла TCL - продли жизнь двигателю!

Другие ответы в этой теме
4 минуты назад, мыхал мыхалыч сказал:

Не сочтите за трудность ознакомится и дать небольшие пояснения кто в теме.

В таких случаях автором или тс приводятся фразы или текст, которые требуют пояснений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я подразумевал что пояснение вытекут из самого предложенного материала. А вкратце чем так отличаетя 505.1 допуск от 505 кроме урезанного пакета присадок и слегка меньшей зольностью что ВАГ требует в насос форсунках применять только этот допуск и выше. Хотя, при условии отсутствия сажевова  фильтра 505 будет предпочтительней в плане пакета присадок, для столь нагруженного узла как распредвал в дизеле с насос форсунками. Ведь многим известно что распредвалы в этих моторах больное место.

P,S  всречал мнение что в маслах 505.1 якобы есть спецприсадки для пар трения работающих при больших нагрузках по принципу гипоидных, Ткните меня носом в эти присадки. Или это опять мутят экологи и маркетологи,

 

Edited by мыхал мыхалыч

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, мыхал мыхалыч сказал:

Ткните меня носом в эти присадки

Зачем ?

Вы пришли на форум со своим сугубым мнением.

Словосочетания "происки экологов", "раньше было лучше" ,"для дизеля без сажевого" говорят сами за себя - смысл вас разубеждать и тратить своё время, тем более - обсуждая некую писанину на Д2 ?!

Это что теперь - научный ресурс для офисного планктона ?

Edited by Normet

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, мыхал мыхалыч сказал:

P,S  всречал мнение что в маслах 505.1 якобы есть спецприсадки для пар трения работающих при больших нагрузках по принципу гипоидных, Ткните меня носом в эти присадки. Или это опять мутят экологи и маркетологи,

 

Давно задавался этим вопросом - ответа не нашёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, мыхал мыхалыч сказал:

А вкратце чем так отличаетя 505.1 допуск от 505 кроме урезанного пакета присадок и слегка меньшей зольностью

Вы ревизию каких лет имеете ввиду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема закрыта. Модера прошу удалить. Злые вы. Уйду я от вас. А то тут члены кореспонденты академии наук свысока зудят чо то про нежелание тратить время и все такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мыхал мыхалыч Номер допуска не означает постоянство рецептуры. Я не спроста спросил Вас про ревизию...

Share this post


Link to post
Share on other sites

мыхал мыхалыч Зачем сразу обижаться? Вам задали уточняющий вопрос по интересующей вас теме. С вами идут на диалог далеко не глупые люди. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

мыхал мыхалыч Номер допуска не означает постоянство рецептуры. Я не спроста спросил Вас про ревизию...

2005 года. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, мыхал мыхалыч сказал:

2005 года. 

В этой ревизии пакет отличался от 505.00, что косвенно подтверждается набором моторных тестов для получения допуска. В рецептуре имеются доп. противоизносные присадки по сравнению с 505.00, но 505.01 не содержал ранее и не содержит сейчас EP присадки, присущие трансмиссионным маслам, в отличие от допуска 506.01.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, СИНТЭКС сказал:

Номер допуска не означает постоянство рецептуры

Серьёзно ?

А кто-то недавно мне с кучей картинок пытался доказать обратное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Normet сказал:

Серьёзно ?

А кто-то недавно мне с кучей картинок пытался доказать обратное.

Можно ссыль?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Можно ссыль?

У себя в сообщениях поройся.

Так упорно доказывать, что 505.01 всегда был среднезольным допуском, путать 505.01, 505/502 и 506.01 и так быстро всё забыть ...

Edited by Normet

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Normet сказал:

У себя в сообщениях поройся.

Так упорно доказывать, что 505.01 всегда был среднезольным допуском, путать 505.01, 505/502 и 506.01 и так быстро всё забыть ...

свои обострения не надо на меня спихивать, я НИКОГДА не утверждал, что 505.01 всегда был среднезольным, поэтому и хочу увидеть подтверждение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×