ИК спектроскопия Фурье - FTIR Fourier transform infrared spectroscopy.

[torcon 64 462]

ИК спектроскопия Фурье - FTIR Fourier transform infrared spectroscopy.

 

ИК спектры разных базовых масел, эстеров, моторных масел итд:

ИК Спектры Фурье - ГРАФИКИ

 

Как читать FTIR (IR) ИК спектр моторного масла:

https://www.oil-club.ru/forum/topic/3489-ik-spektroskopiya-fure-ftir-fourier-transform-infrared-spectroscopy/?do=findComment&comment=1311151

 

Презентация на английском, принцип работы ИК спектроскопии + несколько полезных графиков:

FTIR Spectroscopy Oil Analysys Parker.pdf

 

Онлайн калькулятор, с помощью которого можно "переворачивать" ИК-спектры.

https://www.epolin.com/converting-absorbance-transmittance

 

Таблица характеристических частот в инфракрасной спектроскопии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_характеристических_частот_в_инфракрасной_спектроскопии

[Bonker 2 327]

В знак признательности определённой части форумчан, которые поддерживают меня и мой проект, а также для копилки знаний oil-club, размещаю ИК-спектры базовых масел 

Ну что, готовы к удивлению? 

 

• SN-150 (1 группа) - пик на волне 722 - 0,95

 

• Одним из минусов PAO считается плохая растворимость присадок. Вопрос. Можно ли теперь считать это недостатком, если все пакеты присадок размешиваются в минералке SN-150, например, пакет присадок INFINEUM P6660, которые уже в свою очередь прекрасно смешивается с PAO? Считаю, что этой проблемы больше нет, т.к. рецептура товарного масла - это сбалансированность и дополняемость разных базовых масел. Надеюсь, что совместно мы сможем определить, что на данном ИК-спектре обозначают остальные пики.
• INFINEUM P6660 - пик на волне 723 - 0,95

• Если в УРЦ не напутали образцы, то у 2 группы (GROUP II+)  пик определяется на волне 722 - 0,84. Странно как-то, ниже чем у SN-150. А ведь на этой группе огромное количество производителей, особенно американских, производит моторные масла. Может из-за микса II и III групп в полусинтетических маслах получается пик на уровне 0,98

• VHVI (3 группа) - пик на волне 722 - 1,01. Как видим, пик 1,01 - это не масло с добавлением PAO, а чистая III группа

• PAO4 (4 группа) - пик на волне 721 - 1,37. Тут все давно понятно

• POE (ESTER, 5 группа) - пик на волне 1740 - 3,49, также видим, что при использовании POE будет влияние и на волну 722 иных базовых масел, пик на 724 - 1,38

 

Считаю, что получились интересные данные, которые помогут более четко интерпретировать состав масел. А с учетом того, что я четко заявляю % содержание PAO, VHVI и POE, то мои ИК-спектры можно брать как ориентир 

 

Огромная благородность лаборатории УРЦ Тэ и Д, которые провели анализы бесплатно 

[torcon 64 462]

@Izb, нужно только отметить что по ссылке не ИК спектроскопия, а газовая хроматография. Другой прибор, другой метод. 

[torcon 64 462]

О том как походят на ИК спектре, масла на одинаковых пакетах и базовых маслах. 

 

Взяли Kixx G1 0W-20 API SN и NGN Future 0W-20 API SN и сравнили на ИК спектрометре. Масла на одинаковом пакете присадок Chevron Oronite ну и оба гидрокрекинговые соответственно. 

[Палтус 5 191]

Спектр загадка) Что можно сказать?

[torcon 64 462]

непривычно судить по перевернутым ик спектрам

Желтое менее синтетичное, голубое более синтетичное. Оба имеют эстеры. 

Откуда только в SLL 0w-40 эстеры, история умалчивает  Там рецептура 229.5 не подразумевает эстеров. ПАО + крекинг. Если это конечно не старый 229.3.

[Палтус 5 191]

У

Изменено 10 января 2019 пользователем Igor7805

[Палтус 5 191]

21 час назад, torcon сказал:

У

Изменено 10 января 2019 пользователем Igor7805

[torcon 64 462]

Igor7805 ну я и говорю эстеры(эфиры) есть.  Пик между 1700 и 1800. А по базе не скажу, это надо ик спектр как у нас, мы же привыкли к его высоте и есть с чем сравнить. 

Смысл там базу определять, они через полгода эстеры уберут и сделают кряк+пао в рознице. Вообще желания нет обсуждать, ибо сейчас для вас тестеров будет конфетка, завтра по факту - обычное Neste City Pro 0W-40. 

 

Я пас с этим брендом. Пусть другим сказки рассказывают... 

[Палтус 5 191]

У

Изменено 10 января 2019 пользователем Igor7805

[torcon 64 462]

а вверху вроде сказал что желтенький Тогда SSL синтетичнее чем желтенький спектр. И плюс еще эстеров много. 

Ну не хватает мне обычного ик уж звиняйте, не скажу по количеству.  

[Палтус 5 191]

21 час назад, torcon сказал:

У

Изменено 10 января 2019 пользователем Igor7805

[Vasek555 4 374]

Ткните пожалуйста носом где почитать про расшифровку ИК спектра - как и что правильно определить и какие ньюансы.

[SiOG 703]

On 1/18/2019 at 12:56 PM, Vasek555 said:

Ткните пожалуйста носом где почитать про расшифровку ИК спектра - как и что правильно определить и какие ньюансы.

Здесь на примерах разобрано немного.

По сути все сводится к наличию/отсутствия пика на определенной волне (ось X). Количество вещества (точнее определенных групп атомов) показывает высота пика. 

Остается только погуглить, что дает пик на конкретной длине волны.

 

В этой теме несколько картинок по спектрам есть

 

И презентация по FTIR

https://www.oil-club.ru/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=151071

 

[torcon 64 462]

я презентацию в шапку добавил 

Презентация на английском, принцип работы ИК спектроскопии + несколько полезных графиков:

FTIR Spectroscopy Oil Analysys Parker.pdf

[Палтус 5 191]

SiOG Очень интересная тема. Особенно про перевёрнутый спектр. Если ты так сильно понимаешь и описание у тебя из головы,то тв непросто должен,а обязан)) Сколько чего в жёлтом спектре. Объясни пожалуйста)

[SiOG 703]

Igor7805 так-то я тоже не специалист 

Перевернутый спектр - он просто перевернутый, так как показывает пропускания излучения определенной волны. А "обычный" спектр показывает поглощение, то есть противоположную величину.

Про желтый спектр скажу, что в нем есть эстеры, но их меньше, чем в синем.

Причем мне кажется, что у синего эстеры это - база, а у желтого, скорее как присадка, думаю эстеров не более 10-15%