Перейти к содержанию
Rymax Apollo R 5W-50 свежее Читать далее... ×
Антифризы Felix!
Моторные масла Kixx!
Задай вопросы специалисту Castrol!
Авторизация  
torcon

Delphi Prestige Super Plus C3 5W-30 свежее

Рекомендуемые сообщения

Delphi Prestige Super Plus C3 5W-30 свежее за анализ спасибо официальному представителю Delphi в России.

Масло в лабораторию прислал оф. представитель.

 

Delphi Prestige Super Plus C3 5W-30 (VOA BASE).pdf

Delphi Prestige Super Plus C3 5W-30 (VOA BASE) копия.jpgDelphi Prestige Super Plus C3 5W-30 PLM копия.jpgDelphi-Prestige-Super-Plus-C3-5W-30-Photo1.jpg

 

Масло заявлено как: API SN; ACEA C2/C3; MB 229.51/MB 229.52; BMW Longlife 04; GM Dexos2; VW 502/505.01.

1) Масло удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может смело называться 5W-30 
2) Вязкость при 100С = 11.70 сСт - так и должно быть у масла С3
3) Щелочное число = 4.97 (ASTM D-4739) - при измерении традиционным для свежих масел D-2896 было бы около 7 + следует учесть разбег результата от замера до замера. Такое щелочное достаточно для масла С3, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах
4) Кислотное число = 1.38 - очень низкое, что дает запас для роста по мере снижения TBN. 
5) Зольность сульфатная < 0.8% - норматив выполнен. Хотя измерерия не проводилось, но по пакету присадок тут должно быть примерно 0.72% 

6) pH кислотность = 6.4 - нормально для среднезольного масла, пакет которого менее агрессивен, чем у полнозольников
7) Противоизносные присадки ZDDP представлены привычной парой соединений Цинка и Фосфора. Моюще-нейтрализующие присадки в виде салицилатов Кальция. Кроме того, по параметру "окисление/оксидирование" в составе масла присутствует сложный эфир по аналогии с маслами 504/507. 

 

Вывод: достойное масло С3 с долгоиграющим пакетом Lubrizol. Масло по заявлению производителя  соответствует спецификации МВ229.52 и, судя по пакету, так оно и есть на самом деле (у большинства масел уровня МВ229.51 окисление около 6, а тут 10). Скорее всего, немного не доложили пакет присадок (на 10-15%), либо так произвел пакет производитель присадок, т.к. у таких масел Кальция, как правило, 1800-2000, но это ни на что не повлияет в процессе эксплуатации. (описал Dimmy).

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

28236311 - Delphi PRESTIGE SUPER PLUS C3 5W-30 1л

28236312 - Delphi PRESTIGE SUPER PLUS C3 5W-30 5л
28236313 - Delphi PRESTIGE SUPER PLUS C3 5W-30 60л
28236314 - Delphi PRESTIGE SUPER PLUS C3 5W-30 205л

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другие ответы в этой теме

Шелочное даже ниже чем в моем миксе Кикс 0w30+300мл эстеров http://www.oil-club.ru/forum/topic/34097-miks-kixx-0w-30-4l-kixx-0w-20-350ml-sintolux-l132-100ml-mobil1-oil-jet-2-200ml-energetik-cupper-50ml-svezhee/

Изменено пользователем Projector

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если к 4,97 прибавить 1.5 единицы получится 6.5 методом ASTM D 2896, для пакетов Lubrizol этого стандарта норма 7.2. Немного не дотягивает масло по % содержанию пакета присдок, почему и кальция 1600ppm. 

 

Для сравнения

1690983769_5W-30ACEAC3MB229.51VW502-505-505-01-2.gif.8e7a05ac9efad138da8dd6dca0977fbb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Золы жалко не видно , похоже там не 0.8 а 0.6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да так и будет, около 0.7 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что тут надо прибавлять 1.8 примерно по TBN, если сравнивать с ASTM D-2896. С малозольными маслами разница больше должна быть, из-за беззольных компонентов пакета присадок.

 

Еще одно МВ229.52 и окисление у него выше, чем у масел 229.51 (у PLM 10 сопоставимо с 13-15 в старой лабе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете что больше всего удивило здесь. Почему фосфор-цинк в содержании 800-830ppm, а кальция 1600ppm? Delphi не может "расщепить готовый пакет на атомы" и уменьшить количество кальция. Если бы лаба дала неточность, то щелочное было бы выше, 6-6.5+1.5ед. Но здесь оно низкое и подтверждает низкое содержание кальция. Это не Lubrizol ли такой пакет присадок выдал? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) Масло удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может смело называться 5W-30 
2) Вязкость при 100С = 11.70 сСт - так и должно быть у масла С3
3) Щелочное число = 4.97 (ASTM D-4739) - при измерении традиционным для свежих масел D-2896 было бы около 7 + следует учесть разбег результата от замера до замера. Такое щелочное достаточно для масла С3, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах
4) Кислотное число = 1.38 - очень низкое, что дает запас для роста по мере снижения TBN. 
5) Зольность сульфатная < 0.8% - норматив выполнен. Хотя измерерия не проводилось, но по пакету присадок тут должно быть примерно 0.72% 

6) pH кислотность = 6.4 - нормально для среднезольного масла, пакет которого менее агрессивен, чем у полнозольников
7) Противоизносные присадки ZDDP представлены привычной парой соединений Цинка и Фосфора. Моюще-нейтрализующие присадки в виде салицилатов Кальция. Кроме того, по параметру "окисление/оксидирование" в составе масла присутствует сложный эфир по аналогии с маслами 504/507. 

 

Вывод: достойное масло С3 с долгоиграющим пакетом Lubrizol. Масло по заявлению производителя  соответствует спецификации МВ229.52 и, судя по пакету, так оно и есть на самом деле (у большинства масел уровня МВ229.51 окисление около 6, а тут 10). Скорее всего, немного не доложили пакет присадок (на 10-15%), либо так произвел пакет производитель присадок, т.к. у таких масел Кальция, как правило, 1800-2000, но это ни на что не повлияет в процессе эксплуатации.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Dimmy сказал:

Скорее всего, немного не доложили пакет присадок (на 10-15%), либо так произвел пакет производитель присадок, т.к. у таких масел Кальция, как правило, 1800-2000, но это ни на что не повлияет в процессе эксплуатации.   

с твоего позволения внесу корректировку, процент присадки лучше считать так: Пакет присадок Lubrizol в таких маслах ACEA C3 кладут 11.3% от общей массы масла. То есть здесь получается не доложили 1-1.5% пакета присадок. Ну или твоими словами 10-15% от массы пакета присадок. :) 

 

Если представить что в таких маслах 1900ppm кальция то что бы получить 1600pm нужно положить меньше ровно на 1.5% присадки. 

 

Но это конечно все виртуально, запросто может оказаться что производитель вообще не виноват, перетрубации ICP... Потому что фосфора и цинка достаточно высокое содержание 800-830ppm, с низким кальцием 1600ppm это как то не вяжется. Хотя опять же коррелирует с низким щелочным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще одну особенность заметил, кислотное число 1,38 - что низко для этого класса масел. Так что +1 к теории что пакета присадок меньше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×