Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Оффтоп

Эх, забанят вас всех за голимый оффтоп по ценам...

А так хочется еще почитать дельных мыслей, касающихся анализа...

Господа, кто эксплуатирует это масло в Тетах 2 и Ню? Как оно по шумности? Молибдена нет, поэтому предполагаю, что не тихое. Хотя основа-то гидрокрекинг...

надеюсь сигма ограничится лишь медерацией темы- на первый раз... :(

Ссылка на сообщение

Господа, кто эксплуатирует это масло в Тетах 2 и Ню? Как оно по шумности?

Сейчас 0-20 бултыхается ---- ТИШИНА! 

Ссылка на сообщение

http://www.oil-club.ru/forum/topic/27464-27464

 

Цену писать не буду, иначе Вальвик вобще потеряет смысл.

Отнюдь , Вольф дороже Вальвика .

Ссылка на сообщение

Отнюдь , Вольф дороже Вальвика .

там цена за 5литров а тут цена такая же за 4литра.

Ссылка на сообщение

Меня в принципе "арифметика" в плане автомобиля не волнует.

Когда я начну выкраивать деньги на обслуживание - продам автомобиль и буду ездить на такси.

 

 

Я тебе могу сказать - для наших "погуще и плёнка потолще" Вольф  как раз будет вне конкуренции, к тому же там в анализе написаны три  магические буквы - ПАО.

Вот и объясни таким ( а их   - большинство), что Вальвик стоит своей переплаты.

Ты же противник ПАО ?

Ссылка на сообщение

 

 


Ты же противник ПАО ?

Я не противник, просто в условиях гражданской эксплуатации легковых двигателей  для меня это "шоколад с золотой пылью" - прикольно наверное, но зачем ?

А так конечно кто хочет - пусть сходит с ума и льёт это своё ПАО в атмосферники 1.6 в городских пробках и меняет раз в 15 000 км - это с их позиции были написаны мои слова про ПАО и более толстую пленку.

Ссылка на сообщение

Опять же ,у кого какие пробки.

Это масло явно крепкое, могу его сравнить с фордомаслами на 913D. замес очень похож, только тут нулёвка.

Да, это шумноватые, но крепкие масла.

Молибден конечно штука хороша, но от износа он серьёзно помогает? сомневаюсь. хотя как плюшка конечно штука приятная.

Ссылка на сообщение

Опять же ,у кого какие пробки.

Это масло явно крепкое, могу его сравнить с фордомаслами на 913D. замес очень похож, только тут нулёвка.

Да, это шумноватые, но крепкие масла.

Молибден конечно штука хороша, но от износа он серьёзно помогает? сомневаюсь. хотя как плюшка конечно штука приятная.

Один белорус утверждает, что органический молибден это износ, машинка трения пгказала, что пятно износа на молибдене больше, вот как так
Ссылка на сообщение

Один белорус утверждает, что органический молибден это износ, машинка трения пгказала, что пятно износа на молибдене больше, вот как так

это который с эндоскопом любит в цилиндры смотреть?
Ссылка на сообщение

понял, тот еще балабол

Да гонит много, но на деле на машинке все было видно, кстати он не только про машинку говорил. Просто все прицепились к этому молибдену

Ссылка на сообщение

Именно поэтому все без исключения компании Infineum, Afton, Vanderbilt, Lubrizol, Chevron Oronite используют молибден в своих пакетах. "Что бы увеличить износ в ваших двигателях" :)

Ссылка на сообщение

Именно поэтому все без исключения компании Infineum, Afton, Vanderbilt, Lubrizol, Chevron Oronite используют молибден в своих пакетах. "Что бы увеличить износ в ваших двигателях" :)

Так разве качество сборки,запчастей, в целом не упало? Вполне себе идея, чтобы малая часть в масле немного ускоряла процесс. Ну в общем пока сранная машинка показала такой результат, а вот в цилиндры я бы глянул в том случае если испытывали 2 мотора при одинаковых условиях
Ссылка на сообщение

Я не противник, просто в условиях гражданской эксплуатации легковых двигателей  для меня это "шоколад с золотой пылью" - прикольно наверное, но зачем ?

А так конечно кто хочет - пусть сходит с ума и льёт это своё ПАО в атмосферники 1.6 в городских пробках и меняет раз в 15 000 км - это с их позиции были написаны мои слова про ПАО и более толстую пленку.

Я же прикалываюсь, не мог же ты не понять ;)

Ссылка на сообщение

@fucking Chelios, Я понял тебя, просто хочу сказать что у  Infineum, Afton, Vanderbilt, Lubrizol, Chevron Oronite куда посерьезнее стенды для испытаний, материальные и научные возможности, чем у этого парня с одноруким бандитом. :) Однорукий бандит уже не раз показывал несоответствие теориям, логике и здравому смыслу. У них Windigo побеждает на стандартном как у всех, пакете присадок и базе. У них Akkora побеждает - которая тоже физически сделана из того же самого базового масла и пакета присадок. То есть все эти результаты, либо манипуляция на публику, либо хаотичный случайный набор результатов, который вообще не зависит от масла.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...