Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Спасибо за анализ всем скинувшимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ик спектру ПАО и как я понял без гидрокрекинга. Что MSDS у нас говорит на эту тему? Есть там гидрокрекинг или нет? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49194378603075044416.jpg

 

все несколько хуже)

Да, ПАО-шмао, но без "изысков"...

Изменено пользователем spieler
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


щелочное здесь же, как я понял, замерено заниженным методом?
Нет. Тут все как положено для свежих масел: ASTM 2896. Но, как мы уже видели, УРЦ немного занижает результат. TBN тут около 10 в любом случае. Так что к регламенту 229.5 вопросов нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Пакет видимо один-в-один с:
Странный пакет... Но почему-то даже тут есть http://www.oil-club.ru/forum/topic/12181-12181/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный пакет присадок Infineum, ПАО очень много потому что пик ик спектра аж 1.24 :)

ИК спектр Фурье говорит косвенно о том, что масло на основе ПАО синтетики в абсолютном большинстве.
post-2-0-47454600-1516677702_thumb.gif

 

Щелочное число здесь около 10, УРЦ не то что бы занижает, разбег есть у титратора/реагенты так сработали. Если раза три протестировать щелочное, он покажет и 9.8 и 10.2 и 9.3. Мне уже лаборатория приводила пример такого теста - было так же. В принципе по количеству кальция видно что с щелочным тут все нормально. Зольность масла 1.11 показывает, что пакет присадок современный как у масел класса MB 229.5. Содержание серы 0,199 так же говорит о современном пакете присадок и чистом от серы базовом масле (раз ПАО в большинстве). Температура застывания -55С подтверждает что здесь ПАО синтетика. В общем хорошее сбалансированное масло от именитого производителя. Цена в принципе у него тоже не заоблачная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное вопрос должен быть другой.Как 1.8 CDAB  будет себя чувствовать на этом масле?Маслу всё равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 502/505 рекомендован, зашибись будет себя чувствовать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2018 в 16:52, Romelus сказал:

Наверное вопрос должен быть другой.Как 1.8 CDAB  будет себя чувствовать на этом масле?Маслу всё равно.

Да верно,ошибся 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для ситроеновского 1.6 подходит или лучше смотреть чтобы пса допуск был? 

Дрыгатель tu5jp4, объем 3.25л

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...