Jump to content
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
westf2

ПАО vs Гидрокрекинг

Recommended Posts

Что такое масло = это основа ( то есть БАЗА) + пакет присадок

вывод: экспл характ масла зависят как от первого так и второго..значит второе тож надо смотреть..и в последнее время больше чем первое поскольку характеристики первого это уже достигается улучшением второго..)))..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другие ответы в этой теме

Еще раз: ПАО-высокотехнологичный продукт синтеза базового масла из газа этилена, превосходящий базовые гидрокрекинговые масла, но из-за своей высокой стоимости применяется только в топовых линейках производителей масел в различных пропорциях....

Share this post


Link to post
Share on other sites

не спорю но че зделаешь ......по моим наблюдениям главное в масле стабильность при разных нагрузках...что при ПАО конечно лучше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это с учетом ломовых доз присадок-раз, термостабильность все-же ниже, приблизились не значит превзошли.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда надо лить эстеры......

Гидрокрекинг кстати проблемен при низких температурах.... Все его высокие низкотемпературные свойства за счет присадок, которые быстро срабатываются так-как по сути являются полимерами с длинными молекулярными цепочками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальное масло на ПАО стоит в пределах 1400-1600 за 4л. Учитывая вашу любовь к сверхчастой замене масла затраты на "нормальное" масло с ПАО вполне себяоправдывают при замене рекомендованной заводом изготовителем моторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ingen у нас кряк столько стоит, цены какие то нереальные говоришь. Учитывая мои частые смены взятые по рекомендациям производителей, ПАО мне не целесообразен вообще.

 

По твоему продуктов сгорания и окисления в масле на ПАО будет меньше, чем в масле на гидрокрекинге? :) Менять масло нужно в срок независимо от базы, давай теперь я тебя немного поучу жизни :D Да ПАО дольше выхаживает, но это не значит что присадки будут жить дольше чем в маслах с кряком ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуйста посмотрите на цены Мотюль, кастрол серия SLX, TXT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жизни я сам могу вас научить... В кряковых маслах присадок на порядок больше по сравнению с ПАО(это так, для информации). Как часто вы меняете кряковое масло?

Share this post


Link to post
Share on other sites

че спорите в кряки некоторые ПАО как присадки добавляют и эстеры тоже....тож синтетика только с низким содержанием их..)))

 

насчет присадок в кряке не спорю как получить хорошее масло из фигни....ну и че достиглиже присадками A5 b5 и че ....

 

я думаю заслуга хороших кряков именно от присадок зависит а не от самих кряков и связи с тем что хорошие присадки стали довольнотаки дешевы кряк и выбился вперед...

тем более уже 15 лет тенденции всех автопроизвод идут к более жидким маслам и меньшим зазарам что опять присадки...и вязкость соотв прибл к кряку первых ступеней произв что опять его удешевл....

а с кряками производителям масел проще быстрое и дешевое производство а потом уж клиента верти крути какая лейбла больше доверия внушает...

так же масел кряковых вал а чет по характеристикам блин разные все тож интересно...каждый производ свой коктель варит...кряки могут дохнуть от 4...20 тыс пробега...прии этом вроде в теории база одна и та же..так что не только от основы все зависит .....производит масел за посл 20 лет очень сильно продвинулись в кактелеварении...насчет мутиля что в канистре это ваще темный лес...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую для внеклассного чтения:

1. www.cpchem.com/bl/pao/en-us/Documents/PAO_2008_Rev_0.pdf

2. http://motoroilbible.com/blog/group-iii-basestock-quality/

Share this post


Link to post
Share on other sites

из статьи понял что существует разный гидрокрекинг, с хорошими характеристиками - дорогой и не особо выдающийся по хар-кам - дешевый. То на что мы и натыкались постоянно к примеру Petro-canada Synthetic и Castrol Magnatec фо Раша. Очень часто производители берут дешевый (не выдающийся по хар-кам) гидрокрекинг и делают из него свои продукты с надписями "Synthetic", дорогой который на самом деле мог бы посоревноваться с ПАО остается не у дел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут получил немного информации про разницу в кряке и ПАО.

 

Гидрокрекинговые масла не токчсичны, био-разлагаемые.

ПАО, эстеры, силиконы токсичны и не био-разлагаемые.

 

Ну и т.к. технологии гидроочистки шагнули вперед кряковые масла по своим свойствам вплотную приблизились к пао\эстерам, но при этом являются менее опасными для экологии все на них и перешли при производстве своих продуктов.

 

ПАО масла однозначно лучше по низкотемпературным свойствам.

Гидрокрекинговые масла чище чем ПАО.

 

Новый стандарт ILSAC GF-5 гарантирует минимальный ресурс масла в 6500миль, предыдущий стандарт гарантировал 4500миль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...