Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!
Sign in to follow this  
Pelman

Mobil1 0W-40 свежее

Recommended Posts

Друзья, всем доброго времени суток!

Ниже анализы двух образцов масел Mobil1 0w-40 взятые из бочек 208 литров.

Под названием "Оригинал" масло от официального дистрибьютора ExxonMobil

Под названием "Неопределенное" масло сомнительного происхождения (говорят, что для европейского рынка, на этикетках нет русского языка, качество исполнения самой бочки-не отличить от оригинального)

И анализ почему-то показал, что вязкость у обоих масел 10w-40...

Знатоки, расскажите, пожалуйста, насчет различий в составе присадок и могут ли вообще настолько различаться масла, которые делают для стран западной Европы и стран СНГ?

Что будет если залить "Неопределенное"?

post-4099-0-07421200-1424198340_thumb.jpg

post-4099-0-18383700-1424198355_thumb.jpg

Заранее благодарю за помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другие ответы в этой теме
Guest mikong

@Pelman, это лаба которая забивала в таблицу данные написала 10w-40 :facepalm:

А так масла одинаковые и это Мобил 0w-40 100%, только во втором анализе бора не доложили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pelman, это лаба которая забивала в таблицу данные написала 10w-40 :facepalm:

А так масла одинаковые и это Мобил 0w-40 100%, только во втором анализе бора не доложили...

А молибден, кремний и натрий во втором вообще нема - это нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы только "бора недоложили"... Кальция меньше - TBN меньше. Скорее всего, щелочное заменяли по ГОСТ 11362, хотя свежее масло положено мерить ASTM 2896.

Мы видели Мобил 1 0-40 из Франции и Финляндии: отличия в пределах погрешности измерений. Тут все-таки разница есть. И немаленькая по элементам. Брак? С Бором вообще косяк: треть от положенного количества. Где Молибден?

Если это Мобил 1, то вот он - пример скачков крупного бренда. Причем это косячище, непростительный для такого гиганта. Кто на Рави наезжал? ;)

Edited by Dimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так масла одинаковые и это Мобил 0w-40 100%, только во втором анализе бора не доложили...

как-то уж элементы пляшут хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть вообще примерный диапазон допустимого отклонения по данным показателям присадок?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот здесь бора до хрена: переложили. А тут недоложили. Баланс, че 8P

Edited by Dimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть вообще примерный диапазон допустимого отклонения по данным показателям присадок?

10-15%, но не так, чтобы Молибден тут есть - там нет, Бора тут 70 - там 250, щелочное тут 11 - там 9.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ZDDP на 20% отличается. А даты производства какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по окислению, у подозрительного масла и эстеров ни шиша! Это не Мобил 1! Это левак!!! Либо позор!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mikong

Мужики теста свежего мобила то нет...В 2014 году начал по и-нету гулять другой TDS, с вязкостью при 100=14 сСt, хотя действительно молибден я думаю не убрали бы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pelman, это лаба которая забивала в таблицу данные написала 10w-40 :facepalm:

А так масла одинаковые и это Мобил 0w-40 100%, только во втором анализе бора не доложили...

Ну да,это лаба неправильная :DD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам же говорили - все мешают в Одессе на Малой Арнаутской :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как они узнали что это 10W-40 если CCS не делали? C индексом вязкости то 189? :)

Масло одно и тоже тестилось - оба оригиналы, элементы гуляют немного при анализе просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Масло одно и тоже тестилось - оба оригиналы, элементы гуляют немного при анализе просто.

Так это разброс показателей анализов или все-же "косяки" производителя?

На разброс не похоже, уж слишком большие отличия по содержанию элементов. "Косяк"? Не факт. Больше смахивает именно на левак. Добиться "места происхождения" "европейского" Мобила практически не реально будет, потому как там. декларации, естественно, нет (ввиду темных оттенков при там. оформлении; если оНо вообще из-за бугра пришло).

Edited by SeMaksimus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...