Какой бензин лучше?

[torcon 64 594]

Какой бензин лучше?

 

Полезная информация:

О бензине

[Maksim628 15]

Только что, SVali сказал:

А по чекам Газпромнефть?

В оригинале ООО газпромнефть-центр, а эта ооо газпромнефть ТПК исбелт

[SVali 1 582]

2 минуты назад, Maksim628 сказал:

В оригинале ООО газпромнефть-центр, а эта ооо газпромнефть ТПК исбелт

Тогда выше правильно написали, могут брать в форс мажор топливо на стороне .

Я бы не парился и лил 100 Лукойл если АЗС фирменная, чем ирать в спортло с Вашим авто.

[Mir413 617]

2 минуты назад, IliaP. сказал:

Mir413 а как вы относитесь к заявлениям Роснефти/банефти про Атум/евро-5 о снижении кол-ва нагара и отложений в камере сгорания и на впускных клапанах до 12-13% за счет минимизации олефинов и ароматики и серы?

в луке 95 евро серы также менее 5, но олефинов и ароматики больше, 12/13 и 33-34 соответственно против 6/7 и до 30 у РН, получая большую калорийность допустим на 5-10% и оптимальную работу двигателя мы можем потерять ее от загаживания двс в целом. разве не так?

Про снижение нагара в камере положительно, про впускные считаю что виновник тут больше масло. Про остальное хочу пост накатать. Всё никак не соберусь. Запутаю вас окончательно

[IliaP. 1 275]

Mir413 т.е пока оптимально лить лук 95 евро+присадка типа wynns supremium для очищения камеры и т.д. и т.п? или 95 экто

[Mir413 617]

Только что, IliaP. сказал:

Mir413 т.е пока оптимально лить лук 95 евро+присадка типа wynns supremium для очищения камеры и т.д. и т.п? или 95 экто

Вот с присадками я вам не советчик, что туда производитель суёт только ему и известно. Принцип её действия? Если банально выжигает, то если это хорошо делает, типа той что форсунки чистим, то там глаз да глаз за температурой выхлопных и катализатора, можно в лёгкую угробить. Если так себе выжигает, то кто вам сказал что она вообще работает?

[IliaP. 1 275]

Mir413 я постил тут на форуме картинки от basf и керопур с результатами.также есть темы по Chevron techron/wynns. А Вы не используете бензин с добавками или типа фирменного(экто)?

[СИНТЭКС 12 732]

4 минуты назад, Mir413 сказал:

кто вам сказал что она вообще работает?

Этож Виннс

[Mir413 617]

1 минуту назад, IliaP. сказал:

Mir413 я постил тут на форуме картинки от basf и керопур с результатами.также есть темы по Chevron techron/wynns. А Вы не используете бензин с добавками или типа фирменного(экто)?

Скажем так не специально, сейчас практически все виды с той или иной присадкой, но все они в гомеопатический дозах, сплошной маркетинг. Отдельно ничего не добавляю. Тратить время и искать специально без присадки смысла не вижу.

2 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

Этож Виннс

Аминь 

[SVali 1 582]

52 минуты назад, IliaP. сказал:

я постил тут на форуме картинки от basf и керопур с результатами

Как фома не верующий спрошу.  Почему тогда поголовно всю эту панацею не добавляют в лошадиных дозах во все топливо для лучшей жизни двс и топливной системы? Сговор автопроизводителей? Брехня маркетинговая? Не далекость производителей бензина? Зато дядя Петя из гаража знает толк в присадках и если их не лить то через 5000 км ты приедешь к нему мыть форсунки т.к они засруться и он это тебе покажет на приборе . Но если ты купишь у него т к он единственный дилер, то через 5000 км он на том же приборе покажет что топливная идеальная чистая. 

Илья, ты блог Mir413 про ацетон читал? Там хоть не на 45 мультов денег исследования, но коротко и ясно расписано. По своей сути действия этих всех отмываек сводится к одному отмыть и на остальное плевать. 

[IliaP. 1 275]

SVali так в сша и в Европе весь присадочный бенз! в Японии вроде тоже

[IliaP. 1 275]

SVali на ойлчойсе гляньте тему ааи-гсм фото поршней после 95 Бенза класса 5.

[СИНТЭКС 12 732]

3 минуты назад, IliaP. сказал:

на ойлчойсе гляньте тему ааи-гсм фото поршней после 95 Бенза класса 5.

Можете вкратце пояснить? Топливо виновно? Масло не при делах?

[IliaP. 1 275]

СИНТЭКС конечно, и исследований достаточно на эту тему.

[СИНТЭКС 12 732]

6 минут назад, IliaP. сказал:

конечно, и исследований достаточно на эту тему.

То, что 95-й бенз способствует образованию депозитов?

[SVali 1 582]

1 час назад, СИНТЭКС сказал:

Можете вкратце пояснить? Топливо виновно? Масло не при делах?

Присоеденяюсь. Агрумент с отправкой в тему мягко говоря ни о чем.

1 час назад, IliaP. сказал:

так в сша и в Европе весь присадочный бенз! в Японии вроде тоже

Он везде есть с концетрацией гулька написал. Тем более в той же европе но не весь с чудо- наноприсадками.

Я тебе скажу одно, нет 100% опровержения, что вся эта нано смесь не наносит вреда ДВС, топливной системе и катализатору, по этому её с гулькину лужу. Какой состав этой чудо нано присадки, вода и пр хим вещества. ВСе эти исследования ни о чем по суди и сводятся к одному чего то там очистили о.000001 какахи, ура. А сколько это насрало в масло? Мы же тут начинаем орать ой помогите, масло убил бензин караул. Вдумайтесь это бензин, а присадка по сути растворитель и миссия её растворить все. Как она определит где растворить? Она умная? Пардон за дибильные вопросы, но если растворитель попал в систему, но он начинает работать везде где можно и клапана и форсунки и масло и катализатор.

П.С чем меньше про это думать тем лучше жизнь мотора и владельца. 63 тысячи Оптима, 187 тыс на прошлой Оптиме, 197 тысяч на 300С + 62 тысячи Волга Сайбер (были одновременно почти), это статистика с 2007 года, ни на одной машине не мыл ни форсунки, не менял катализатор, но мыл раз в 60 тысяч дроссельную заслонку (немного грязная, мою всегда на этом пробеге) и всегда старался лить просто бензин без всяких Экто Шмекто. Да и не смотрел на паспорта так часто, что и в принципе сейчас перестаю это делать.

Изменено 13 октября 2019 пользователем SVali