Перейти к публикации

Зарядные устройства для аккумуляторов ОБЩАЯ


RadioFanat

Рекомендованные сообщения

Зарядные устройства для аккумуляторов ОБЩАЯ

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

Почитал мануал Вымпел-57. Понравилось, что ребята не вешают лапшу про десульфатацию, а просто пишут про стабилизацию тока и ограничение напряжения - классическое ЗУ по методу CC/CV, он же кипятильник. Каждый сам решает какой выбрать ток, напряжение и сколько кипятить - все честно.

И симпатяшка :rolleyes:

Ссылка на сообщение

сейчас смотрю на ВЫМПЕЛ-50, 55, 57 и меня они вполне устраивают, только не понял где у них режим десульфурации - алгоритм 3? (правильно что ли написал слово? режим восстановления так называемый),

а так вроде одно и тоже с небольшими различиями в виде максимального тока зарядки, минимального тока зарядки, типа управления током и напряжением (плавный или дискретный) ну и дисплея (жк или диоды, меняется по кругу информация или все горит и видно сразу).

Вот здесь пользователь Вымпел-55 более подробнее расписал по алгоритмам

https://docs.google.com/document/d/1erCq2ZDqy1jh5a6-DFpSygTfKJLvKE-myZyfTnfShtQ/mobilebasic

Ссылка на сообщение

Если нет ограничений по финансам, то имеет смысл внимательно посмотреть на Вымпел-57, который процесс десульфатации отрабатывает автоматически, по мере необходимости

В этом АЗУ есть многое, чем может позаниматься автовладелец, помимо режима поставил и забыл.

При покупке Вымпела важно не нарваться на подделку.

самое смешное, что 57-ой стоит дешевле и 50-ого и 55-ого...

Ссылка на сообщение

@pl84, Потому что в  50м и 55м реализованы "качели" - лучше чем простая кипятилка.

Ссылка на сообщение

@pl84, Потому что в  50м и 55м реализованы "качели" - лучше чем простая кипятилка.

но как я понял эти качели очень плохого качества(((( думаю еще над Кулоном 715d, 912-ый вообще по характеристикам\отзывам хороший на мой взгляд, но тут уже реально цена под 6 т.р.

Ссылка на сообщение

 

 


но как я понял эти качели очень плохого качества(
качели сделаны из крайне ненадежного железа к сожалению((((
Ссылка на сообщение

самое смешное, что 57-ой стоит дешевле и 50-ого и 55-ого...

  

@pl84, Потому что в  50м и 55м реализованы "качели" - лучше чем простая кипятилка.

Там и таймера нет, алгоритм зарядки только один...В общем, функционал у него беднее, чем 55-го.

Ссылка на сообщение

самое смешное, что 57-ой стоит дешевле и 50-ого и 55-ого...

Относительно цены 57-го вымпела есть разные суждения; одни говорят, что он стоит свих денег, другие, что не стоит, третьи считают цену нормальной.

О причинах разницы цен 57-го и 55-го вымпелов аргументированных суждений не встречал, это скорее вопрос к изготовителю - не Китай ли?

Не встречал так же сравнений этих зарядников по элементной базе.

Изменено пользователем UrAnMoR
Ссылка на сообщение

качели сделаны из крайне ненадежного железа к сожалению((((

Ломается всё. И на форумах, как правило, те, кому не повезло.Остальные заряжаются и по клаве не стучат.

P.S.Про Кулоны почитать, так там тоже проблем хватает.

Изменено пользователем sai
Ссылка на сообщение

Ломается всё. И на форумах, как правило, те, кому не повезло.Остальные заряжаются и по клаве не стучат.

P.S.Про Кулоны почитать, так там тоже проблем хватает.

это понятно, что ломается все, только вот что-то ломается чаще

Ссылка на сообщение

это понятно, что ломается все, только вот что-то ломается чаще

Да все они примерно одинаковые, что Вымпел, что Кулон)

Вот в этой ветке я уже писАл,

http://www.oil-club.ru/forum/topic/26519-zaryadnye-ustrojstva-orion-vympel/page-2

но повторюсь.

На форуме производителя Вымпел после замены Версии 1.07 на 1.20, 1.22 сейчас больше вопросов у пользователей по эксплуатации, а не по ремонту ЗУ.Вот у старых версий действительно много проблем было.

Почитайте, сами убедитесь в этом.

Лично я своим Вымпелом(Версия 1.20) доволен пока.

Ссылка на сообщение

Выбираю зарядное устройство.

Заряжаться будет 1 автомобильный аккумулятор (90 А/ч, не первой свежести) и пара мотоакумуляторов.

 

Хочется нормальных автоматических режимов (чтобы при минимуме понимания процесса дать еще пожить автоаккумулятору), удобного управления (а не как в большинстве российских девайсов считать вспыхи лампочки и смотреть насколько зеленым она горит) и нормальной цены.

 

По форуму, по drive2.ru и Яндекс-поиску больше всего понравился Орион Вымпел-55 (в Юлмарте с 1.22).

 

Нормальный выбор? Стоит его за ~3 тысячи брать?

Изменено пользователем Beerukoff
Ссылка на сообщение

я за 50

стоит !

если пользоваться по прохладной погоде  и выше 4А не устанавливать а лучше и 2А то вообще вечный прибор . и одни плюсы от приобретения

амперы реальные для нормального аккумулятора 120Ач  и время зарядки ночь

 

если начинать зарядным тренировать аккумулятор когда захочется ускорить многократный процесс заряда то нет не стоит

здесь бл1204 со своими 4А максимум будет надежнее и соответственно приятнее )))

Изменено пользователем Mоzg
Ссылка на сообщение

Всем привет.

Подскажите какой нормальный ДЕСУЛЬФАТОР можно купить в Москве  Для АКБ с ёмкостью 100А?

Ссылка на сообщение

смотрю сейчас видео обзор по зарядному устройству "Агрессор" , если не слушать этот шлак рекламный, то вроде ничем он не хуже или не лучше того же боша, бл-ки питерской или хендея, там даже режим "добивки" есть...

 

что скажите?

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...