Аргентум

не знаю.. Не понимаю, почему такой вывод. Я с твоим выводом не спорю, так как это твое «дело вкуса». По мне - тут все ок с параметрами для спорта. Но это, тоже, субъективный вывод (мой). Объективного - скорее всего просто нет.

ты же знаешь, что на hths влияет то - чем загущали. HTHS вязкость сдвинутая ) а KV - нет.. При прочих равных, конечно, все зависит от типа загущения ) Помнишь пензойл спортивный 0-20 с индексом вязкости 300? Какой там был тип загущения, как думаешь? )

Euro

йумор ) По делу - вопрос цены - это не вопрос масла, это вопрос возможностей покупателей ..

да не, без проблем - переходи на личности ) я много видел разного рода стилей общения. Оценки меня с твоей стороны - в случае если я оцениваю эти оценки - не является переходом на личности. Просто потому, что первый шаг делаешь тут ты, а я, резонно, сомневаюсь в этом. Тут нет ни слова правды, с твоей стороны, или со стороны Торкона. Это ошибочная информация обо мне ) , но это абсолютное право каждого считать меня кем угодно - просто в этом нет ценности , скорее. Кому какое дело, кто я как личность? Важнее инфа о маслище )

это чистый переход на личности, даже не знаю зачем он был нужен герцогу. Ты еще меньше, чем Торкон, можешь оценить мои знания. Думаю, ты не можешь ) этого сделать, но это было бы переходом на личности с моей стороны - а я так не делаю ). Написать - сам дурак - всегда можно. Только зачем? Обсуждай тему, а не меня.

диалоги в приватах, а мы на форуме - в публичном пространстве. Считай это монологом. Я влез на пенёк от старой дорической колонны и произношу речи ) Тебе, лично, мне особо нечего заявить.

это основа отрасли. Запугивание. Вторая - это библия, которую видел @bmwservice - больные люди, на заре битогерства, когда даже на автору в маслах и смазках не было Игоряши, насочиняли бредней, как выбрать лучшее масло. В их мире всегда бы победил Mobil AV 1 с добавками. Толстая пленка, Ноак - 2, FP 270, ПАО, никакой просадки на форсунке. К этой блевотине оставалось бы только добавить 1700 цинка и 3500 кальция. И было бы идеальное маслище )

это точно, твой опыт не такой )). Ты мое сообщение не понял видимо. Кроить - хорошо до какой-то степени. Конечно, не все то золото, что блестит, и дорогие масла часто глупые, а приличные минералки - хороши. Но всего хорошо в меру, так как в масле нужны, все-таки, некоторые вещества, которых нехватка и в м-масле и в пижонской глупой 5-40 может оказаться также.

ну а если чел не признает бу тачки и ремонты двс, то риски повышаются ) Бэху по цене хаты запачкать из-за копеечной экономии на антиоксиданте )) Еще че смешно, что в бэху эту льют масло с хорошим содержанием беззольных антиоксидантов, но в чем-то даже хуже минералки ))) вот где умора то. 5-40 какое-нибудь от щели ) на ft (gtl) @bmwservice не даст соврать

смешная реклама с @TomNJ не совсем про масло, но по теме

хороших беззольных антиоксидантов там мало ) в этих м-маслах.. И по антипене вопросы.

судя по тому, что ты написал - как чуть богаче чем обычно )) Но лучше 15% AN и можно без эстерищ )

проблема в вязкости. Владельцы бмв редко катают 0-20. Вязкость - убивает растворимость при прочих равных (состав углеводородов по типу и строению). Минералка содержит больше того, что восстанавливает растворимость. Есть другие усилители, например, эстеры. Но их всегда мало, а много даже и вредно. Так что вязкое масло (сае40, сае50) лучше изначально смотреть минеральным (или очень богатым AN, эстерами, что редкость). Либо искать сразу 0-20 любого типа ) Так как снижение вязкости прощает огрехи растворимость. На форуме был такой @SAE20 он этот

опять с медью? и прочей требухой?

Дюпелёк замени мягкий цветмет на твердые редкие )) но растворимые вольфрам, молибден, да хоть циркония нафтенат ! Всякую медищу и олово лучшеб убрал, раз анализы делаешь )) ну чтоб красиво было просто..

@Дюпелёк жжош ))

первая в мире коммерчески-доступная синтетика (хотя, по слухам, в Берлине можно было в 1943 достать аддинол SS серии) Но эта, американская ) была сделана из полной фигни )) , не углеводороды , не эстеры ) @bmwservice то , что ты купил https://t.me/bmwservicemoscow/2756 активно продавалась в начале 1950х

в общем - почти ничего важного ) без оценки других параметров. Кстати, часто так бывает, что выше Ноак - означает только плюсы. В рамках 5-15, примерно. ну этого я не писал, однако ничего плохого в минералке не вижу. Если она хорошая ) скорее нет, не показывает (в рамках 5-15) Noack может показать вязкость базового масла, что не сделает масло лучше, если вязкость будет выше. Вязкие базовые масла могут иметь существенные недостатки - особенно алкановые(без колец) базовые масла (PAO, GTL, CTL и тп). Минеральные базовые масла, в эт

@Nonconfo вы спрашивали ) fyi начало продаж - 1980, анонс 1979