Аргентум

ну видимо не так понял печника

не, ну почему ерунда.. Такого я не писал ) КВ это просто такой удобный способ на коленке получить вязкость для каких-то жыж; Ну , а какой прибор ща замеряет вязкость более-менее точно? Из сдвиговых https://pcs-instruments.com/wp-content/uploads/2018/10/USV-Brochure-2018.pdf норм. Но это конски-сдвиговой ) Без сдвигов норм такой https://www.anton-paar.com/uk-en/products/details/viscoqc/?sku=105024

а как? У меня под рукой масла 1960х и 1970х где золы не больше чем в современных Cx? Не совсем понимаю кто и как и где ездил? ))) Всегда были масла с много и мало золы )

iph какой?

@benyamin почему хочешь отговорить меня от планов в 2025 или 2027 (как пойдет) менять ауди на китайца схожего уровня? ) В РФ?

смотри КВ образуется из 2х вещей (натяжение сочтем неважным, там погрешность для схожих жиж на одном приборчике с немелким капиляром) 1. насколько жижа вязкая 2. насколько она тяжелая ессно , если у тя жижа тяжелее )) , а КВ не изменилось, то логично прикинуть, что у тебя жижа была более вязкой время на стекание она потратила столькож, сколько и легкая жижа, но она была тяжелее - значит больше сопротивлялась: Ессно она была более вязкой )))) Но к чему ты меня это спросил? Опыт с ртутью - моральный экстремум, когда ты понимаешь

Projector сфоткал ??? ) оптикой? Ыы. А где глянуть

@ArmActiv вы тоже используете медь??

этож баловство но выход норм, но редко думаю не прогнозируем, так в лабе намешали

просто вопрос, а у тя есть разные мотики? воздушник , водяной и разные по оборотам? Вопрос без наездов и подвохов, просто интересно какой опыт

куда их ставить у нас будут? в какие тачки? замена в стареющие рио солярисы ?

BECHA svetoteni у саяна 80% правды, 20% дичи и приколов ))) я некоторые нашел - долго ржал. Можем в офтопе разобрать. Миксы, которые он давал - забавны и неплохи, но это потому что он их знал )) Некторые миксы ухудшат оба масла, но не сильно )

я просто знаю как химия эта работает Том эстерщик отговаривал тоже. Смысла ноль )))

Андреас можно резюме ? ) что за моторы, в какие тачки, что продаются у нас - они установлены , ну и вывод мотораста?

котищ )

кстати твой вопрос меня тоже озадачил чутка А как ты узнал настоящую вязкость трешки скажем 6 и более плотной миньки 6 ? Плотность то ладно, а вязкость то ты как узнал? КВ этож не вязкость ))) это следствие вязкости и плотности ) (и даже чутка натянутости, но в меньшей степени)

в РФ я буду менять ауди на китайца 100%. Как вернусь ) Я , правда , пока не знаю как у китайцев с дилерскими сетями - но думаю будут ок. Не вижу смысла в некитайце в РФ ))

они кстати некрепкие ) натянутость пао не высокая среди углеводороных баз в сравнимой вязкости, ниже синтетических нафтенов, и точно сильно ниже эстеров Так что ПАО - вялая база, не крепкая

Wirtgen uoa все равно быстро не покажет )) насколько плох любой пакет присадок впрочем , никто не ждет от китайщины ниче плохого, просто потому, что китайщину не будут заливать в новые x7 куда предписана 0w-12 Вот ежлиб такой эксперимент провести - залить китайщину эту в такую бмв да покатать 150 000 км. Но мое мнени, как специалиста ))) , даже там не будет сильных отклонений от супер-современного 0w-12 )) на который бемеве эта рассчитана. Хехе.

мне бренд лук никогда не нравился )) хз почему синтек бы мог понравица, но блин, нафига появились у них "харакири" и "генерал вольф" , это все испортило ((

для меня - лучше это обычное регулирование. Как количество фар их свет и тп регулирование в области масел - чтоб обсуждать, надо понимать, какие приняты законы. Ты в курсе? Можем разобрать в мифах

до 1920 могла иметь Я там выше 1 документ дал, а еще есть документ 1919 про стандартизацию вообще опыта со стеканием. Там в тексте у меня задан каверзный вопрос - почему выбрали 100F ) сначала ) Но температура потом уточнялась. Короче, в то время, на коленке когда измеряли - более тяжелые маслища равной вязкости - получали меньшую КВ всегда, за исключением случаев когда они имели сильно разный по полярности состав или были высокой вязкости.

шутиш чтоль ) и в мыслях не было, пример про вес - чтоб понятно было как измерение КВ работало при стекании. Наглядный мысленый опыт, ибо не на все сняты ролики ютуба )) не прочитал чтоль: ? "У современных моторных масел плотность (вес) примерно одинаковая, потому КВ вполне отражает реальную вязкость. " кстати про погрешности, ну там они дикие были для смесей маслищ. Если хочешь об этом подробно, да и про рождение ИВ - nbstechnologicpaperT164.pdf

это не мой термин )) это вообще такой термин про всякие пижонские wannabe масла https://www.europages.co.uk/BOUTIQUE-OILS-AMSOIL-EUROPEAN-DISTRIBUTOR/00000003872709-168653001.html где пытаются чет изобразить - спорт, пао-шмао, и прочее первым это начали амсойли, но лучше всех развили мотыли, от мотылей и слово пошло ))

у лукойла была репутация ))) когда-то хотя кому как ) по мне брендище синтек звучит даже лучше.. Минус мощный синтека, что они создают франкенштейнов типа "харакири" и "генерал вольф", но говорят, что это не сам синтек так делает, а любовницы менеджеров )