Nickol

Возможно повторюсь- Форумчанин SAE20 отзывался конкретно об этом Quaker state UD 5w-20, как об масле с правильной вязкостью, и лучше быть не может! (В ветке "Рассуждения форумчанина sae20 по маслам").

Паспорт безопасности QS UD 5W-20 '2015.PDF 7.QUAKER STATE UD 5w-20.pdf

Это 5w-20 лучше летом для трассы, если нет сильных морозов, то и зимой. Как то так.

Спасибо огромное. ВЫ дипломат!(не сорказм!) Вы второй кто сказал ПРАВДУ! Порой Ваше молчание горячее "бани", причина выше. Ответом удовлетворён я полностью. К сожалению, для меня, Shell 0w-20 SN! прожил в этой теме 125стр., всё остальное издержки масленной индустрии. Для меня очень ценно, что лично Вы уделили мне время, проявив выдержку, подтверждая свою квалификацию и компетенции в масленном вопросе, такому новичку, как я (с маленькой буквы). С УВАЖЕНИЕМ!

Обрати внимание на кол-загустителя, испаряемость, щелочное, вспышку,прокрутку при минусе °С. Кол-во фосфора, хотя некоторые его неучитывают. Свой вывод я сделал, не навязываю. 5w-20 выбираю в лето. Shell SN лучше, чем SN+ и для зимы, и для лета.

Мужчины ещё конкретные есть, без лишних слов решить этот вопрос? Тогда Вам в тему сбора средств. N°55. Присмотритесь к N°56, Думаю оно лучше, чем Shell helix ultra 0w-20 SN! SN+ тема для меня умерла.

Я уже, а ты не передумал? А то shell утомил.

Молодец, опередил, я тоже уже в доле. Ждём следующих мужчин (не других).

Радость поубавится, после анализа отработки.

Да, анализ показал, что shell пишет с ошибками. Отличная вспышка это всё зачто его его называют апгрейд ???Плевался тут один доказывая, мне, что щелочное у SN+ будет больше, чем у SN, без аргументов, как принято у большенства здесь, и что? Я, новичок, приведя min доказательств оказался прав! Щелочное меньше! Доказывает, что не всегда, нужно верить здесь тем, у кого репутация больше! Получите, роспишитесь! По поводу фосфора, как видишь никакого безпокойства- эффект "божья роса", а умный промолчит и не купит. Смотрю ты парень весёлый, вместе с ха-ха, может также с юморком на

Ты уверен, я уверен, ещё кто-то. Большенство людей, не то которое я имею ввиду, а те кто только начал интересоваться правильными маслами могут и не узнать о нём. Был бы здесь анализ, им было бы проще. А так я стал сомневаться, что попал на тот форум, где одни разговоры и бредовые предположения, который нужен мужчинам. Сам видишь, после конкретного призыва к анализу, сделать дело и закрыть вопрос, одно бла-бла, несерьёзно. Спасибо тебе за общение без ЗЗБ.

Уважаемый torcon, а не формальный вывод будет по SN+, который апгрейд. Надеюсь, ты понимаешь про что я?

Спасибо за опперативнось, хвалю! С подбором ознакомился, но ещё заинтересовало 0w-20 20134, оно подходит? И то, что оно А5В5 это актуально? И толщина плёнки при сдвиге 2,84? Спасибо, если ответите и на эти вопросы.

Что опять??? Ждать пробуждения и бредить 13 стр? Мужчины и джентльмены, Ау...

Стопудово нужен анализ для нашей истории, и в путь.

Только здесь почему-то анализ никак не появится. После Shell SN! Лучший вариант.

Анализ КОНКРЕТНО круче будет.

Подтверждаю. UD 5w-20 отличный вариант, контрольный анализ не помешает.

Не верят же Shellу 0w-20 sn+ со вспышкой 204°С, в итоге ждемс результат, молодцы

Ответ после нашего анализа UD 5w-20, я за.

А может на свои организуемся? Я за UD 5W-20 вольюсь рублём.

Я тоже имею интерес к UD 5W-20! И возможность участия в оплате за анализ! Может организуешь?

А вдруг UD 5w-20 оно самое... Может анализ свежего замутим?

Если сравнивать Shell 0w-20 SN+ с Quaker state UD 5W-20, а именно испаряемость, кол-во загустителя, вспышку, то смысл масла в шапке летом теряется.