Nordman

Когда люди с доходом 200+ не покупают то что могут себе позволить, не говорит о том что они не могут это позволить потому что дорого, просто могут быть другие цели расходования крупных средств, в отличие от того у кого с зп 30тр просто нет возможности без кредита купить телефон за 100к, зато такие люди как раз в своей нише и пытаются "казаться, чем быть" и зачастую и покупают в кредит топы. Кому 100к дорого я озвучил выше, для того чтобы купить топ, не обязательно его покупать новым, за +60к сейчас можно купить любой топ бу в состоянии нового. Дело не в том что мощны

Те в остатке всего 5% людей, которые купили топ айфоны и самсунги даже без учета топа китайцев? Не сильно ли махнул с процентами ?))) По большому счету любая покупка бюджета, элементарное кроилово, дай любому кроильщику овер100к и он не пойдет покупать 10шт бюджетного мусора, а купит яблоко или ультру самсунга... Понты давно прошли, никого не удивить телефоном за 100к, если только в глубокой области это объект полугодового благосостояния, просто если нет 100к на телефон, находятся любые оправдания почему он такой не нужен, вот и всё, а так никто не прочь отказаться, но как же б

Это цифры на бумаге интересные, а по факту он будет еле ноги волочить ) Не ничего лучше топа в любом бренде, альтернатива всегда компромисс в минус а не в плюс

Забыл поделиться результатом

Я и сравнил, за однушку начальную я 2 каркасника построю... Свой будет просить лет через 10 и не капиталку. В квартире каждый месяц 5тр низачто плюс капремонт, помнож и хватит на ремонт...

Не знаю как можно дом отопить электричеством за 1000р в месяц, если я в квартире нажигаю 1500р, а в доме зимой как раз на 5000р при том что всё на электрике. По газу я и говорю, что он выходит дороже потому что есть огромные стартовые затраты определяющие его рентабельность только на огромный срок использования. Плюс когда переходят на газ то неизбежно увеличивают тепловую мощность в доме по отношению к электрике.

Дорогой не газ, а прежде всего обеспечение для его использования. Чтобы начать пользоваться газом ты его подключаешь за свой счет а это уже 5 нолей сумма, если магистрали нет, покупай газгольдер. помимо этого должен выполнить требования по обеспечению безопасности, техпроект, и главное наличие помещения соответствующего размещению оборудования, а этого зачастую ни у кого нет кто изначально не планировал заводить газ в дом и поэтому нужна отдельностоящая котельная газовая и это все с точки зрения безопасности правильно. Поэтому юзать электричество проще и дешевле по стартовым затратам, а

Я говорю за себя, свой дом и затраты я посчитал, газа нет, газпром не нужен, даже с учетом затрат на подключение газа или покупку газгольдера, мне выгоднее жечь электричество, аэс под боком в ЛО. У нас дом построить дешевле чем в ипотеку однушку купить.

Это может и не много по европейским доходам, но если пересчитать на наши затраты на электричество или газ, то за эти деньги я могу круглогодично даже летом отпливать свой дом электричеством 30 лет...

И 1 и 2 канистра не похожи на ориг, да и масло в них по цвету и по вязкости после заморозки об этом говорят.

Да, ошибся, но факт, что роснефть хуже показания по топливу остался ))

такой способ очень затратный, глубина в этом случае не ограничивается даже километром чтобы греть воду, бурение таких скважин и оборудование для прокачки, будет стоить дороже дома... Так же "геотермальный" может использовать горячие природные подземные источники, но что то я не слышал о них по всей территории Финляндии.... Речь скорее о другом тепловом методе, за который написал _AI_ где тоже используется подземный метод, но принцип другой, менее затратный, по сути холодильник наоборот, грунт или скважина используется не в качестве нагревателя воды, а охладителя

Перешел с роснефти на газпром, пока есть акция по мир. После пол бака глянул топливные коррекции, а они очень так хорошо упали, с -10,-12, до -7,-8. 95й обычный

Это самый что ни на есть интересный и показательный пример, насколько мотору плевать на гуталин ) А насчет 2UR, ровно так же как и для 1 и 3UR, онли 30ка только для рынка сша, в евромануале та же 50мах. У них вобще во всех тойота лексус мануалах тех лет онли 30 без выбора, как сейчас онли 20. Объясняют это просто, машину сертифицируют на одном виде топлива и на одном масле, хочешь вписать больше вариантов в мануал, получай расширенную сертификацию. Режимы у меня бывают разные, но для того чтобы понять какие цифры и параметры соответствуют тяжелому режиму , не обязательно ка

Вероятно проблема закоксовки поршневой не от вязкости как таковой, вязкость лишь параметр достигаемый загустителем, если речь за загущенные не моноградные масла, а как известно от деградации полимерного загустителя больше вреда чем от какого либо другого компонента масла. Уходя на низковязкие масла, производители убрали один из самых "вредных" для чистоты цпг компонент и зачастую недешевый если речь не за бюджетное масло. По мне так это из теории заговоров...

Я уверен что никто мануалы без ведома японцев на другие регионы не сидит и от балды не пишет. Тем более помимо руководства пользователя, есть технический sds (сервис дата шит) для сервиса дилера, который содержит все технические и регулировочные параметры, в том числе типы и объёмы жидкостей и масл, скачивается с технических ресурсов производителя и этот документ, точно не левая версия мануала из бардачка... Более "правильную" версию техдока больше неоткуда получить, если только верить, что японский техдок самый тру, а остальные туфта.

И да и нет. Есть очень показательный пример, практически гоночный мотор лексус лфа, 10ц, редлайн 9000, вроде бы по всем канонам там должна быть 30ка, максимум 40ка, но факт, что единственным рекомендованным заводом масло, является 5-50 мобил1 и эта вязкость не мешает его 10 поршням раскручивать вал до редлайна за 0.6с... У меня с дилера мотор ездил на 40ке, и исходя из моего опыта на одном моторе длинной в 15 лет, не появилось никаких проблем от 40ки. И только 3000км назад , под натиском свидетелей веретенки, залил 5-20, чтобы окончательно закрыть для себя этот вопрос, есть р

Считаешь что производитель не вкурсе того что написано в других мануалах за пределами японии? Ездят, все кипят, коксуются и дозвониться до японцев не могут...

Что за еврейский ответ... Можно по русски, для японского двигателя тойота на русском языке с чьей "подачи" написан мануал? Тойота имеет к этому отношение?

А кто пишет мануал тойоте?

Я и имел ввиду, что мимо шторки фильтра тонкой очистки, байпасная по сути это и есть тот самый перепуск, который получается в результате срабатывания клапана полнопроточного фильтра. Только в полнопроточной больше времени дается на очистку, на хх и средних оборотах. Холодное масло пока не погреется шурует мимо фильтра и на оборотах + 3000 , если фильтр загрязнился, тоже. Именно это и есть причина. Газ21 свой разбирали мотор для дефектовки на овер 200ткм, (машина ездила только в отпуске) все зазоры были в эксплуатационных допусках, колено не протачивали, гильзы с хоном, обслужива

Хотелось бы отметить, что раньше система смазки двс имела конструкцию с частичной фильтрацией масла и это считалось нормальным, небыло понятия полнопроточный маслянный фильтр, масло проходило через систему тонкой очистки всегда частично, как бы не соврать, надо точно глянуть, но что то порядка 30% всего проходило масла чарез фильтр тонкой очистки и 100% через грубой (пластинчатый), который мог задерживать разве что песок. Те перепуск масла мимо фильтрующей шторки был нормой и моторы ходили не меньше нынешнего. Что изменилось с внедрением полнопроточного маслофильтра? По сути ничего,

Значит есть причины почему масло сливается черное, есть загрязнения там где ты не видишь через горловину, поршневая в первую очередь. Хочешь сказать что у логна 50% не сливаемого остатка? Есть данные сухой системы, есть сливаемый обьем, сравни с камри. Я тоже делал опыт, ездил и сливал такое же темное как и после 10 минутной промывки, но вот свежая капельная после 1700км после одной промывки, говорит что нихрена там мыть трижды не надо даже на 6 котлах и 6.5л системы, ядро только начинает появляться после столь большого пробега. Вот после 50км пробега, то же самое что

Капли сырые еще, сушите дольше.

Если бы несливаемый был 1л, то это бы имело смысл, а если 200мл то твоя процедура не более чем потеря времени.