UrAnMoR
-
Публикаций
5 678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя UrAnMoR
-
это уже на усмотрение производителя...
-
ваша уже нет...вы же ее доработали...
-
пару часов назад завершил очередной дозаряд своего 74-х АЧкового кальциевого акума ... разумеется на 4-ой программе... завершался процесс штатно - при 15,95В и 250 мА... у меня БЛка образца октябрь 2016 года, стоковая...
-
Aleksszlat , а фотки все же лучше бы перенести в свою тему...
-
Aleksszlat без кривой зарядного тока по этому графику можно судить разве что о времени работы зарядников в заявленном режиме, но и то с пояснениями блогера о разнице масштаба по оси времени... что же касается пилки кривой напряжения Бережка, то может она и об'ясняет почему автор этого зарядника считает период работы и само напряжение были не достаточными для решения заявленной задачи... до тех пор пока не будет обнародован полноценный тест Бережка так и будут гадать что да как...разумеется те, кто доверяет цифрам, а не словам... на ЭТ один тестер вроде как заявил, что готовит п
-
Десульфатор , блогер в ролике показал, что дозаряжал вашим Бережком свой не полностью заряженный акум не менее 4-х часов, а потом ещё ок. 15-ти часов держал его в режиме хранения, уверяя что и здесь Бережок дозаряжал его батарею...да так, что брызги электролита летели через отверстия банок, т.е. кипел электролит не по-детски... ну и в качестве доказательств были пред'явлены графики заряда с хронметражом и комментами, которым то же можно верить... кстати, вы так и не ответили на мой вопрос - так какое же значение зарядного напряжения для данного акума нужно было сразу устанавливать
-
вверху - 1.26, внизу - 1.31 такое вот "100%-е устранение" расслоения
-
16,7В?...как устанавливал блогер...
-
Десульфатор речь идёт о расслоении, а не о полноте заряда...
-
Десульфатор в обсуждаемом ролике блогер немерил после вашего зарядника вверху - 1.26, внизу - 1.31... это ну очень сильное расслоение и потому вопрос к вам: Это ваш подарок для Деда Мороза?
-
из обсуждаемого ролика мы так и НЕ узнали насколько борьба Бережка с расслоением была результативной... те 5 соток разницы, что показаны на 21-ой минуте ролика - полный провал...
-
Проще тем у кого генератор на авто поддерживает акум в рабочем состоянии скажем 5 лет...или тем кто авто берет с новья на 4-5 лет... всем остальным зарядник нужен, а вот какой это дело каждого...
-
Верно...а вот на что способен 8-Амперный китаец за 1 тыр проверю как только придет с Али... к слову, по хитрому счету у китайца 1Ампер стоит 150 рэ...
-
Dismay вам ведь ни кто не запрещает покупать дорогой профессиональный инструмент для решения своих текущих проблем, но и у других должна оставаться альтернатива для решения тех же проблем за меньшие деньги, естественно в усеченном об'еме... а вот когда профессионал за деньги оказывает вам усеченную услугу это уже халтура и надувательство...
-
Vova_N , ни вы, ни я, ни кто другой не увидели в ролике блогера как на стационаре эффективный Бережок сам, без участия других зу, способен полностью зарядить акум, разряженный до плотности хотя бы 1,22...1,23, полностью устраняя при этом расслоение... и потому я солидарен с первым вашим откликом на обсуждаемый ролик... так же согласен с тем, что устранение расслоения в кальциевых акумах на стационаре требует напряжения большего чем 15,9В и при этом продолжительности единовременного цикла дозаряда большей 4-5 часов... пы.сы. - "по гаражному" это когда передёргивают карту, например, те
-
VEKTOR , вы по гаражному глушили, vova_n профессионально исследовал, за что ему стораз спасибо... вам то же спасибо говорилось не единожды...разпять, не меньше...
-
и меня не удивило...если бы ещё 15 проходов не дали бы результата...
-
1. только зачем то на прилично разряженный акум первой была брошена БЛка...недоумение озвучено и в комментах на Ютьюбе.. 2. подробности в шапке темы БЛки с графиками, хронметражом и подробными раз'яснениями...от автора БЛки, разумеется... 3. Бережок блогер НЕ глушил, а вот БЛку более чем беспардонно...хоть потребности в этом не было от слова совсем... повторяюсь, в преимуществе Бережка в решении озвученной задачи сомнений не имею и не имел...
-
Десульфатор только вам вопросы: 1. вы считаете что зарядники работали в равных условиях? 2. нужно ли было темнить с оценкой расслоения акума на старте теста, подменяя простой замер плотности внизу пространными пассами с какой то таблицей? 3. зачем было повторять свой, заведома неудачный сценарий работы БЛки при наличии сценария от ее производителя? 4. неужели вам доставило удовольствие первенство в тесте, где вашего оппонента просто глушили? у вас и так было чистое преимущество...
-
Пересказать видик своими словами?
-
жуликоватый тест...
-
Прогон на ВСЕХ программах...и только с перекурами....пустая трата времени...
-
Зачем?
-
Я то же думал, что покупаю 700А, а оказалось только 600А... может 2-мя- 3-мя КТЦ и удалось бы раскачать до заявленного, но нет ни времени на это, ни условий, ни оборудования... да и не факт, что заявленное равно фактическому...маркетинг дело не правое...
-
prv21 , 500A это же 6кВт эл.мощности...вы же авто собираетесь заводить, а не ракету стартовать...вполне хватит для вашего ПМЖ...