UrAnMoR

Зафиксировать и показать импульсы пока не смог ни кто. БЛ(ом) мне удавалось выйти без всякого кипячения за 80%, а точнее на показатели 12,7В/1,27г/см3 (кстати, раньше этими значениями характеризовался 100% заряд).

Ключевое слово в этом доке - пиковое, т.е. максимальное, а не рабочее. Для импульсных зарядников самое оно, но не для CV ...а строкой ниже в этом же доке записано обратное (цитирую): "...напряжение зарядного устройства не должно превышать 16 В..." Вот и выходит, что БЛ со своим 3-им рабочим режимом для Са/Са вполне удовлетворяет одной записи в этом доке, но не обеспечивает условие полноты заряда, изложенное в предыдущей строке (кто бы, как говорится, спорил) Этот русскоязычный перевод иностранного технического текста выполнен работниками торгового сайта как раз для "прыщавых м

несколько точек, потому что я противник этого режима

Если на СТЕКе при 15В/1,5А нет кипения, то почему на БЛе при 15,9В/1А кипение должно быть обязательно? Отсутствие активного кипения на моем БЛе при 15,9В я как раз и списал на выдаваемый им ток не более 1А.

Как же не правильно? Припомните мануалы ручников, в них ведь рекомендовали сразу же снижать зарядный ток вдвое, как только электролит начинает кипеть. Да и у СТЕКа режим RECOND выполняется при соотношении 15,8В/1,5А max

Вы почему то за скобки своих рассуждений выводите зарядный ток, а он ведь равноправный напряжению фигурант зарядного процесса. На моем БЛ при включении 4-го режима зарядный ток не поднимался выше 1А

На 3-ем режиме я заряжал свой гибрид остуженный ниже нуля при отрицательной температуре окружающей среды.

andy-voit, если бы вам удалось отмониторить зарядный ток за эти 2-2,5 часа, то можно было бы понять сколько дополнительных Ач(ей) подал БЛ на борт вашего акума; другое дело что остается только ванговать на какие цели они были использованы, то ли на нагрев, то ли на кипение, то ли на повышение емкости.

На 3-ем и 4-ом режимах мой БЛ выдавал заявленные 15,4В и 15,9В; проверял мультиметром. Мой акум при этом "активно" не кипел, хоть и принял зарад до уровня 1,27/1,27 (замер производился разумеется через несколько дней отстоя).

а в рекламке то рисованный акум не тот, что на реальном фото

UNO- по букве N в марке; VARTA - по названию фирменной линейки и мануалу.

Swarovski, по информации этикеток батарей можно сделать заключение, что UNO точно не кальциевая и да же не гибрид, а VARTA точно не сурьмянистая, но не стоит заряжать её напряжением 16,0-16,5В (как это раньше рекомендовалось для кальциевых батарей).

Будьте добры, этикетки в студию.

Просто для кальциевых акумов "разницы напряжений" при 14,4В достаточно для залива только 80% возможных Ач(ей), а остальные 20% требуют либо бОльшей "разницы напряжений", либо иных характеристик зарядных напряжения и тока (намекаю на циклы). Я бы то же поверил, если бы были показаны хотя бы равные логи зарядки-разрядки одного и того же акума с температурой электролита +20С и -10С, а опровержения на словах таблицы умножения азбуки свинцово-кислотных аккумуляторов это извиняюсь на большого любителя сказок или очень доверчивого человека. Заряжать можно ВСЁ, но, НЕ все можно заряд

А дилеммы как таковой НЕТ, потому что для каждого типа, а то и марки, акума ЕСТЬ свои, вполне конкретные режимы зарядки, которые имеет резон сопоставить с 4-мя режимами предлагаемыми БЛ и сделать разумный выбор каждому для себя. Можно и проигнорить рекомендации производителя акума и выбрать свой режим зарядки своего акума; главное что бы акум принял выбранный режим как должное, а зарядник его осуществил чем получше.

И потому разумным приоритетом выбора режима для зарядки Sb/Sb на БЛ будет не общее толкование термина WET, а предписания конкретного мануала Sb/Sb, что отмечено и в инструкции БЛ. Кстати, ваш Sb/Sb своим кипением категорически протестует против вашего толкования инструкции БЛ, а вы зачем то здесь пытаетесь доказать свою правоту.

Инструкция написана так, как правильно кажется её составителям. Кстати, на форуме БЛ вы можете дискутировать с составителями этого мануала.

Там нет Standard, а именно это Sb/Sb

В инструкции БЛ нет рекомендации заряжать Sb/Sb при комнатной температуре на 15,4В; более того, в ней нет ни какого упоминания о Sb/Sb вообще. Кстати, и в инструкциях Sb/Sb нет рекомендаций заряжать их на 15,4В.

Извиняюсь, но вам бы еще не помешало проверить плотность электролита, да и нагрузочной вилкой его ткнуть было бы не лишним.

Нет, до более-менее полного изучения зарядника я не возьмусь указывать его производителю, как "правильно" ему нужно сформулировать своё руководство. Кстати, и по вашему предложению у меня есть возражения.

@Залётчик, сначала определяетесь с температурными условиями проведения зарядки, а потом выбираете приемлемый для вас алгоритм зарядки. Например, я свой кальциевый акум 70Ач буду заряжать летом в тепле по 2-ой программе, а весной или осенью по холодку - по 3-ей, НО, при этом я сознательно не иду на кипячение акумов, хоть это и рекомендовано их производителем и обеспечено зарядником.

А ваш акум делает выводы из своего нутра, а именно, кипит возмущенно.

@kam69, я правильно Вас понял, что БЛ можно цеплять на рабочий акум сразу же после глушения движка, не выжидая пока он остепенится после генератора?

Поясните пжл. свое заключение, а то ведь какое то время акум после остановки движка (генератора) и на самом деле выдает выше 13В; откуда БЛ(у) знать, что реальный НРЦ этого акума может на целый Вольт быть ниже того, что подцепили ему в данный конкретный момент. Или БЛ ориентируется на какой то другой параметр вздыбленного акума?