krufel

Ефб за плюс 200р к обычной? Вы верите в это? У форса обычная растяжная решетка, она по определению не может быть Ефб. Берите первый, там хоть правильный панчинг есть за разумные деньги. И что на Тойоте прямая полярность и высота АКБ 190мм или уже всё переделано? Энерджайзер ( кстати правильная цена - 4200/3900) - это также самая Варта с теми же честными 3годами гарантии.

Fulmen это бренд Exide. А так продавец хвалит то, за что ему производитель приплачивает.

Денкисан, это клон Эксайда 12/3 и 12/7. На самом деле на моем таком девайсу напруга для обычных наливных скачет до 15,5 вольт. Дэка - америкосы Ист-Пэнн.

Денкисан, спасибо за труды! Есть вопросы - 1) Аком был 60 или65, судя по разрядном у 3а - 60ач? 2) Как после касания Кулоном 12в, мультиметр намерил 11,86? Что врёт? Если Кулон, то разряд был глубже, значит ёмкость дБ больше. И Вы пишите - разряд по Гост, хотя по нему разряд до 10,5в. Понимаю, что не хотели убить са-са АКБ, но тогда не ссылайтесь на Гост. И откуда уверенность, что разряд до 12в - 50% ёмкости? Тем паче , если 38 намерили, то общая дБ 76ач. На чем основано это утверждение? На Сорокинский теориях? Тогда, что показывает ЗУС, если он у Вас есть? 3) Чему больше верит

Я не продаю и не рекламирую никакие Зу. А полезную инфу уже выложил производитель, ее достаточно для понимания даже неискушенным пользователям. По его методике для полного заряда не нужно иметь его продвинутого устройства, а обойтись можно любым простейшим.

Я покупал за 2,5тр, те дешевле, чем в магазине. А собственного трёхмесячного ещё раз повторю ЕЖЕДНЕВНОГО опыта ( в отличии от вашего диванного) хватило для того, чтобы ещё раз понять - не ведись на рекламные лозунги о космотехнологиях.

Разницы нет - в обоих случаях АКБ должна быть заряжена и точка. Делать это за неделю - увольте, более дешёвые Зу делают это быстрее. Короче хватило мне этих супертехнологий - кому задешево нужна эта поделка ( 11.18гв), стучитесь в личку, отдам за полцены.

Вы, уважаемый, делайте выводы какие хотите. Перед тем, как купить свой экземпляр сей поделки, ознакомился не только с топиком, отзывами и инструкцией, но и ознакомился с практикой ее применения на более продвинутом форуме. И критик я не диванный в отличии от некоторых, а заряжаю акб и ей в том числе ЕЖЕДНЕВНО. И мой опыт показал, что никакой разницы в длительности и полноте заряда между Бл и обычным автоматом сс-св нет, тем паче и зарядить и поднять плотность последним можно не за три ктц 16Вольтами. Пруфы выложил сам производитель, если Вы умеете анализировать их, а не высокопарные слов

Это всё рассуждалки и объяснялки - как она хороша. Где пруфы, что она лучше, чем наши за 1-1,5р? Нет! Одни возгласы - все супер-пупер! А вот по таблице , приведенной производителем, сразу понятно, что никаких передовых технологий здесь нет и обычным таким же питерским кулоно-вымпело-автоматом можно за 3 ктц зарядить акб также, как это делает бл-ка и даже и быстрее!!! Тем более 15,9Вольт!!!, а не как в инструкции самой же БЛ - 14,4В. Так что это все россказни, выдающие желаемое за действительное. И Виктор-Вектор как практик-профессионал это доказал, спасибо ему за это.

Для гаражных одно или безкнопочных автоматов на рынке куча и местных и китайских стоимостью 1-1,5тр, но никак не 3тр. Поэтому и вопрос производителю - в чем передовые адаптивные технологии, добавляющие 100% стоимости, но недозарядающие АКБ за один проход, а только за 3 ктц да ещё и с напругой почти 16вольт?

Вообще то Вас и не спрашивают. Я тоже являюсь владельцем сего девайса и использую его ЕЖЕДНЕВНО на различных акб - новых, разной степени бу, стартерных и ибп. В данный момент стоит на зарядке АГМ 70 Мутлу, например, новая, но разряженная. Иии? Вы утверждаете, что она делает это прекрасно, НО! и другие зарядники это тоже делают хорошо - так в чем смысл переплачивать за так называемые передовые технологии, если другие автоматы-зу делают это также хорошо, причем с меньшей ценой и большими токами? Где ваши пруфы, производитель? Ну и Кам69?

Прекрасно?! Заряжать четверо суток 4-й программой, да и разряжать между этими циклами - бытовые задачи? Я тоже полагаю, что после обзоров Вектора случилась полная попа с продажами и надо было как-то оправдаться. Тото вдруг никогда не присутствующий на форумах производитель засуетился. Но оправданий то не получилось! Ещё раз хочу спросить - в чем суть передовых технологий по сравнению с обычным Зу, которое также зарядит за озвученное время любую АКБ?

А я вот не понял - заряжали постоянно на 4-м режиме до 15,9В, то есть банально кипятили? Так так плотность можно поднять банальным 16вольтовым сс-св кипятильником долгое время малыми токами, как это делает уважаемый Бранимир на Электротранспорте. В чем адаптивность очередных космических технологий? У одного - в отсутствии кипячения, у вас - в присутствии?

Макс. ток заряда 6А?

Так, а почему на выдувание не включить, щель же есть?

Са-са, кальцием легированный.

Может быть все что угодно. Если Аком, то ка-ка.

Нет, не спрошу. Если не рекомендуют в сравнении с более продвинутыми, то они правы. Если просто от глупости, то надо поучить.

АКБ была замерзшая, так что фактически был 0. Ни вымпел-55, ни бош с7, ни Бл не хотели его воспринимать. Только Эксайд подумал с минуту и попер. А импульсы у Эксайда есть, не проверял, но в паспорте написано. Не думаю, что он будет врать.

Это не шутка. Что ка-ка - кальциевый, это понятно? А технологии определяются оборудованием производителя. Кем сделан - Эксайдом, фиамом, вартой или Ромбатом, в этом вопрос!

Денкисан, а зачем Карлсон? Смысл в нем какой, если Бл-ка выдает свои 4а и почти не греется? А если установить эти допдиоды, то ток то все равно не увеличится, надо ведь программу управления переделывать

Сириус, а какая первоначальная ёмкость была и сколько лет АКБ? Сейчас после установки получил свежий 70агм Варта 17гв, удалось вывести его замёрзший с нуля только с помощью Зу Exide12/7, бл-ка не сдюжила.

Кем сделан?

Ка-ка.

А вы предполагаете, что напишут другое? Брать на себя ответственность за действия третьих лиц? Вы серьезно?