Orlovich

Kaminsky Barmaley Я очень сильно прошу - завязывайте на профильном техническом форуме с политикой. Есть ветки для общения, если "личка". Анализ ОЖ никто не проводил, был бы на рука выложили в соответствующем месте на форуме.

ARTECO - производят и разрабатывают готовые пакеты присадок и ОЖ на их основе - узкопрофильная компания. Bаsf - химический концерн широкого профиля (производят очень много всего), одно из направлений это антифризы Glysantin. Henkel - химический концерн широкого профиля (как и Basf) Clariant - химический концерн широкого профиля (как и Basf) Уверен что в Европе еще кто-то есть - это те кто у меня есть постоянно на слуху - отечественных перечислять не буду.

SeryogaRUS ОТЛИЧНО! только не нужно было просто говорить про плотность) Можешь довести концентратом если найдешь, и будет тебе счастье (у этого прибора главное выставить "WaterLine").

В Европе есть по крайней мере 4 крупных химических концерна производящих присадки к антифризам - блендерам масел, владельцам собственных брендов - НЕТ необходимости создавать свое. В России есть достаточно много "одноразовых творцов" занимающих определенную долю рынка и полок в магазинах - давайте не будем сходить с ума

Прости но это маловероятно (даже невозможно) - все же это экономически не выгодный процесс для компании продающей масла заниматься разработками пакетов присадок для антифризов (Repsol - Delfin group они подарили нам Аляску, Luxe и многие другие продукты).

SeryogaRUS Пришли какую плотность ты намерил и в каких условиях (ареометры показывающие градусы - не подходят для оценки реального разведения ОЖ).

Он же Havoline XLC и CS Premium. В зависимости от того о каком антифризе идет речь (от 2 до 5). Crown A-110 - 3 года.

Так как сам относительно недавно столкнулся то пока помню - нужно бомбануть.

Что за вакханалия в будний день? Artembagaev рекомендовать крайне "специфический" антифриз не самая хорошая задумка. Я не говорю, что MOTUL Inugel G13 Ultra - "плохой" - он специфичный (спасибо заявленному соответствию спецификации TL 774 J), надеюсь не нужно объяснять, что имеется ввиду. Если уж говорить про движки 90ых - то никакой "взаимосвязи" с спецификацией G13 - тут нет и быть не может, спецификация появилась на другом рынке и для других движков (простите но не для чугуна - надеюсь не нужно расшифровывать). kc_duke насколько я знаю последние года 2 цена на ОЕМ TOYOTA LL

Можно, но я не могу тебя сказать сколько раз и как долго это делать. Эффект будет, ты увидишь по цвету жидкости, но как это отразится визуально на "системе" после первого цикла - может вообще разницы не будет видно.

Без специального оборудования в любом авто есть несливаеммый остаток.

Евгений180 зачем -50С? -40С 1. дешевле (по сырью); 2. при -40 (у продукта с температурой начала кристаллизации -37 - -40 С) будет образовываться подвижная "шуга", которая при запуске двигателя будет "прокачиваться" помпой и быстро разморозится"; 3. если не ошибаюсь в Казани редко зимой даже -30 бывает (если не прав прошу не сильно бить).

torcon кстати забыл сказать про Серу. Ренгенфлюорисцентное определение серы требует в идеале наличие 2 приборов: на большие концентрации более 0,1% (1000 ppm) и менее 0.1% - это связано с тенденциями рынка по снижению зольности масел и экологии (современные требование к дизельному топливу по сере - менее 10 ppm).

torcon я не спорю, критика важна, но не всю критику стоит озвучивать и показывать прилюдно, будет чуть больше времени я тебе напишу отдельно, и ты уже ссылкой на меня передашь, я не долго общался с руководителем УРЦ и их лабы в свое время меня они +/- знают. А так из безопасного: нужно чуть больше времени уделять просвещению молодых сотрудников - учить "матчасть", видно что сотрудники не были готовы отвечать на подготовленные вопросы, эта не то чтобы большая проблема так как она не мешает работать, но в перспективе она может привести к не приятным последствиям - пострадает "культ

СИНТЭКС И про зольность тоже Я про такие ничего не знаю, даже не видел. Лет 5 назад на просторах интернета попадались "огромные гробы" для определения данного показателя. Если говорить максимально объективно и непредвзято CCS и MRV - это просто динамические вязкости в определенных условиях (в ряде случаев крайне извращенных) - имея бараж опыта, чувства справедливости и документальной грамотности под данные методы можно приспособить любой "динамический вискозиметр" - главное подобрать корректно шпиндель и нагрузки. Для многих не секрет что есть вязкость по Брукфил

torcon Пару комментариев если можно: 1. "факел" у ICP при зажженной плазме есть всегда, просто без подачи керосина (используется в качестве носителя для пробы масла) пламя закономерно становится ярче; 2. стандартный цвет факела аргоновой плазмы - "зеленый", при высоком содержании такого элемента как натрий изменения окраса АРГОНОВОЙ плазма не произойдет (проверял как на маслах с натрием так и на антифризах), тут лаборант для упрощения или по незнанию привел пример "пирографа" где действительно в присутствии щелочных и щелочноземельных металлов происходит изменение окраса пламени кото

Евген 48 по сути это точно такой же прибор, "желтая каробочка" это системный блок с камерой охлаждения на элементах пельтье, белый придаток сверху - "механических" датчик который в данном случае определяет момент "застывания".

он не охлаждает, до -60 (это крайний случай) по факту как сказала девушка, вбивается искомая величина, и проба охлаждается в "экспресс режиме" до максимально близкого значения, потом нарев до оттаивания.

Нет tiger 800 xc - ни разу не чоппер. А про мото- версии антифризов - это чаще всего обычные антифризы что и для авто (может с более низким процентом гликоля, для улучшения теплообмена, но не более).

Силикатник - да, но он ли это - не уверен - это брендовка тут ни в чем нельзя быть на 100% уверенным (кроме частных случаев).

мотозак Barmaley kokos_ Есть так же в мануале фраза что пакет присадок для алюминиевых двигателей. Так же в мануалах данного производителя для других моделей встречается: "Mobil antifreeze" - в ассортименте данной компании нет фосфатников (либо OAT либо HOAT Si); Вам стоит обратить внимание на такие продукты как: CS Hybrid Extra или Glysantin G48.

Barmaley чередованием слабый раствор кислоты и вода - увы тут долго и нудно нужно все делать.

Просто на будущее, лучше уж пользоваться оптическим рефрактометром чем ареометром. Проблема в том, что показатели этого "прибора" зависят от плотности жидкости, ради эксперимента можешь сначала померить любую ОЖ в стакане а потом бахнуть в нее 2 ложки соли - "показания" будут другими. Шкала прибора разработана под некую ОЖ, с определённой плотностью - полученная шкала оценивает Вашу ОЖ относительно, и может не соответствовать реальности.

Barmaley FSanek

Ареометр какую плотность показывает?