SerV

рН карбоксилатных составов практически не меняется при разведении (если вода не кислая конечно). он так и будет лежать в диапазоне 8,0 - 9,0 рН концентрата CS Premium = 8,4-8,6 рН раствора CS Premium = 8,3-8,5

так и делается. это беда любого производства - супер качественный поставщик (канистр, крышек, картона и т.д.) хочет много денег. а любой бизнес хочет экономить, вот и возникает классическая коллизия - хочется но колется. поэтому выбирается жертвенные позиции от поставщиков "попроще". да, например выбрав тот же "Берикап" (Shell, Total, Fuchs и прочие уважаемые компании) % брака снизится к незначительным величинам, но тут опять поднимается вопрос экономии. реально можно что-то сделать когда проблема приобретает системный характер, отследить 1,2, 10 канистр не представляется

техноформ 1,5 не производит. крышки и канистры приходят тысячными комплектами, от субпоставщика. все косячат, надо предъявлять брак. такой и есть, оранжевый флуоресцентный, с эффектом опалесценции. это (рассеяние света) видно если сравнить верхнюю точку жидкости, с нижней.

не уверен, что правильно понял сообщение. чистая взята в "", и далее "не содержит центров кристаллизации - мех. примесей, нерастворенных ингибиторов (солей)." не увидел связи между чистой и раствором. практически все жидкости - растворы, даже дистиллированная вода, т.к. даже бидистиллят помимо молекул Н2О, содержит как минимум растворенные газы (азот, углекислый и т.п.) что касается эффекта переохлаждения, зря сомневаетесь, он известен еще с 8 класса давних времен. пару простых примеров: ГОСТ 159-52 (1952 Карл !!!) "жидкость охлаждающая низкозамерзающая". https:

точно - да

если к системе не прилагать энергии (в т.ч. кинетической), то в состоянии покоя - вы можете наблюдать эффект переохлаждения. вероятность наблюдения эффекта так же выше, если жидкость "чистая", не содержит центров кристаллизации - мех. примесей, нерастворенных ингибиторов (солей). https://www.youtube.com/watch?v=Dfz2Jt4RU-o таким образом - спасибо значит жидкость "чистая", технология соблюдена. я передам коллегам службы качества и производству.

я запутался. вы залили концентрат в систему, он не замерз, поэтому слили. или как дело было?

кристаллизуется. делает его это обязывает (как и другие концентраты на основе гликоля) - физ-хим законы вам просто повезло наблюдать эффект "переохлажденной" смеси. второй абзац: https://www.ngpedia.ru/pg3170111GfdmJZF0009120251/

руки оторвать писателям. cs стандарт это копия arteco freecor fgc (https://www.arteco-coolants.com/zh-hans/system/files/downloads/freecor_fgc-chinese_05.2.pdf). никаких BSxx никогда не было. пакет: Corrosion Inhibitor BSB (не BSB-S, а именно BSB) https://www.arteco-coolants.com/en/system/files/downloads/corrosion_inhibitor_bsb_english_v18.2.pdf

скоро будет подождите немного

приглядитесь внимательно к новому (к этикетке).

уже не актуально. теперь другая канистра и другой изготовитель. https://www.shell.com.ru/motorists/antifreeze-shell-coolant/shell-coolant-longlife-g12-ready-to-use.html

начну с конца, и кратко все антифризы = щелочные среды. соответственно применяются ингибиторы предназначенные для работы в щелочных средах. щелочная среда считается наиболее благоприятной для металлов и эластомеров. ингибиторы (применимо к нашей теме - авто, иные сферы за скобками): органические (ОАТ) и неорганические (IAT), гибриды и лобриды антифризов это различные соотношения ингибиторов. все типовые ингибиторы применяемые в автопроме (и ОАТ и IAT) = анодные. все анодные ингибиторы = окислители в антифризах используются только анионы (фосфат

и количество и хим. природа (как минимум). это очень вариативно. для примера: плотность нитрита натрия (CAS 7632-00-0, неорганический ингибитор Fe) = 2,168 г/см3 плотность 2-этилгексаноат натрия (CAS19766-89-3, органический ингибитор Fe) = 1,059 г/см3 плотность Пентагидрата тетрабората натрия (CAS 12179-04-3, неорганический буфер, самый популярный элемент продуктов с магическими буквами G11) = 1,815 г/см3 сравнивать продукты по плотности, или пользоваться "измерителем температуры кристаллизации" типа https://mactak-m.ru/catalog/diagnosticheskoe-oborudovanie/sred

они к ним заходили с 5 по 24 июня (1940 г.). видимо с тех пор G11 и прижилось.

мысли совершенно верные, так на деле и происходит. но и эту беду можно победить быстро и просто. да, можно и рефрактометром измерить, но цена вопроса за норм. прибор 4000 р., а можно за 200 р. ("ареометр АОН 1 1060-1120"). температуру кристаллизации антифриза можно вычислить для конкретного антифриза, это работает. сравнивать разные составы через плотность нельзя (т.к. это нарушает фундаментальный закон физики - разные вещества имеют разную плотность), но для одного продукта, с известным составом - можно (и даже нужно) значение 1,067 (при 20 оС) - базовое соотношение вода+г

можно, но не в патронном. например подшипник, закрытого типа, не смазывается антифризом. он набит смазкой, и укрыт. вы же ступичный (например) не смазываете, он необслуживаемый.

antifreezes__ETS_02.06.21_(v.sergej).pdf

да, но одну ремарку все же добавлю не ниже, а выше, т.е. в сторону положительных температур градусника. сначала температура кристаллизации (т.е. температура при которой появляется первый кристалл воды), затем температура потери текучести (или как ее часто называют замерзания/застывания), а вот среднее арифметическое и будет = температура защиты от замерзания (frost protection).

это очень просто проверить. сдать в лабораторию, например НИИК (г.Дзержинск) или МИЦ ГСМ (Москва). если такой факт подтвердится, то это повод взыскать с производителя. странно, что до сих пор, никто из распространителей слухов так не поступил. все почему то демонстрируют это "чудо" с помощью ручного плотномера, тем самым демонстрируя что прогуляли классы с 6 по 11. а самые продвинутые научились смещать (регулировочным винтом или играя температурой жидкости) нулевую границу рефрактометра, занижая результат.

CS JPN, или А110 - оба продвинутые фосфатники, в соотв. с лучшими традициями Японостроения. два, потому что их разработали две уважаемые компании (Артеко бельгия и Кукдонг корея)

не удержался, прочел. как теперь развидеть? разработан в соответствии с ........ ASTM D3306, он же ГОСТ 33591 (вступил в силу в 2017) - минимальный набор требований позволяющий определить является жидкость антифризом или нет. так же оцениваются сферические кони 6 стандартных пластин металлов (испытание проводится в стеклянной посуде, в лаборатории). причем если открыть метод коррозионных испытаний то там так прямо и написано для англоНЕспикающих переведу 4. Значение и применение 4.1 Этот метод испытаний позволяет различить охлаждающие жидкости, которые представляю

возможно машина и провинилась, но не на столько же. (не надо)

ну в принципе это хороший вариант, при летнем использовании или соотв. климате. теплофизика на стороне воды https://cglapps.chevron.com/sdspds/PDSDetailPage.aspx?docDataId=482121&docFormat=PDF намекну: можно сделать havoline xlc но без гликоля...

очепятка наверно, зеленый же. как трава.