Texacoman

Смотрел. То ли пол первой серии, то ли всю осилил. Исплевался есличесно.

Нацистами.

Чего открытки-то постите, свои фотки давайте ужо )

Наёмник / The contractor (2022) Боевик. Можно разок посмотреть. Трейлер не разместил, потому, что он спойлерит весь фильм. Опять идиотов позвали работу сделать.

Гы )

Аааааа... осилил. Слишком тоскливо, слишком "бесперспективно". Это не фильм для выходного или праздничного дня однозначно. Буду Фатиха обходить стороной теперь )

А чота вот...

Любителям приключений в Арктике. Спокойный такой, неторопливый сюжет. Но в общем норм. Хотя на любителя конечно. Не боевик ни разу ) Борьба со льдом / Against the ice (2022)

Какое-то странное ощущение, когда жизнь реальная вносит свои коррективы в жизнь виртуальную. Общаешься с ником, не знаешь кто он, как выглядит, каков его возраст, привычки... - он "вечно пьяный, вечно молодой". А потом оказывается, что он может заболеть и даже умереть... Мои соболезнования.

Наши пытаются что-то сделать, но не тянут пока на американских корифеев киноискусства. Мистер нокаут смотрел - да на разок. Жене понравился, а мне так - проходной. Хотя бой как-то интересно показывали, новьё прям. Часто фильмы про бокс смотрятся "криво" из-за того, что актёр от бокса очень далёк и выглядит как "Женя Криворучко". Но тут и проблему обошли и даже чего-то придумали. Наши, особенно "блокбастеры", смотрятя как поделки и подделки американских фильмов. Про ВОВ ещё ничего, но всё-таки что-то с эмоцией не дотягивают. А вот. Тихий Дон новый - норм, про М

Чота не впечатлил. С трёх заходов осилил.

Бывает (с)

Мне кажется - это не проблема, это фильм не интересный.

Костюм / The Outlet (2022) Ничего так, интересный.

У меня отпуск.

Я же говорил - для вас "нелогичный" и "вымышленный" - это одно и то же.

По-вашему, чтобы придерживаться в фильме каких-то элементарных законов логики надо чтобы жанр обязательно был документальным? Почему меня должно смущать чьё-то желание ограбить монетный двор? Что в этом нереального? Вполне. Это реализация в фильме может быть правдоподобной, а может быть неправдоподобной. Есть ещё третий вариант - дебильной, как в Бумажном доме. Но раз вам всё ясно...

А вот и нет. Там всё бьётся. Смотрится легко. Ну как. Если почти все события произошедшие за 10 минут в жизни никогда бы не произошли, то как мне относиться к этой поделке? Нет, если вы снимаете фэнтези или ещё что, то зовите Магнето, супермена и человека-паука - нет вопросов. Но если вы снимаете кино за жисть, то будьте добры соблюдать элементарные законы физики, поведения людей и всё такое. Мне просто не хочется по кадрам там всё пересказывать, а так-то плотность идиотизма там зашкаливает.

Да? Зря, он же вкусный )

Не знаем про сланец в Мозеле, но у нас в Лопатино ого го какой виноград вырастает на чернозёме! Не знаю правда какое из него вино бы получилось)

Прикольно. Просто палки и проволока. Я думал у профи винаградарей какие-нибудь евродержалки винограда ))

Это как по маслу судить по первым 10 километрам. Ну если у вас масло кусками из канистры "заливалось", а потом движок клинит на первых же километрах, то отчего бы и не судить? У меня основные претензии к этому сериалу исключительно по части здравого смысла. Его там нет. Будто дитё с младших классов его сочиняло. Поэтому меня и удивляет откуда у него такие индексы.

Вроде давно уже.

Читал недавно про эту мадам. Зря. Когда всё кончается приходится пересматривать. Опять на глаза попался "Бумажный дом". Высокие индексы, сериал от которого не оторваться и проч. В прошлый раз плевался уже через минуту, в этот раз специально терпел, но через 10 минут плевался ещё больше. Аж "Грани будущего" пересмотрел.