espes

неужели "Сама"??

как бы да, но такие значения проскакивали и у других брендов

ну, полностью автоматизирован это наверное относится к смешению рецептуры, а чтобы угадать, какую наклейку нужно лепить на разлитые канистры, вряд ли там искусственный интеллект, скорее всё же выбор делает оператор

вполне себе версия или наоборот наклейки перепутали на разлитые канистры

даже бы если случилось невероятное и спутать номерки, то из этого списка ни одно под описание не подходит - трансмиссионка точно нет, двадцатка нет (вязкость выше), сороковка нет (вязкость ниже), теоретически остаётся тридцатка эни, но там должно быть окисление, т.к. эстеры...

это да, но не понятно, почему тогда здесь контакты дал тот "саша", который написал про лукойл. вообщем, в связи с этой ситуацией нифига не понятно, кто настоящий саша, и было бы неплохо, чтобы тот, кто общается с настоящим сашей, попросил его пояснить у себя, какой его текст настоящий

у нас тоже самое со всеми продуктами - пиво, молочка, даже конфеты баунти и рафаэлки, которые производятся в россии - если их попробовать, вкус сейчас совсем не такой, какой был раньше. а это от чего идёт? от желания удержаться в занятой ценовой нише, потому что цены на всё растут, а доходы населения - нет. повысишь цены - народ в основном перейдёт на более дешёвую продукцию конкурентов. в итоге производители пускаются на хитрости. но невозможно постоянно снижать объём продукции - 0,95 л, 0,9 л... после того, как тут возможность для маневра исчерпана, начинают применять более дешёвые

думаю ошибка. такая рецептура не может быть по определению, а ттх они пишут правильные, т.е. какая должна быть рецептура понимают

так я и говорю, что есть С3, которые проходят в С2. но, что лучше - С2 с вязкостью 10,5 или 11,5? ответ как бы очевиден

ну, сороковки-то лить можно - трудно предположить, что с ними может быть такой казус, там очень сильно в вязкости рухнуть нужно. а вот кто тридцатки льёт и кому маловязкое не рекомендовано - придётся "для верности" тридцатки мешать с сороковкой

нюанс, что С2 может быть маловязким (а вот С3 - нет). вот эти гибриды С2/С3 всегда смущали. тут трудно найти "золотую середину" - оно или для С2 не экономично, или С3 не соответствует

кстати, заявляемые ттх вполне соответствуют тому что должно быть, 11,6 сст и 0,8 золы - т.е. получается, что разлили по канистрам не то, что нужно

китай и индия? - ну, когда их играть научат... хотя индия вряд ли, там в футбол особо не вкладываются. китайцы - кстати, в будущем возможно, если поставят себе такую задачу

ОлегМурманск да я как бы понимаю, что сколько людей, столько и мнений, и навязывать своё бесполезно. я просто аппелирую к тому, что размеры страны и тот уровень гос. поддержки, который получает наш футбол в целом и сборная в частности, как бы даёт основания требовать большей отдачи на выходе, и мы не должны довольствоваться малым.

может, имеете в виду, что тот кто пишет в инстаграмме - это тот, которого тут потёрли (кто написал стёб, поменяв в тексте куппер на лукойл)?

ну так да, согласен, "хотели как лучше, получилось как всегда", но в смысле предыдущего сообщения я подумал, что намёк типа на неудачное название

я теряюсь в догадках...)) с чем должно ассоциироваться слово куппер?

откуда такая инфа?

я к нашему футболу отношусь с той степенью, какую задают сами к нему имеющие отношение, ну и по проведению параллелей с другими видами спорта и вообще достижениями страны и местом страны в мире. у нас же сами футболисты, тренеры и рфс заявляют, что стоят уровнем выше условной финляндии? ну так соответствуйте. равняйтесь хотя бы на хоккей - там тоже сейчас не всё гладко, но достижения всяко выше, чем в футболе. ядерная держава? отлично, почему в футболе таких успехов не можете достичь? да ну нафих "вынесли"... счёт 1-1 и прошли по пенальти - это вынесли? правильная формулиров

на вас действует магия названия "испания" (которая кстати на тот момент была в серьёзном игровом кризисе и не в лучшей форме, поэтому выигрыш у неё не есть что-то необъяснимое), а я смотрю на тот факт, что мы еле-еле, по пенальти, прошли 1/8 финала, и не смогли, причём опять же по пенальти, пройти 1/4 финала... чувствуете разницу между "прошли испанию" и "по пенальти прошли 1/8 финала" (причём пенальти по мнению многих заслуженных футболистов - лотерея)? т.е. если смотреть беспристрастно, мы прошли не конкретно "испанию", а "команду, которая досталась нам в соперники в 1/8 финала". эта "ком

в данный момент не жребий, а календарь, но не суть на чм играли достойно, и я за это уважаю. просто называю вещи своими именами. да, достойно, но выше головы не прыгнули, поэтому повода для гордости нет. вот прыгнули бы - тогда был бы.

а разве в теме про футбол запрещается критика? можно только восторженные возгласы "наша сборная самая звездатая, а дзюба просто бог"? ну почему пустого - я всегда пишу выкладки, что именно не нравится и почему, ни одного возгласа в стиле "сборная отстой, просто потому что отстой" не писал тут не в этом был посыл, а в уровне соперника. обыграть сан-марино при всём к ним уважении не повод для бурной радости

ОлегМурманск так я и не спорю, что с трибуны и на поле игру по-разному видно и поле хорошо видят единицы игроков, и я тоже раньше в футбол ходил играть и сам удивлялся, почему с бровки готов всем пересоветовать, а как сам выходишь бегать, элементарно не успеваешь вовремя решения принимать. так я за отсутствие поставленной игры и не игроков критикую, а тренера. тренер не бегает по полю, а стоит на бровке и имеет время на обмысливание происходящего. тренировки проводит, теорию наверное разбирает. игроки на своём уровне старательно выполняют указания, это видно, но что внятного рисунка игры

Игорь Лахта хм, и как должна поступить полиция в данном случае? и есть ли какие-то общие рекомендации по вывешиванию флага или каждый отель это определяет самостоятельно?

интересно, есть ли у строгих европейцев какие-либо штрафы за игнорирование красного флага?