Моющие свойства моторных масел

[Аргентум 6 405]

10 минут назад, mihail026 сказал:

Всё смазывает, кроме ПАО.

Смазываемость = износостойкость.

Лучше низкотемпературные -> хуже смазываемость.

Ниже вязкость -> хуже смазываемость при высоких температурах.

Любимая, вечная, непотопляемая классика.

ПАО отлично смазывает. Это опция низкой полярности как раз. В любом базовом учебнике по трибологии это есть )).  Ниже полярность = автоматически ниже натяжение и лучше смазка. Просто ПАО плохой растворитель и имеет неприятную молекулу. Но и ПАО можно улучшить. Так что фигню пишешь.

Про вязкость фигня какая-то совсем. Она тут ни к селу. Но выше сопротивление = хуже скользит )) Скользитель (с) @bmwservice

Изменено 20 апреля 2023 пользователем Аргентум

[Роман 73 13 684]

12 минут назад, mihail026 сказал:

Ниже вязкость -> хуже смазываемость

Вроде наоборот было

[Аргентум 6 405]

3 минуты назад, Роман 73 сказал:

Вроде наоборот было

 

 

[DRON 33 15 066]

16 минут назад, mihail026 сказал:

Всё смазывает, кроме ПАО.

Если ПАО базы в составе 80+% всё, песда? 

[Аргентум 6 405]

3 минуты назад, DRON 33 сказал:

Если ПАО базы в составе 80+% всё, песда? 

Скрытый текст

 

 

[mihail026 5 637]

21 минуту назад, Аргентум сказал:

ПАО отлично смазывает

[torcon 83 379]

друзья поменьше оффтопа пожалуйста, кто это потом читать то будет... 

[Аргентум 6 405]

5 минут назад, mihail026 сказал:

Скрытый текст

 

знаю знаю, откуда ты про ПАО, барон занятой , но я бы выбил его из седла ))) играюче , как рыцарь рыцаря, в дружеском поединке 

 

@bmwservice

 

 

Изменено 20 апреля 2023 пользователем Аргентум

[Проходящий мимо 4 739]

torcon так моет или не моет? У тебя, как нашего Предводителя, какое мнение?

[DRON 33 15 066]

5 минут назад, ValeRus сказал:

torcon так моет или не моет? У тебя, как нашего Предводителя, какое мнение?

А что все уже забыли его опыт долговременной отмывки двигателя маслом? 

Вывод был сделан тогда - не моет! 

 

https://www.oil-club.ru/sposobno-li-motornoe-maslo-myt-dviga/

 

Изменено 20 апреля 2023 пользователем DRON 33

[mihail026 5 637]

53 минуты назад, Alex-70 сказал:

В этом посту писал, что "не моет", а в другом "лучше моет"

Правильный ответ: не моет.

Скрытый текст

Это проходит красной нитью через всю его "деятельность" )) на Форуме.

Я его называл "Мистер и да и нет". Это прям в яблочко. Пишет то, что народу нравится или непонятно (особо впечатлительные до сих пор под наркозом), иногда заносит не по-детски, потом исправляется комиксами из .pdf.

Жаль больше посмеяться не над кем. Артур даже на жалкую его копию не тянет. Не дано от природы. Птичка низкого полёта. Скучно.

Ждём следующего залётного без верификации, может Контора подыщет кого поинтересней...

 

[Nonconfo 1 646]

10 часов назад, Mymessengers сказал:

"Моет" понятие тоже относительное, кроме экспериментов с добавлением в товарное масло эстеровых MJ, L-132 и прочей шляпы, доказательств с фото-видео фиксацией я не встречал.

Ну и кто покажет разобранный мотор после всех этих экспериментов?

Вот бы посмотреть на результат )

 

[Дюпелёк 14 518]

4 минуты назад, Nonconfo сказал:

Вот бы посмотреть на результат )

 

Вы его сначала купите

[torcon 83 379]

ValeRus не видел что бы масла мыли, были слухи о хороших моющих свойствах эстеров - но 100% подтверждения этому пока не увидел. (вот чтобы было грязно и стало чисто, ДО и ПОСЛЕ). Смотря еще какие отложения. Если я лак не мог отмыть щеткой и растворителем 646. Представляете на чем надо ездить, что бы лак отмылся потоком масла и масляным туманом? Димексиды, шуманиты, высокая щелочь итд.

 

Медленно, короткими сменами, не обязательно на масле с высоким щелочным, можно на среднезольнике, с естественным отпадыванием отложений от стенок и не возникновением новых так как короткими сменами - двигатель можно сделать чище через 100-200 тыс км. И то не отмыть до конца. В принципе в своем эксперименте я только это доказал. Не более...

 

У масла больше задача не сформировать эти отложения ни на стенках, ни в зоне поршневых колец. Бороться с их возникновением. Нейтрализовать кислоты. Это делают детергенты, дисперсанты, антиоксиданты. Поэтому все эти прожарки фуфло, рассчитанные на неосведомленную публику, они не дают работать в колбе ни тому, ни другому. Просто испаряют легкие фракции масла оставляя испепеленный осадок полезных присадок. 

 

PS. И никакой я не предводитель, и себя таковым не считаю, скромнее надо быть... Я больше завхоз, которому даже времени нет почитать научные труды и повысить свое самообразование. Поэтому вы умнее, у вас на это есть время, у меня спрашивать не нужно...

[Nonconfo 1 646]

10 часов назад, Elrus сказал:

Но, в целом, моторное масло свежее, способно растворить и растворят в себе часть отложений от старого. И на какое то время, способно эту каку и свою каку которая образуется в процессе работы двс, в себе держать. 

Я в очередной раз понял, что не понимаю и вернулся читать про дисперсные системы. Кажется тут разное, детергенты могут что-то "отмыть", как ПАВ, дисперсанты удерживать в суспензии до слива. А вот за именно растворить, ближе к истинному раствору, это уже Анилиновая точка и Каури бутанол. И тут эстеры по полярности и растворимости круты. Но я не уверен, я последний раз в химию пытался в школе ) И то, из-за 7 переломов спортивных, школьную программу часто просто кусками пропускал. С паузой больше 20 лет мозги скрипят ))