Перейти к публикации

Аккумуляторы ОБЩАЯ


torcon

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
12 минут назад, hik сказал:

он всегда будет при прохождении тока через раствор,

Не всегда и не со всеми АКБ - знаю не по наслышке,а лично на себе испытал...

Ссылка на сообщение
49 минут назад, hik сказал:

Мой "кипит" 0.9А  16.1в  сутки уже  17ач взял. плотность 1.29

То же , с замкнутой банкой ?

Ссылка на сообщение
27 минут назад, Aleksszlat сказал:

Это не взял,  80 - 90% ушло на электролиз ...

Ну ведь вы тоже торопитесь:acute:..если после взвешивания и подсчёта потери массы воды пропорционально увеличения плотности раствора было бы видно это,то да,и водород и особенно кислород зря вылетели в дырку.А так...это даже не спор а гадание.

Ссылка на сообщение
5 минут назад, СЕРАФИМ сказал:

Ну ведь вы тоже торопитесь:acute:..если после взвешивания и подсчёта потери массы воды пропорционально увеличения плотности раствора было бы видно это,то да,и водород и особенно кислород зря вылетели в дырку.А так...это даже не спор а гадание.

Простая химия:

- Для разложения 1 моля воды (18 г) требуется 285,8 кДж энергии, при этом получится 16 г кислорода. Возьмем например небольшой автомобильный аккумулятор, напряжение 12 В, емкость 50 А*ч. Запас энергии в таком аккумуляторе составляет 12*50*3,6=216 кДж. Даже если его полностью разрядить, энергии хватит на разложение 216/285,8=0,756 моль (13,6 г) воды, кислорода при этом получится 12,09 г (0,378 моль) или 8,5 л или в пересчете на воздух около 42,5 л.

Ссылка на сообщение

Aleksszlat да Бог с ними, с молями,кислород то с водородом полностью  вылетели  или осели куда?при заряде то.Вы уж ,если в химии спец, нам подскажите,как так без потери веса плотность взяла и подросла,а с ней и токи,и импеданс упал?

Изменено пользователем СЕРАФИМ
Ссылка на сообщение
15 минут назад, SELENGER сказал:

То же , с замкнутой банкой ?

У меня банки нормальные был разряжен и стоял в разряженном состоянии, потерял емкость. Мое предположение и за сульфатации.

Ссылка на сообщение
24 минуты назад, hik сказал:

У меня банки нормальные был разряжен и стоял в разряженном состоянии, потерял емкость. Мое предположение и за сульфатации.

а ну это не мой вариант нифига . завтра прийдут свинцовые палочки , будем колдовать.

Ссылка на сообщение
20 минут назад, СЕРАФИМ сказал:

Aleksszlat да Бог с ними, с молями,кислород то с водородом полностью  вылетели  или осели куда?при заряде то.Вы уж ,если в химии спец, нам подскажите,как так без потери веса плотность взяла и подросла,а с ней и токи,и импеданс упал?

Так давай посчитаем, математика наука точная.

Пусть все 17А/ч ушли на электролиз например. Из приведённых выше данных получаем что разложилось у тебя 1,07 грамма воды.

Ты это какими весами "поймаешь", при весе АКБ 16 кг. ?

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, SELENGER сказал:

а ну это не мой вариант нифига . завтра прийдут свинцовые палочки , будем колдовать.

Я бы попробовал сварочным ампер 300 дать. Я так банку оживлял она у меня тоже не кипела плотность 0, терять было нечего надо было уехать, помогло но не долго.

Ссылка на сообщение
1 час назад, Aleksszlat сказал:

Это не взял,  80 - 90% ушло на электролиз ...

Сейчас посмотрел 18.1ач  плотность уже чуть больше 1.29 не могло за час столько воды выкипеть.

Ссылка на сообщение
13 минут назад, hik сказал:

Сейчас посмотрел 18.1ач  плотность уже чуть больше 1.29 не могло за час столько воды выкипеть.

Да нет конечно.

Электролиз(кипение) перемешивает электролит, т.к. он имел разную плотность по вертикали, ведь электролит над пластинами не "участвовал" в заряде.

Ссылка на сообщение
6 минут назад, Aleksszlat сказал:

не "участвовал" в заряде.

Почему растет плотность? и падает ток?

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, hik сказал:

Почему растет плотность? и падает ток?

Спрошу наивно, в какой точке/месте банки ?

Ты же меришь не под пластинами в низу или между пластинами, а над пластинами, так ?

Вот как раз пузырьки и выносят/"захватывают" более плотный электролит между пластинами наверх, да и процесс заряда какой никакой всё равно идёт.

А электропроводность, как ты думаешь, где будет больше, через "пену" или через "чистую жидкость"? + при приближению к окончанию заряда, при постоянном U ток уменьшается ...

Ссылка на сообщение
16 минут назад, Aleksszlat сказал:

Спрошу наивно, в какой точке/месте банки ?

Ты же меришь не под пластинами в низу или между пластинами, а над пластинами, так ?

Вот как раз пузырьки и выносят/"захватывают" более плотный электролит между пластинами наверх, да и процесс заряда какой никакой всё равно идёт.

А электропроводность, как ты думаешь, где будет больше, через "пену" или через "чистую жидкость"? + при приближению к окончанию заряда, при постоянном U ток уменьшается ...

Не дури мне голову, пузырьками какими то.

Ты когда то просил 16.4 от производителя

 

Выравнивающий заряд В процессе эксплуатации аккумуляторов происходит изменение внутреннего сопротивления отдельных «банок», что в процессе заряда приводит неравномерности заряда. Для уменьшения разброса внутреннего сопротивления рекомендуется проводить выравнивающий заряд. При этом аккумулятор заряжают током 0.05...0.1C при напряжении 15.6...16.4В. Заряд проводиться в течении 2...6 часов при постоянном контроле температуры аккумулятора. Нельзя проводить выравнивающий заряд герметичных аккумуляторов, особенно по технологии GEL. Некоторые производители допускают такой заряд для VRLA\AGM аккумуляторов.

Вот источник авторитетный:D

http://balsat.ru

Изменено пользователем hik
Ссылка на сообщение
7 часов назад, Aleksszlat сказал:

1,07 грамма вод

Вот именно,это капля в море..результат важнее.Спасибо за цифры:hi:

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...