Летняя резина ОБЩАЯ

[torcon 66 470]

Скоро переобуваться, интересно что сейчас из летней резины рулит. Безшумность, мокрая дорога, лужи, экономичность, тормозные свойства итд.

 

Сам большого опыта не имею, так как пользовал только одну марку с "нуля". Continental Premium Contact - шумновата, в остальном конечно класная резина, пробуксовок с места почти нет, газу дашь цепляется сразу без визгов и выстреливает. Боковина мягкая, корд жесткий. По лужам идешь уверенно режет просто воду, аквапланирования неразу небыло хотя залетал порой и на сотне в лужи не глубокие... Изнашивается средненько - не сказать что медленно но и не быстро. 4 года где то пользую - скоро списывать наверное...

 

Вот думаю стоит ли уйти в сторону японских Бриджстоунов, или так же не изменять континенталю

 

Правильные способы хранения резины.

 

 

Изменено 20 апреля 2023 пользователем ModeratorSigma

[Dimmy 11 192]

Крюк, бери Гудки.

[Skif_tlt 11 054]

4 часа назад, Dimmy сказал:

Крюк, бери Гудки.

Поддерживаю 

[Tattooed_arm 1 372]

Крюк лучшее из того, что я пробовал, и не ценник космос, это Toyo TR1

[PhD 745]

10 часов назад, Крюк сказал:

Осмотрев внимательно покрышки на авто, понял что следующим летом понадобится новые. Что спецы посоветуют из выбранного, может есть еще что нибудь  хорошее. В приоритете комфорт и само собой надежность. 

Актаха очень грустно на 16х колесах будет выглядеть))

Бери нормальный типаразмер 225/45/17

[Крюк 1 373]

2 часа назад, Tattoed.arm сказал:

Крюк лучшее из того, что я пробовал, и не ценник космос, это Toyo TR1

А чем она хороша? Машина какая? Посмотрел характеристики, ни чего особенного. Экономичность «D», шумность 70дб. 

[Mufich 1 514]

Крюк , из выбранных - Goodyear

[ОлегМурманск 10 517]

Крюк первые бери

[Buran 3 378]

16 часов назад, Крюк сказал:

Что спецы посоветуют из выбранного, может есть еще что нибудь  хорошее. В приоритете комфорт и само собой надежность. 

 

Не спец, но при таких критериях Ханкук Вентус почему то хочется порекомендовать. Или вообще другие модели - Туранзу 005 или вообще какой нибудь Нексен.

Надежность не понял что вы в это понятие вкладывате. Если износоустойчивость то у Гудка с этим норм будет. Гудок громче именем и блистает в тестах, но кмк он не будет самым комфортным. 

В общем для комфорта я за Туранзу 005, Вентус, Нексены и возможно Поверджи, Прохес Комфорт.

 

@Reins24 по своему опыту скажет насколько они комфортны, но эта характеристика еще от размерности зависит и типа авто, точнее слои каркаса и его материалы которые размерностью задаются в том числе. 

Изменено 4 сентября 2023 пользователем Buran

[wrighty 515]

51 минуту назад, Buran сказал:

Не спец, но при таких критериях Ханкук Вентус почему то хочется порекомендовать. Или вообще другие модели - Туранзу 005 или вообще какой нибудь Нексен.

Поддержу. В данном случае не вижу смысла переплачивать за Гудок.

[Tattooed_arm 1 372]

9 часов назад, Крюк сказал:

А чем она хороша? Машина какая? Посмотрел характеристики, ни чего особенного. Экономичность «D», шумность 70дб. 

Катал на Opel tigra A 1999 года.  По шуму мне было норм.

 

[Sour 1 467]

04.09.2023 в 03:43, Крюк сказал:

В приоритете комфорт и само собой надежность. 

Michelin Primacy 4 под эти требования тоже подходит

[Sour 1 467]

Скрытый текст

 

02.09.2023 в 01:10, Nordman сказал:

А мне интересно как и на каких скоростях оценивают жопомером мокрый держак?

По мне так недержак и акваплан, это если на "тесте" машина ушла с дороги )) все остальное это держак, поэтому странно когда пишут машину не держит на мокрой дороге, видео в тюбике полно на тему акваплана.

 

Зы в советское время считалось что акваплан это 80км/ч. Ну тогда понятно резина без канавок, компьютеры не прогнозировали и тд  , но сейчас смотришь в ливень летят 140, ангел бедный еле поспевает )

Зависит ещё и от глубины луж на дороге... Ездил как-то и 180 по дороге с "правильным" водоотведением и практически идеальным новым покрытием. Асфальт был просто влажный с толщиной водной плёнки около пары миллиметров, а бывало со спуска на 100 км/ч всплывал, когда по весне с обочины текло "море" (дорога с "неправильным" улоном). Шины при этом одни и те же, новые, с глубиной около 7 мм

 

 

[Крюк 1 373]

2 часа назад, Sour сказал:

Michelin Primacy 4 под эти требования тоже подходит

Британский  Tyre Reviews утверждает что самые комфортные Пирелли и Мишлен 

[Buran 3 378]

Крюк 

Это уровень шума снаружи. К комфорту имеет косвенное и не прямо пропорционально значение. По этой методике не измеряют уровень шума в машине и силу/частоту вибраций передающиеся на детали подвески и кузов.

 

Восприимчивость к шуму (комфорт) зависит от не только от силы звуковой волны но и от частотной характеристики и ключевую роль в шумности в салоне - передача вибраций на детали подвески и кузов.

Изменено 5 сентября 2023 пользователем Buran

[PhD 745]

5 часов назад, Крюк сказал:

Британский  Tyre Reviews утверждает что самые комфортные Пирелли и Мишлен 

Сейчас пользую немецкий Пирелли РЗиро 20ки и французский Мишлен Пилот Примаси 17ки. Весьма разные шины в том числе и по шумовому оформлению, но в случае с 20ками пох, тк у авто заводская шумка отличная.

 

ПС

Ты действительно готов заплатить за Мишлен 4+ в 2 раза больше, чем за какой-нибудь польский Гудок только потому, что он "нешумный"?)) В "твоем" тесте же есть нешумная китайщина, она явно недорогой будет, вместо 205/55/16 справишь нарядные колеса 225/45/17

 

Изменено 5 сентября 2023 пользователем PhD