Rolf GT 5W-40 свежее

[Oleg_S 166]

Rolf GT 5W-40 свежее за анализ спасибо официальному представительству Rolf.

 

Масло заявлено как: API SN/CF, ACEA A3/B4, RN 0700/0710, PORSCHE A40, OPEL A/B, JASO MA2.

1) Масло полностью удовлетворяет стандарту SAE и может называться 5W-40.

2) Вязкость при 100С = 13,76 - некий оптимум между экономией топлива и защитой от износа высокой вязкостью. По сути для 5W-40 - нормальная, рабочая вязкость.

3) Щелочное число = 12,19 - очень высокое щелочное число, у масла хорошие моющие, нейтрализующие свойства. Даже очень хорошие. 

4) Зольность сульфатная = 1.18 - при высоком щелочном числе и большом количестве моющих присадок, зольность не такая уж большая. Это тоже хорошо. 

5) Испаряемость масс NOACK (угар) = 10,91 - нормальный результат для 5W-40, чуть не дотягивает до 10 и было бы как у масел MB 229.5. В общем если коротко, масло это угарать не должно (по причине масла, а не двигателя). 

6) Вязкость динамическая, имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 6200. Это нормальный результат, в стандарт вписывается, находится у верхней границы 6600.

7) Температура застывания -43С - обычная нормальная температура застывания для масел 5W-40. 

8) Температура вспышки = 222С - тоже норма, среднее значение.

9) Содержание серы = 0,528 - не очень то доверяю данному показателю, дело в том что видно по зольности, щелочному и количеству кальция, что масло на салицилатах кальция. То что масло с минералкой - как то не похоже (температура застывания, ССS). А сера высокая. Тут поразмыслите сами... 

10) Пакет присадок содержит органический молибден для снижения трения и износа. Очень много моющих присадок на основе кальция. Противоизносные присадки в достаточном количестве - фосфор и цинк. 

 

Вывод: Все в норме. Из плюсов - хорошие моющие нейтрализующие свойства, и при этом, не высокая зольность сульфатная - двигатель будет хорошо мыться, на сколько это может масло, и будет чист на зольные отложения. Нормальные стандартные низкотемпературные и высокотемпературные характеристики. Завод выполнил продукт вполне качественно.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:
4260429110018 - Rolf GT 5W-40  1L

4260429110131 - Rolf GT 5W-40  4L

 

322234 - Rolf GT 5W-40  1L

322229 - Rolf GT 5W-40  4L

[torcon 64 403]

Ну вот это уже на сульфонаты кальция похоже, серы 0,500 ppm, это масло должно быть MB 229.3. хотя смотрю на зольность 1,18 как то не вчжется, показания лаборатории слегка противоречат друг другу. Noack для этого масла нормальный.

[Oleg_S 166]

Ну вот это уже на сульфонаты кальция похоже, серы 0,500 ppm, это масло должно быть MB 229.3. хотя смотрю на зольность 1,18 как то не вчжется, показания лаборатории слегка противоречат друг другу. Noack для этого масла нормальный.

 

А какая зольность по нормативам MB 229.3?

 

[Dimmy 11 092]

 

 

А какая зольность по нормативам MB 229.3?

1.5%.

[torcon 64 403]

Описал данное масло. 

[lisii 5]

В двигатель около 300лс можете рекомендовать это масло?

[torcon 64 403]

Все равно я не дохожу почему здесь 0.500ppm серы. Тут три варианта.

1) Возможно все же масло с добавлением минералки, потому как МИЦГСМ остальные то анализы нормальные значения серы показала... 

2) Ошибка заполнения МИЦГСМ в данном анализе. 

3) Масло на сульфонатах кальция, не самый современный пакет присадок. Но почему тогда здесь молибден, ведь он у нас как раз на современных пакетах присадок, и в пакетах с сульфонатами кальция не встречается. Если посмотреть на зольность то версия что масло на сульфонатах кальция вообще отпадает. Это салицилаты кальция и современный пакет присадок. Остается пункт 1 или 2.

В общем загадка :)

 

Нужен ИК спектр Фурье что бы расставить все по своим местам и желательно навороченный с показателями как в УРЦ.

[3ве3до4ет 124]

Ну всё сходится

 

Масло, как я предполагал, Обнинскоргсинтез делает.

То же самое, только под своей маркой

http://www.oil-club.ru/forum/topic/27760-sintoil-platinum-5w-40-api-sn-svezhee/

[torcon 64 403]

Значит вариант 2) Ошибка мицгсм у меня отпадает. Это не ошибка. :) 

[Дмитрий_Крым 0]

Все равно я не дохожу почему здесь 0.500ppm серы. Тут три варианта.

1) Возможно все же масло с добавлением минералки, потому как МИЦГСМ остальные то анализы нормальные значения серы показала... 

2) Ошибка заполнения МИЦГСМ в данном анализе. 

3) Масло на сульфонатах кальция, не самый современный пакет присадок. Но почему тогда здесь молибден, ведь он у нас как раз на современных пакетах присадок, и в пакетах с сульфонатами кальция не встречается. Если посмотреть на зольность то версия что масло на сульфонатах кальция вообще отпадает. Это салицилаты кальция и современный пакет присадок. Остается пункт 1 или 2.

В общем загадка :)

 

Нужен ИК спектр Фурье что бы расставить все по своим местам и желательно навороченный с показателями как в УР

 

 

прошу уточнить: по Вашему мнению за счет чего все-таки столько серы? Не из-за добавления минералки?

[torcon 64 403]

@Дмитрий_Крым, по моему мнению - я затрудняюсь сказать. По мимо версии "минералка в составе", есть еще варианты - пакет присадок не 229.5, может и от пакета присадок столько серы быть... Кальция много 3200ppm как будто это сульфонаты кальция, а они дают много серы, около 0.400.

[Oleg_S 166]

2) Ошибка заполнения МИЦГСМ в данном анализе. 

А для GT 5W-40 получается мы анализ по сере в PLM лабе не делали?

http://www.oil-club.ru/forum/topic/26578-26578/

 

есть еще варианты - пакет присадок не 229.5, может и от пакета присадок столько серы быть...

Не, пакет присадок там точно 229.5:

[torcon 64 403]

 

 

А для GT 5W-40 получается мы анализ по сере в PLM лабе не делали?

не делали ага :)

[torcon 64 403]

 

Афтоновский пакет присадок, мало нами изучен 

[Oleg_S 166]

не делали ага :)

Как появится мозможность - сделаю серу в PLM.

[Oleg_S 166]

 

Афтоновский пакет присадок, мало нами изучен 

 

Последние тенденции как раз показывают, что многие бренды смотрят в сторону продуктов AFTON, чисто ИМХО