Перейти к публикации

Хоккей


Рекомендованные сообщения

Давно перестал интересоваться хоккеем, года с 88-го коккей не тот уже стал, смотреть не на что. 

Смотрел последние полтора тайма за кубок Гагарина. Кошечкин порадовал - красавчик, это было лучшее что я виделс того же 88 года. Кошечкин порвал ЦСКА в общем. 

Не врублю, почему выбор тренера такой, Знарок - даже не слышал. Почему Кошечкин не в сборной? 

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

И канадцы не железные. Если команду к финальной стадии подвести в хорошей физической форме, то спокойно можно с ними играть, только не нужно пытаться их перебегать..думаю Воробьев поможет Знарку с выбором тактики

Ссылка на сообщение

И канадцы не железные. Если команду к финальной стадии подвести в хорошей физической форме, то спокойно можно с ними играть, только не нужно пытаться их перебегать..думаю Воробьев поможет Знарку с выбором тактики

Конечно можно с ними играть. Примеров уже было много. С приездом Вашингтонской тройки состав хороший подобрался... Со шведами будет видно на что способны.

Ссылка на сообщение

 

 


С приездом Вашингтонской тройки состав хороший подобрался...

 

С их приездом, это шаг назад.... - заново сыгрываться, оклиматизация и т.д.... Это ещё 2-3 игры придётся кое как отыграть....

Ссылка на сообщение

С их приездом, это шаг назад.... - заново сыгрываться, оклиматизация и т.д.... Это ещё 2-3 игры придётся кое как отыграть....

Все сборные так играют. Ничего страшного. Чемпионат очень скоротечный, нужно быстро адаптироваться. Да и к концу группового этапа должны сыграться. Кроме шведов, все соперники остались проходимые. Поэтому оклиматизация не повлияет на игру, тем более их всего трое, основной состав уже давно оклиматизировался.

Ссылка на сообщение

а игра не понравилась ... серьезные ребята таких покатушек не дадут .. и вопрос с реализацией выплывет

почитал сегодня "около хоккея" .. становится понятен "выбор" игроков ... столько срача и работы "агентов" игроков .. например И.Ларионов - бывшая звезда ... устроил срач по поводу того что его подопечного прокатили со сборной ...а Плотникова не прокатили ... вот как такого игрока держать для серьезных игр ?

Ссылка на сообщение

а игра не понравилась ... серьезные ребята таких покатушек не дадут .. и вопрос с реализацией выплывет

почитал сегодня "около хоккея" .. становится понятен "выбор" игроков ... столько срача и работы "агентов" игроков .. например И.Ларионов - бывшая звезда ... устроил срач по поводу того что его подопечного прокатили со сборной ...а Плотникова не прокатили ... вот как такого игрока держать для серьезных игр ?

Реализация большинства у нас лучше никогда и не была. В матче со шведами все встанет на свои места - раз из пяти попыток будем забивать. По поводу некоторых игроков в сборной - это всегда так было. Нет идеального тренера (типа Макеева из "Молодежки", который все делает правильно ;) ). Ну любит Знарок Плотникова и ничего не поделаешь с этим. Человек без практики целый год, а играет в сборной. Причем плохо играет. Бил любил Кокарева и своих из Ак Барса. У всех свои любимчики. А по делу ни Плотникову, ни Бурмистрову, ни Широкову, ни даже Калинину в сборной делать пока нечего на ЧМ. Не было бы дефицита центров, Калинина бы не взяли, думаю. В состав он попадает у себя в клубе, но не на первых ролях пока. Бурмистров тоже самое. Якупов уже сколько лет заиграть не может в Эдмонтоне - чего они там ноют с Игорем? Как будто это мегазвезда, которую по неизвестным причинам не взяли на ЧМ. Играть надо нормально.

Вот кто был достоин поездки, так это Зарипов. И связка готовая с Мозякиным уже... Но Знарку же отвечать в итоге.

Посмотрим кого он позовет на КМ в сентябре (если доработает).

 

Кроме Шипачевского звена никто не играет нормально. Эти трое хотя бы комбинируют. Если Знарок их задвинет с приездом Овечкина и Кузи, лучше не будет.

Ссылка на сообщение

Реализация большинства у нас лучше никогда и не была. В матче со шведами все встанет на свои места - раз из пяти попыток будем забивать. По поводу некоторых игроков в сборной - это всегда так было. Нет идеального тренера (типа Макеева из "Молодежки", который все делает правильно ;) ). Ну любит Знарок Плотникова и ничего не поделаешь с этим. Человек без практики целый год, а играет в сборной. Причем плохо играет. Бил любил Кокарева и своих из Ак Барса. У всех свои любимчики. А по делу ни Плотникову, ни Бурмистрову, ни Широкову, ни даже Калинину в сборной делать пока нечего на ЧМ. Не было бы дефицита центров, Калинина бы не взяли, думаю. В состав он попадает у себя в клубе, но не на первых ролях пока. Бурмистров тоже самое. Якупов уже сколько лет заиграть не может в Эдмонтоне - чего они там ноют с Игорем? Как будто это мегазвезда, которую по неизвестным причинам не взяли на ЧМ. Играть надо нормально.

Вот кто был достоин поездки, так это Зарипов. И связка готовая с Мозякиным уже... Но Знарку же отвечать в итоге.

Посмотрим кого он позовет на КМ в сентябре (если доработает).

 

Кроме Шипачевского звена никто не играет нормально. Эти трое хотя бы комбинируют. Если Знарок их задвинет с приездом Овечкина и Кузи, лучше не будет.

Я смотрю ты прям эксперт!!! А-ля Сергей Наильевич Гимаев!!! Все кто здоров и в нормальной форме,те в сборной. У Зарипыча возможно травма, поэтому не поехал в сборную. Как у Семина например, Радулова. Или семейные обстоятельства. Как у Малкина. Он сразу сказал - на чемпионат не поеду, у меня на днях родится ребенок. И нормально у нас все звенья играют, Мозякин-Дацюк не плохо комбинируют. А то прям все такие специалисты в хоккее... диванные. В сборной собраны все лучшие и здоровые на сегодняшний день хоккеисты. С приездом Ови и Кузи кого-то придется отцеплять. И все, и никого больше не надо, хорошая мастеровитая команда.

Ссылка на сообщение

Павел-АКБ, чем Гимаев-то не устраивает?

Тут вроде тема про хоккей - как раз для того чтобы люди свое мнение высказывали. Хоккеем интересуюсь с 97-го года. Много чего видел и знаю, имею свое мнение.

По поводу диванных экспертов - тут, думаю нет других. Они на таких форумах не сидят. Если играешь в проф команде, рад за тебя, амном только поливать других не нужно.

Ссылка на сообщение

Радулов ..травма ..умора

комбинируют ....это хорошо . В сборной сейчас только Панарин игру показывает по своей зп и уровню...Бурмистров ...до последнего паса хорош  ...Широков нравится но с канадцами не прокатит игра такая

Ссылка на сообщение

Павел-АКБ, чем Гимаев-то не устраивает?

Тут вроде тема про хоккей - как раз для того чтобы люди свое мнение высказывали. Хоккеем интересуюсь с 97-го года. Много чего видел и знаю, имею свое мнение.

По поводу диванных экспертов - тут, думаю нет других. Они на таких форумах не сидят. Если играешь в проф команде, рад за тебя, амном только поливать других не нужно.

Я не поливаю. Просто не надо говорить кто достоин, кто не достоин играть в сборной. Для тебя хороший нападающий тот, который забил 50 голов за сезон? Вообще-то есть другие аспекты игры. Такие как вбрасывания, силовая игра, игра в меньшинстве, умение отдать пас, черновая работа и т.д. Да Дацюк не забил еще, но ты посмотри как он играет, какие передачи отдает, как видит поле, каков в отборе, вбрасывания. Да Плотников не забил ни одного гола в НХЛ, но в сборной он и не должен забивать пачками, это не его обязанность. Он делает очень много черновой работы, которая даже в кадр порой не попадает. Зато все кричим, что Плотников никакой... 

Ссылка на сообщение

@Павел-АКБ,

 

Я не поливаю. Просто не надо говорить кто достоин, кто не достоин играть в сборной. Для тебя хороший нападающий тот, который забил 50 голов за сезон? Вообще-то есть другие аспекты игры. Такие как вбрасывания, силовая игра, игра в меньшинстве, умение отдать пас, черновая работа и т.д. Да Дацюк не забил еще, но ты посмотри как он играет, какие передачи отдает, как видит поле, каков в отборе, вбрасывания. Да Плотников не забил ни одного гола в НХЛ, но в сборной он и не должен забивать пачками, это не его обязанность. Он делает очень много черновой работы, которая даже в кадр порой не попадает. Зато все кричим, что Плотников никакой... 

 

Да не в 50 голах дело. Про кумира твоего никто ничего не говорил - он достоин играть, т.к. всегда показывает стабильный уровень в Детройте, даже если пропускает полсезона из-за травмы. Стабильность - признак мастерства и класса игрока. У нас таких не так много, кто из года в год играет стабильно. Про Плотникова своего мнения не изменю, т.к. часто удаляется на ровном месте, играет нервно - уверенности нет. А нет её из-за отсутствия практики. Зачем в сборной игрок, который в любое время может подвести команду? Поэтому тут не только мне непонятно почему Знарок его позвал. С таким же успехом можно было позвать Тихонова, Григоренко или Ничушкина. А еще лучше молодняк из КХЛ. Из того же Металлурга Калетника или Тимкина. И бегали бы они, черновую работу выполняли. Рано звезданул Плотников, вот и выглядит так бледно и в состав не попадает в клубе.

Ссылка на сообщение

подпишусь .. Плотников не дорос до НХЛ .. не стоило ему ехать туда .. в итоге - сезон

Ссылка на сообщение

Ну и кто говорил, что с приездом Вашингтонцев мы станем слабее? Игра со Швейцарией внушает оптимизм.

Ссылка на сообщение

 

 


Игра со Швейцарией внушает оптимизм.

 

Да ничего она не внушает..., так себе играли... 

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...