Антигравийная пленка

[TarasErmak 5]

Вообщем заинтересовался антигравийной пленкой, хочу защитить свое авто, делать на спец сервиса дорого, посмотрел видео что вроде ничего сложного нет сделать самому. Кто делал сам как получилось ?какую пленку порекомендуете ?

[Normet 5 061]

А стоимость этого удовольствия? Как и покраска детали или дороже?

 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15799-antigraviinaja-plenka/

 

А кстати - почему антигравийную плёнку постоянно сравнивают по цене с окраской ?

Это альтернатива плёнке в плане защиты ЛКП от механических повреждений ?

 

В чём логика ?

Изменено 29 мая 2015 пользователем Normet

[Васька_Петька 919]

Normet,

 

еще вопрос - предлагают антигравийную пленку XPEL или NANOFUSION - какую из этих двух лучше выбрать? Надо ли с периодичностью раз в месяц заезжать на некую обработку этих пленок, или я неправильно что-то понял (съездил, называется, сегодня в цех по оклейке)? Хотел сделать маску на переднюю часть.

 

Для лобового стекла предлагают ClearPlex. Не сторонник пленок на лобовом стекле - все они затираются, но товарищ только за 2 последних недели поменял стекла с подогревом на 2 машинах.

Изменено 5 июня 2015 пользователем Васька_Петька

[Normet 5 061]

Normet,

 

еще вопрос - предлагают антигравийную пленку XPEL или NANOFUSION - какую из этих двух лучше выбрать?

Мало информации - у этих плёнок есть ещё свои модели .

Но в первом приближении я бы брал вторую - она имеет свойство затягивать царапины в тепле .

 

Надо ли с периодичностью раз в месяц заезжать на некую обработку этих пленок

Нет .

Плёнки ничем не обрабатываются .

Можно их полировать , но у самовосстанавливающихся плёнок это не имеет смысла.

 

Для лобового стекла предлагают ClearPlex. Не сторонник пленок на лобовом стекле - все они затираются, но товарищ только за 2 последних недели поменял стекла с подогревом на 2 машинах.

Главная хрень в такой плёнке - она сама себя защитить не может и убивается дворниками и камнями .

Т.е. - она не формуется толком ( потому как сделана для оклейки первых этажей в зданиях ( ПЛОСКИХ стёкол) - для предотвращения взлома) , затирается дворниками и пробивается обычными камнями.

Крайне не рекомендую тратить деньги на защиту лобового .

[Васька_Петька 919]

Мало информации - у этих плёнок есть ещё свои модели .

Но в первом приближении я бы брал вторую - она имеет свойство затягивать царапины в тепле .

ок, понял.

 

Нет .

Плёнки ничем не обрабатываются .

Можно их полировать , но у самовосстанавливающихся плёнок это не имеет смысла.

так в принципе и думал, просто навязывают некий сервис для сохранения гарантии.

 

 

Главная хрень в такой плёнке - она сама себя защитить не может и убивается дворниками и камнями .

Т.е. - она не формуется толком ( потому как сделана для оклейки первых этажей в зданиях ( ПЛОСКИХ стёкол) - для предотвращения взлома) , затирается дворниками и пробивается обычными камнями.

Крайне не рекомендую тратить деньги на защиту лобового .

не рекомендуете вообще пленкой покрывать или именно этой пленкой? если второе, то какие есть нормальные варианты? Просто стекла какие-то стали делать... хрустальные - что по прочности, что по цене...

[Normet 5 061]

не рекомендуете вообще пленкой покрывать

Вообще .

 

Они все одинаковые , все сделаны из послойных пластиков.

 

Грубо - это лавсан со всеми его плюсами и минусами.

[Zamok 656]

@Normet, А правда что атермальные пленки не дают положительного эффекта по пропусканию инфракрасного света и соответственно охлаждению салона?

[Normet 5 061]

Да .

1. Самая более-менее вменяемая атермалка ( которые нормально лежат на стекле и как-то вписываются в ГОСТ) имеет дурацкое свойство - даёт радужный эффект на лобовом .

Как мыльный пузырь .

 

2. Плёнка работает точно так же , как в теплице - не выпускает инфракрасное излучение наружу , отчего температура повышается.

 

Так же как фольга , размещённая под стеклом - не даёт так или иначе нагревающимся элементам интерьера испускать инфракрасное излучение ЗА пределы салона , поэтому размещать её нужно СНАРУЖИ.

 

Вообще эти плёнки не атермальные , так же как и стёкла автомобилей - не атермальные.

Они блокируют УФ-спектр излучения.

[igork 3 495]

У меня машина с зывода с атермальными стёклами. Может быть в жару в ней и прохладней на несколько градусов, но это не чувствуется. Без климат-контроля никуда. Ну действительно какая разница когда у тебя в салоне +50гр. или +45гр.?

[ES 561]

Но когда открываешь атермальное окно сразу понятно что оно всеже немного помогает от солнца.

[Alehandro 2 697]

Полиуретан Сантек как ? Норм ? Местные говорят, самая лучшая пленка ) капот - 10тр на е60 мою. Фары - 3тр.

[fonserg 761]

А есть на стекла пленки защитные? На фурах расходник, проще пленку раз а год менять.

[Alehandro 2 697]

было на предыдущих страницах про стекла

[Normet 5 061]

Полиуретан Сантек как ? Норм ? Местные говорят, самая лучшая пленка ) капот - 10тр на е60 мою. Фары - 3тр.

Ну вообще нормальный полиуретан , но скажем так - средний , ничего там "лучшего" нет.

И 10 000 за капот ( если целиком) - это какой-то подвох.

 

Грубо нормальный полиуретан за квадрат стоит от 50 долларов .

Ну вот твой капот - это полоса шириной 152 см х 200 см .

3 х 50 х 65( возьмём средний курс) = 9750 - только материал .

Конечно может у них лежит по старому курсу купленный , по 35 руб , но тогда значит у них нет оборота и нет клиентов и это тоже подозрительно , поскольку старого курса нет уже год.

 

Короче - смотри внимательно , что там за материал , какая серия , какая толщина .

Сантек - это не более чем название , как Шелл - какой именно Сантек ?

[Alehandro 2 697]

Не подумал спросить что-то. Как узнаю, отпишусь.

 

По поводу цены - у нас все в прозрачный винил клеятся, может и лежит старой партии. А может и серия какая-нить "не та". Тоже уточню, спасибо.

[Alehandro 2 697]

А какую пленку вообще искать ? Бренд и серия, если не секрет.