Сравнение допусков масел ACEA A5/B5 и API SN; ILSAC GF-5

[svital 15]

Решил освежить в памяти соотношение допусков масел A5/B5 - SN - ILSAC GF5.

Захожу на https://www.lubrizol.com/apps/relperftool/pc.html но почему то отсутствуют данные для выбора (перечень допусков).

Может у кого то есть такая табличка-паутинка?

 

Есть еще сайт http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/lubrizol/EOACEA2009/RPTOOL2010Dep/rp/pc/index.html, но там нету самых свежих допусков.

Изменено 11 декабря 2014 пользователем svital

[DSam 174]

что у Лука на сайте что у API

 

 

результат один...

 

LUKOIL LUXE SYNTHETIC 5W-30 SL Energy Conserving

т.е. ILSAC GF-4

[Вадим_69 8 127]

LUKOIL LUXE SYNTHETIC 5W-30 SL Energy Conserving

т.е. ILSAC GF-4

 

Лукавишь  По выделенному - сам придумал?

Для ILSAC там последняя колонка, и там у Лукойла только 4 продукта (Genesis)... У 5W-30 Луклюкса - пусто

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Вадим_69

[DSam 174]

не придумал... в свое время по этому поводу кучу инфы перелопатил... и кстати когда то и на канистрах Лук Люкса SL 5-30 красовалась ILSAC GF-4.... пока не вышел GF-5 и эту надпись по тихому убрали... Почему так уверен? Просто было дело , после Норда с его А3 очень скрупулезно и дотошно подошел к выбору масла ему на замену... В общем рыл глубоко в деталях.

 

ЗЫ и если кто найдет API доки по Лукойлу до выхода SN / GF-5, то сам увидит... рядышком с надписью "Energy Conserving" в соседней колонке будет красоваться GF-4, как сейчас напротив "Resource Conserving" присутствует GF-5. Помяните мое слово, когда выйдет GF-6, надпись "Resource Conserving" останется, а GF-5 благополучно исчезнет как GF-4

Изменено 14 сентября 2016 пользователем DSam

[Вадим_69 8 127]

Помяните мое слово, когда выйдет GF-6, надпись "Resource Conserving" останется, а GF-5 благополучно исчезнет как GF-4

 

Возможно и так, просмотрел масла API SM - действительно GF-4 убрали

Что до сравнения двух 5W-30 Genesis, то сдаётся мне, Armortech будет поэкономичнее, хоть и без молибдена...

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Вадим_69

[DSam 174]

Возможно и так, просмотрел масла API SM - действительно GF-4 убрали

 

 

... именно так и есть. От GF-4 теперь осталось только "Energy Conserving". В общем с выходом очередного свежего стандарта о старом "забывают", как говориться "с глаз долой из сердца вон...". Хорошо что хоть в виде остаточных рудиментов типа надписей "Energy Conserving" какие то следы остаются. Хоть по ним можно опознать что там за ILSAC раньше был.

[An188 288]

14.09.2016 в 19:12, Вадим_69 сказал:

Дело в том, что ILSAC GF-5 жёстко привязан к API SN

можно ли сказать, что если у японского масла есть допуск API SN но нет ILSAC, то оно такое же среднезольное как ILSAC? может звучит по идиотски, но меня что-то напрягло что японское и нет ILSAC

 

[знаток 3 714]

2 часа назад, An188 сказал:

можно ли сказать, что если у японского масла есть допуск API SN но нет ILSAC, то оно такое же среднезольное как ILSAC? может звучит по идиотски, но меня что-то напрягло что японское и нет ILSAC

 

В данном случае SN = GF-5.