Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Прально понял,без изысков в виде пао эстеры?Кряк

Масло вообще без изысков и каких-либо плюсов.

Вот это выглядит намного интереснее - http://www.oil-club.ru/forum/topic/11002-11002/

Даже такой вариант выглядит интереснее бардаля - http://www.oil-club.ru/forum/topic/9177-9177/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем они интереснее? тем что там с пипетки накапано бора и молибдена? ZDDP заметно ниже, в базе кряки равноценные... гораздо реальнее интереснее мобил 0-40

Изменено пользователем Nordman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гораздо реальнее интереснее мобил 0-40

Здесь масло 5-40, поэтому я и сравниваю с 5-40

ZDDP заметно ниже

Настолько ли ниже, чтобы это обсуждать?

 

чем они интереснее?

По сравнению с Shell HU:

1. Пакет присадок определенно не хуже;

2. Испаряемость - определенно лучше у SHU;

3. Вспышка - определенно лучше у SHU;

4. CCS - определенно лучше у SHU;

5. Сера и зольность - не намного, чтобы обсуждать, но лучше;

6. Как говорят англичане "the last but not the least" - цена. В два раза дешевле можно купить продукт, либо такой же, либо лучше по характеристикам.

Единственное, в чем Shell уступает бардалю - в том, что у первого нет красивого флажка "клетчатый финиш", ну и нет в составе фаллер..., фуллер..., филлер..., как их там, ну, ты понял.

Изменено пользователем AndreyCheung
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Железа 3 ppm - таки падшыпники там есть? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прально понял,без изысков в виде пао эстеры?Кряк

 

Изыск тут один - цена. Само по себе содержимое банки - плохо смешанное дешевое масло старой рецептуры. Дешево сделали, дорого продали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анализ (окончательный) лаборатории - второй столбец. В первом столбце - отработка Кастрол, не знаю почему именно в эту форму они вбили, а не в первую форму по Бардалю..

64245.jpg

Изменено пользователем Mixa_mc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тоже самое масло что Valvoline Synpower 5W-40 - у того тоже температура вспышки необычайно низкая. Масла на одной рецептуре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тоже самое масло что Valvoline Synpower 5W-40 - у того тоже температура вспышки необычайно низкая. Масла на одной рецептуре.

 

Похоже. Вас на хромой козе не объедешь, мужчины)))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че его этим значком внимание обозначили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че его этим значком внимание обозначили?

ccs не в допуске

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ccs не в допуске

А сколь должно быть?

И вот температура вспышки,эт уже рабочая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

SAE 306 это классификация по моторным маслам или по трансмиссионным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ты прав это опечатка какая то в выводе лабы, имелось ввиду SAE J300

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин мужики 3 раза перечитал тему так и не въехал...

Почему вы сравниваете это не пойми что с Valvoline и Shell? Где у Shell испаряемость хуже чем у этого бардяля?

 

@torcon, откуда ты взял что у Valvoline низкая вспышка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...