Перейти к публикации

Смазки для наружных ШРУСов приводов (Рцеппов/Бирфильдов)


Рекомендованные сообщения

Смазки для наружных ШРУСов приводов (Рцеппов/Бирфильдов)

Вариант смазок от форумчанина Levershine

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
7 минут назад, Screwdriver78 сказал:

Надо смотреть индекс вязкости базового масла и по нему оценивать, в каком диапазоне это масло реально работает.

Вот именно. И выходит, что у шрус-мс вязкость базового масла в два с лишним раза ниже чем у других смазок аналогичного назначения. Плохо это или хорошо. У меня возникают подозрения, что это хорошо для низких температур и плохо для температуры прогретого, вышедшего на режим узла.

Ссылка на сообщение
10 минут назад, Niroborn сказал:

Допустим менее вязкая основа позволит достичь низкотемпературных рабочих характеристик

Откройте для себя понятие индекса вязкости. Не только изменением базовой вязкости при 40°C можно спасать низкотемпературные показатели.

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, Niroborn сказал:

У шрус-мс мы видим, что базовое масло имеет практически в два раза меньшую вязкость. Следовательно содержит соответственно значительно больше загустителя

Это откуда такой вывод? Загуститель образует матрицу, определяющую пенетрацию, его количество особо не зависит от вязкости базы.

Ссылка на сообщение
10 минут назад, Screwdriver78 сказал:

Впрочем, если производитель явно не указал, по какому параметру контролирует нижнюю и верхнюю температуры, то это такой виртуальный показатель.

У шэл заявлено, что рабочая температура - при которой смазка сохраняет смазывающие свойства. Жаль не указано про АЦСС как и у кастрола, но я так понимаю эти смазки у них не позиционируются для АЦСС.

Ссылка на сообщение
13 минут назад, Screwdriver78 сказал:

Вот родной каталог Шелл:

А вот даташит с сайта шелл, дата создания - 2012 год

Цитата

Operating Temperature Range -25°C to +120°C, peak 130°C

 

13 минут назад, Screwdriver78 сказал:

Вот родной каталог Шелл:

Правда, это Шелл Австралия, но каталог создан в 2013 году.

При этом индекс вязкости по viscosity @40 - @100 у них остался прежним, 89

 

Изменено пользователем Screwdriver78
Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Niroborn сказал:

рабочая температура - при которой смазка сохраняет смазывающие свойства.

По какому критерию "сохраняет" и что это за "свойства"? Что происходит со смазкой при преодолении этого порога, как она теряет "смазывающие свойства" и какие? Накакой аппаратуреипо какой методике они определяются? Совершенно расплывчатая формулировка.

Вот Шелл Австралия считает, что эта смазка сохраняет смазывающие свойства до -10. А Шелл центральный - внезапно передумал и написал "до -25". Поди проверь.

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, psnsergey сказал:

Это откуда такой вывод? Загуститель образует матрицу, определяющую пенетрацию, его количество особо не зависит от вязкости базы.

При одинаковой базе и разном количестве загустителя получаем разные классы по NLGI. Это факт, с которым я думаю вы спорить не будете? Соответственно, при одинаковом NLGI или даже чуть выше, но при такой разной вязкости базового масла количество загустителя будет отличаться очень значительно. Нет?

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Niroborn сказал:

И выходит, что у шрус-мс вязкость базового масла в два с лишним раза ниже чем у других смазок аналогичного назначения.

Не вязкость, а индекс вязкости.

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Screwdriver78 сказал:

Совершенно расплывчатая формулировка.

Не спорю. Поэтому и жаль что не приведены показатели для АЦСС.

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Screwdriver78 сказал:

Не вязкость, а индекс вязкости.

Нет, именно вязкость,а не индекс вязкости. "Вязкость базового масла при 40 оС, сСт"

Индекс вязкости вообще только шеврон приводит, может ещё кто. У шэл и кастрол не указан.

 

Изменено пользователем Niroborn
Ссылка на сообщение
Только что, Niroborn сказал:

Соответственно, при одинаковом NLGI или даже чуть выше, но при такой разной вязкости базового масла количество загустителя будет отличаться очень значительно. Нет?

Нет.

Одинаковый NLGI определяется одинаковой коллоидной структурой смазки. Вязкость там влияет очень мало.

Грубо говоря, если делать силиконовую смазку из ПМС-100 и ПМС-1000, то количество аэросила для получения консистенции ~NLGI3 практически не отличается.

Ссылка на сообщение
7 минут назад, Niroborn сказал:

при одинаковом NLGI или даже чуть выше, но при такой разной вязкости базового масла количество загустителя будет отличаться очень значительно. Нет?

Нет. Загуститель образует коллоидную структуру смазки. Сопротивление сдвигу при малых нагрузках на 99% определяется загустителем (и его химическим взаимодействием с базой и присадками). Вязкость базы сама по себе - пофигу. Вот в месте контакта трущихся деталей или в скоростном узле в месте быстрого сдвига - там да, значение имеет в основном вязкость базы.

Изменено пользователем psnsergey
Ссылка на сообщение
10 минут назад, Screwdriver78 сказал:

Нет.

Одинаковый NLGI определяется одинаковой коллоидной структурой смазки. Вязкость там влияет очень мало.

Грубо говоря, если делать силиконовую смазку из ПМС-100 и ПМС-1000, то количество аэросила для получения консистенции ~NLGI3 практически не отличается.

А вот другой пример:

PDSDetailPage (1).pdf

Ладно, не совсем удачный пример. Короче говоря, на количество загустителя косвенно указывает показатель пенетрации. У шрус-мс, пенетрация на уровне NLGI 3, соответственно загустителя больше, проехали.

Изменено пользователем Niroborn
Ссылка на сообщение
1 минуту назад, psnsergey сказал:

Вот в месте контакта трущихся деталей или в скоростном узле в месте быстрого сдвига - там да, значение имеет в основном вязкость базы.

Вот мы и подошли к главному. Как покажет себя разница в два раза в вязкости базового масла в работающем шрусе.

Ссылка на сообщение
Только что, Niroborn сказал:

Нет, именно вязкость,а не индекс вязкости.

Нет, именно индекс вязкости. Одна смазка имеет на @40 вязкость 150, на @100 вязкость 20, индекс вязкости 150. Хороший гидрокряк, будет работать практически до -40. Другая будет иметь @40 вязкость 150, на @100 вязкость 15, индекс вязкости 100, хорошая минералка, но извините, в -20 она уже застынет.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...