Аргентум

так давай анализ оценим ) яж спросил - ты какой хочешь? А вдруг чел анализ сделал, фильтр не менял, а у него анализ отличный?

голый? Это как , опиши голытьбу в деталях)

надо выяснять, я не помню ) чет читал, но забыл инфинеум что-то писал про присадки )) без прямых намеков, что убрали цинк = вуаля = защита ) @Itseasy может быть в теме.. <- хороший спец

о, круто )

если цепку жалко сильно, лучше брать маслишки до 900 ппм цинка ) Впрочем, если там много молибдена - возможно цинка можно и больше (но это неточно )))

и от меня - ему ) то есть это такой полуспорт )?

в этой истории все ок, но смущает роль кпавер )) злые чары думаешь?

оптимально - менять масло + фильтр ) Но если Роман будет менять масло раз в 5000, а фильтр раз в 10000 - ничего плохо не будет. Хотя лучше, конечно, как ты говоришь - масло + фильтр. Гомеопатию от активации как плюс я брать не могу, хотя и писал о ней. Гомеопатия не всегда работает. Вот бады точно доказать можно ) тут что-то среднее (активация) между гомеопатие и бадами. Короче, твой способ хорош. Но способ Романа - скорее всего не сильно хуже или не хуже ) а для некоторых любителей бадов - лучше )) (экономически точно выгоднее ) )

я не в курсе, мне было просто интересно. Я часто слышу про крепость масел, а понять не могу, что это такое. У водки вот понял )

понял, принято

ну тогда рассказывай, что именно ты хочешь увидеть из лаборатории. Например: UOA того, кто сделал замену не меняя фильтр, свежее масло разбавилось остатком старого, смотрим UOA и видим что UOA хороший? Норм? Пойдет?

не, может я и не заметил ) мне показалось он так сказал "на клубе будут восторгаться китайцами" Ну мне показалось, что он (может грубо, но без хамства) предсказывает наши оценки по UOA , когда мы не найдем ничего плохого в китайцах. Да я и сам считаю, что особо не найдем мы ничего ))

Роман 73 что похоже на ипсо )) (шучу) У него там в ноябре написано, что он лил 5-30/5-20, а потом в декабре он вдруг пишет, что лил 5-20 и хочет попробовать 5-30. Это единственное, что сразу заметно. По остальному - там полная хрень во всем , как обычно , у всех у кого якобы что-то где-то когда-то приехало. Кстати, Ром, чтоб сразу понятно было - я вовсе не защищаю никаких 5-20 или ругаю 5-30, просто чел пишет одно, а потом другое. Это немножко насторожило ) Мне вообще ржачно, когда масла или ходимость мотора как-то к саеж300 привязывают )))) ЭТОЖ Н

на основании концентраций остаточных вредных веществ, для масла, которое прошло 5000 и чьи хар-ки мы обычно знаем. Впрочем, если ты найдешь на форуме, хоть 1 анализ UOA приличного масла (Роман не использует совсем простых масел, к слову) с параметрами iph < 3 одновременно с tan = tbn, то мне этого будет достаточно, чтоб признать подобный остаток опасным. Но дело в том, что такого не будет. Еще раз пишу - Роман не использует плохие масла, замены делает через 5000. Увы, он не делает UOA, но подойдут и другие примеры "хороших масел" в таком режиме ) Вс

я его не знаю, если зайдет к нам писать ) понятнее будет )) так по видосу - не оценить. Вроде не хамил клубу

в случае очень лайтовой замены, как тут упомянута (масло хорошее, прошло 5000 всего) - то остаток, который есть в фильтре, скорее полезен ) Скорее полезен - не означает "точно полезен", но точно означает, что "НЕ ОПАСЕН" ) в количестве не больше чем 500 мл, конечно ) для заливаемого свежего не менее 3500 мл

а там оч сложный механизм )) там нет такого прямого доказательства, что любой остаток в любом количестве что-то полезно активирует там сложнейшая хрень - количество остатка - насколько он активный , типа окисления или iph - сколько в нем железа по части того, что активирует и как - работ дохрена. И не всякая активация полезна. Ну типа в старом масле есть примеси, которые ускоряют окислительные реакции. Почему ускоряют? Ну катализ ) И важно не переборщить, например с этим. Ну то есть остаток не должен быть слишком старым и его не должно быть

я бы хотел узнать у @ShukhratM о какой крепости речь. Может градус спиртовой крепче ) ну типа водяра крепче портвейну

ты меня не так понял ) Метод - это не 1 закон, это система - философия. То есть , чтобы далее выпускать доказательную базу тебе очень желательно предоставить что-то. Расчеты, серии опытов, совпадения или расхождения в других работах по теме и тп. Понимаешь или начнем с азов? Это система КАК ехать ) правила. Евклид и Лобачевский пользовались научным методом. Оба. Научный метод не запрещает выпускать новые решения )) он требует соблюдать правила выпуска новых решений. А не так - https://www.youtube.com/watch?v=eU37agSGRko

Elrus он вроде про клуб как-то кратко, без наездов. Типа UOA нихрена не покажет, а у нас тут на клубе будут восторги, что присадки супер. Но в общем, тут нет особой проблемы. Негатива не вижу. Чувака не знаю, видео вижу с ним первый раз ))

а sae20 должна помочь? ))) как ? ) как классификация саеж300 лечит или мешает движкам? я чет в ней не вижу столбика "помогает не приехать раньше" и баллы по "шкале приезжания" ? )))

кстати, но спор же должен иметь какой-то вывод )) поясни плз вот он сульфонатный - и ? вот он салицилатный - и ? что мы поймем?

не , сравнение про мёд - полный отстой ) конечно, очень старое масло новое не улучшает, даже этот небольшой объем, но не факт что делает сильно хуже )) расчет очень простой - количество проблем от старого в новом - крохи, особенно с учетом того, о какой замене шла речь. Ну а пишут тут о заменах то, у человека, который как монах меняет масло чуть ли не каждые 5000 )) Нет там в его масле за 5000 никаких таких проблем, чтоб остаток этот как-то сильно отрицательно воздействовал на свежак. И скорее правы те - что этот остаток активирует свежее масло быс

так ты оспорь теорию то эту )) что остаток запускает активацию?