Перейти к публикации

Morello

Пользователи
  • Публикаций

    328
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Morello

  1. Я не пытался юморить. Отметил только стабильность прибалтийского Маннола)))
  2. Я об этом же. У Маннола целая серия "замечательных" анализов с прибалтийского завода.
  3. Да я не про анализ, а про Моджо головного мозга.
  4. Это всего лишь один анализ из целого списка подобных)))
  5. Дюпелёк и что? Вы сами сформулировать даже не можете? Даже если так, в чём противоречие с написанным мною?
  6. То есть Вы качество масла определяете по уровню элементов износа? Сделайте анализ на таком же "простомасле" без добавок и сравните. Узнаете много нового)))
  7. И что, кроме элементов износа, он покажет?
  8. Мыло и мочало, начинаем всё сначала. Как Вы "увидите и поймёте"?
  9. Понятно! Как она хоть называется? Вам мало "результатов" в шапке? Что Вы ещё хотите увидеть? Ну тогда ок, хорошо, что не метиловый спирт)))
  10. Кто советует? Не надо Вам этим забивать голову. В Джет Ойле есть трикрезилфосфат, который гораздо "мощнее", чем Зддп. Лучше подумайте, нужно ли портить масло.
  11. Какие вопросы к стабильности Маннола? Масла прибалтийского розлива стабильны как ничто в этом мире. Это скорее к Лукойлу относится.
  12. Вы путаете мягкое с тёплым. Вы попробуйте читать, а не только писать. Мне пофигу на линейку СС и то, что конкретно Вы и ещё пара человек здесь обсуждаете. Мне до лампочки. Поймите уже. Я написал (процитировал) представителю Экстрим. Он вообще не ответил. В последний раз попробую Вам объяснить, хотя лично Вас это не касается и, похоже, это понять могут не только лишь все. Читайте цитату внимательно и обратите особое внимание на выделенное: Мой тезис: Амсойл - не равно Экстрим. Добавлю ещё для лучшего понимания: у Амсойл есть продукты с OEM допусками и лицензиями API, у Экст
  13. Поаккуратнее в выражениях. Я же не обсуждаю вас и ваше состояние. Вот это мощный аргумент! Масло, у которого нет допуска. Дааа, против такого не попрёшь))) П.С. вижу читать - не Ваш конёк. Поясню проще для тех, кто в танке: Даже у Мобил и Шелл есть масла с заявленными соответствиями без офдопусков. Но при этом и Шелл и Мобил имеют масла с офдопусками на те продукты и линейки, на которые считают нужным. Так и Амсойл имеет офдопуски там, где считает нужным, а там, где считает не нужным - не имеет офдопусков. Так понятно? На этом позвольте откланяться, далее не вижу смыс
  14. И что дальше? Читайте внимательнее, что я написал, тогда и обтекать не придётся и смайликами идиотскими прикрываться. Писать здесь многие умеют. Но проще заглянуть в Дексос, ничего не увидеть и написать чушь.
  15. Заглянул. Дальше что? erWin и BeVo знаете что такое? Дать ссылки?
  16. Это не важно. Важно написать "Тоталь"
  17. Чём параметр НОАКа не угодил? Только по НОАК может быть погрешность лабы? Остальное тютелька-в-тютельку?
  18. Плохо! Очень! Посмотрите стандарт SAE J300. Я не спроста спросил про HTHS.
  19. А им это нужно? У них есть официальные одобрения и допуски автопроизводителей на те продукты, которые они позиционируют для продаж с допусками. У Вас есть такие продукты? П.С. я не берусь утверждать, что у Вас плохое масло, всего лишь вижу противоречия и недосказанность в ваших доводах.
  20. Как это соотносится с моим вопросом?
  21. Что в анализируемом образце высокотехнологичного?
  22. 5W40 с HTHS от 3,3 до 3,5? Великолепно! Это уже все поняли. А может ну его? Вы не задумывались, чтобы рецептуры так лихо лепить - надо понимать. Ну хотя бы края видеть.

×
×
  • Создать...