-
Публикаций
9 244 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
11
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя Nordman
-
.я думаю просто немцам влом покупать чужой продукт, это просто менталитет ... А вот про другие европейские страны такого не скажешь -там нет такой селективности, полно всего и всех производителей, не говоря уже за далёкую заграницу, причем далеко не нищую -те же ОАЭ, там все японские топовые сливки наравне с другими мировыми топами, , вттакси только японцы во всех эмиратах, а страны победнее только на японских авто и ездят без преувеличения... Что касается Европы, то в частности не бедная финляндия имеет просто бедный и "обветшавший" автопарк -машины 10-15 летней давности там норма, а
-
ещё раз -потому что равенол MM-PA это не аналог WS, аналог это равенол ATF T-WS Lifetime. это не доказательство, доказательство это внутризаводская маркировка Айсин, если она одинаковая, тогда можно говорить об одно коробке, а так вполне для ММС могут быть другие фрикционы при одинаковом конструктиве... в чем вообще вопрос -можно лить ВС или ет- никто тебе не скажет смело лей! если есть опыт в использовании ВС -то на свой страх и риск, но как я сказал, равенол MM-PA это не аналог WS, аналог это равенол ATF T-WS Lifetime.
-
высокая очень плохо влияет, является основной причиной выхода из строя АКП особенно это видно по айсоновским коробкам которые лишились классического теплообменника и получили нагреватель якобы для экономии топлива за счет снижения гидродинамических потерь... голый маркетинг.. Я бы ставил внешний радиатор или менял масло по старинке каждые 40000км насчет взаимозаменяемости не скажу, но если АТ одинаковые ,то вполне возможна замена на WS хотя у равенол заменитель WS другой http://www.ravenol.s...f-t-ws-lifetime в связи с этим вопрос - откуда такая инфа? на 150ке
-
Lexus GS IV 250 2014г.
Nordman ответил в теме пользователя johny100 в Выбор моторного масла для авто
я считаю что никто не вправе перевирать руководство, прикрываясь тем в что VVTi нельзя лить масло вязче 30 ... уже не раз доказано обратное и в вашем самом свежем мануале от 14 года и моём древнем от 05 прописана таблица допустимых вязкостей для мотора с 4! фазовращателями. В муфте нет ничего чтобы препятствовало её работе на "вязком" масле, там полостной ротор, а на входе простой 2way соленоид. Если муфты работают при отрицательных температурах, но нет никакого основания говорить что разница между вязкостями горячего масла в 5сСт нарушает их работу.... про периоды замены моторного масла тож -
Lexus GS IV 250 2014г.
Nordman ответил в теме пользователя johny100 в Выбор моторного масла для авто
нет никаких противоречий с мануалом по вязкостям.. в мануале разрешено от 0-20 до 20-50, а рекомендованное расписано для чего оно рекомендовано - для достижения наилучших топливноэкологических характеристик... а если обратится к первоисточнику самих масел ОЕМ лексус - то увидем что только 2 масло имеет А5 это Lexus 0-30 А5В5 Premium Fuel Economy, 5-30 Fuel Economy, 0-20 это ILSAC, а остальные 2 это А3В4, ДОСТАТОЧНЫЙ выбор среди вязкостей для линейки авто лексус - 0-20 экомасло 0-30 на все случаи жизни и 5-40 для тяжелых режимов просто 0-30 это реально крепкое РАО с пакетом присадок -
Lexus GS IV 250 2014г.
Nordman ответил в теме пользователя johny100 в Выбор моторного масла для авто
большинство считают что это лишнее, минимум вложений максимум выгоды, рыночная стоимость машины от частых замен масла не вырастит если её продавать после окончания гарантии, а за гарантию при замене раз в 10тык оригинального масла никто не жаловался что не продал авто потому что кольца закоксовались это по большому счету головняк 2-3 владельца уже... -
Lexus GS IV 250 2014г.
Nordman ответил в теме пользователя johny100 в Выбор моторного масла для авто
ещё лет на 25, чтобы детям достался как мне 21я двигатель тот же что и в 2004 году на марк Х появился, лить то же самое что и раньше от 20ки до 50ки ... 20ка как и обычно эко-ресурсное масло, если планируются нагрузки, скорости, читаем пункт про увеличение вязкости. не хочется менять каждые 5000км при этом лить энергосберегающее масло, то Тойота 0-30 А5В5 Premium Fuel Economy или А3В4 или аналоги, но пока гарантия, лил бы его -
смущает что некоторое время назад пеленг 500м Стрелки по большому счету считали за наилучший результат, а теперь уже 1000, к тому же как известно производитель не изощряется в разнообразии технической начинки, применяя однотипные схемы удорожая продукцию всего лишь разнообразными сервисными функциями, а схемотехника зачастую одна и та же
-
те смело можно брать RD X2 Zetaу под все задачи? естати можешь сказать какой у него диаметр штеккера питания, тк у меня проводка от вистлера проложена уже, который на таможне изъяли.... у него заявлено ой ли? что там другой блок стоит? как с качеством видеосъемки?
-
я бы даже сказал что с учетом тенденций современного масложора, есть авто где масло просто обновляется доливками за интервал ТО
-
те функционал не урезан? из инспекторов какая модель предпочтительнее , смысл есть брать старшие модели?
-
conqueror GX-8 Inspector RD X2 Zeta у них есть база ЖПС, они с ней работает со стрелкой или сами сканирует?
-
в тойоту подходит
-
такие отогнутые просечки у большинства фильтров стандартны, но думаю что они достаточно сильно дросселируют поток -их площадь явно меньше чем у круглых и прямоугольных. у картриджных систем просечки сердечника круглые и довольно большого сечения, что по сути более идеально для протока
-
пля ну а чё самсунг уже на уровень китая свалился..... то за бренд орут, то шишками закидывают.. по хорошему что не купи всё гвно...
-
на днях приобрел SG Note2 оригинал, на 4.3 для машины под навигашку, теперь есть ещё раз о чем рассказать.. Обнаружил что на 4.3 отваливается постоянно вафля, вычитал в инете - баг 4.3 самсунга, при этом проблема можно сказать не решаемая, тк обновления на него в виде 4.4 официально не выходят - как это называть? ... выход делать рут и ставить 4.4... Родная зарядка 1А если её юзать при работающем телефоне вообще не заряжает! При том что я собрался его использовать в качестве навигатора с постоянно включенным ЖПС и дисплеем, выходит что он у меня будет просто постоянно разряжен... При это
-
а что ещё мануал может написать -лей не жалей???..... я ещё понимаю имеет техническое обоснование ловить уровень в АКП, но в двигателе который раз говорю, отметка МАХ не критическая для двигателя, туда влезет с запасом ещё литр и НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, никакой пены, ни выдавливания сальников -это байки гаражные..... Я знаю случай у себя на производстве когда по забывчивости, правда в грузовой двигатель нафигачили 2 объема, а не уровня, двигатель только тогда задымл, масло погнало в вентиляцию и то не сразу сообразили, ибо кому в голову придет щуп проверять когда дымит, думали хана поршневой, но
-
ну по твоему получается хоть 2000 об на 100км/ч хоть 4000, расход пофигу одинаковый
-
вот это всё я и описал как соблюдение границы физического максимума, и это очень и гораздо больше чем просто перелив максимума даже на 1л
-
это не обоснованное ничем утверждение ... я выше привел условия для охарактеризования вредного перелива, граница когда это "не хорошо" есть четкая и технически обоснованная, а не спотолочное утверждение что любой лишний милиметр выше метки МАХ плохо ... мотору вообще пофиг насколько выше там уровень, он берёт масло для смазки столько сколько нужно, а верхняя физическая граница обусловлена техническим "обустройством" картерного пространства - чтобы масло не перекрывало, не вытекало, не соприкасалось с противовесами, при наклонах не заливалось/выливалось, не вспенивалось и тд и тп... есть м
-
в каком смысле не хорошо и в каких случаях 200гр выше уровня это плохо? а 500гр, а 1литр? я бы сказал что нужно знать уровень, когда это может быть "не есть хорошо"...
-
речь об одинаковом среднем расходе опять же, а не абсолютном, это только замеры на этой самой 118 могут показать. Но с другой стороны,теоретически при 2000об больше нагрузка, следовательно дроссель должен быть больше открыт, чем это соответствовало бы 2000об, при пониженной нагрузке, но тактов впрыска значительно меньше, поэтому расход в этом случае может быть примерно одинаковый, но цель такого понижения оборотов, это улучшение комфорта и снижение шума на скорости. вот фактическая средняя 104, а не 60, при 2000об
-
ключевое - это средняя 60 км/ч на протяжении пробега ,поэтому 118 км/ч всего лишь малая часть не составляющая ту самую экономию 6,8-7,0л/100км... это расход 7л при 60км/ч что и есть тру... Считать тогда надо расход на средней скорости 118км/ч, и он то уже не будет 7.0 для квадратного полноприводного Хтрейла и когда он там просыпается по сути не важно, 3000об съедают все равно больше чем 2000об при равных условиях...
-
едва за сотку и "мотор ревёт" (с) свыше 100 никакой экономии уже нет ни по оборотам ни по аэродинамике ...
-
всегда есть исключения которые очень зависят от условий эксплуатации.. даже в одном городе два одинаковых авто умирают по разному.. у меня на глазах есть пример как знакомый точно такого же лекса как у меня просто убивает и жалуется что часто приходится в сервис ездить, мол хвалёная надежность уже не та...