kam69

да это все понятно, мой то вопрос был в расчете на что такие манипуляции с автоматическим ЗУ, впрочем, кулибины и экспериментаторы всегда заслуживают уважение))

Интересно, вот на каком основании Вы считаете, что заряжая Вашу батарею на 3 режиме ее нужно выключать раньше? Вы беря на себя выполнение функции контроллера заряда на какие показатели ориентируетесь? Короче, нормальных условиях (в тепле) 3-й режим зарядки в БЛ не для Вашей батареи))

для верности и возможности развеяния любых Ваших сомнений просто зарядите разок Вашу батарею под полным Вашим наблюдением за процессом, по ходу можете и пробки с батареи вывернуть, и для спокойствия так сказать, и для возможности воочию осязать процесс на предмет опасений кипения, и для технической и эмоциональной полноты результата зарядки))

Для модели без буквы М придерживайтесь рекомендаций руководства, ЗУ по весу легкое и если во время зарядки АКБ не планируете закрывать капот то можно ЗУ и подвесить)) Если Ваша или любая другая свинцовая батарея способны принимать заряд до своей полной емкости то можете не сомневаться, она его примет. Самое простое начать заряд на первом режиме и понаблюдать за результатом))

от 15 до 25 минут (в зависимости от маршрута и городского трафика))

Вечером 18.01.2017 снял домой батарею со своего авто для ее профилактической подзарядки (на улице за бортом было около -2гр.С) принес домой, постояла где то с полчаса (пока поужинал). Батарея 2009 года выпуска, крайний раз ее подзаряжал в прошлом году (начало декабря). Удивился тому, что подкинув к батарее крокодилы БЛ-ки увидел зеленый индикатор, тут же ради интереса замерил мультиметром напряжение = 12,87(В) Поставил батарею на зарядку в 1-режиме. сразу с полчаса светил желтый индикатор, а через час-полтора моргающий зеленый (точное время не мониторил). Отключил БЛ-ку и замерил напря

по ходу неверная причина диагностирована к утверждению))

пардон, считаю, что в холодное время года и особенно перед его началом по нормальному все же лучше найти/выделить время для отогрева и заряда батареи при нормальных Т-условиях, нежели рассчитывать на волшебство от приложения к холодной батарее повышенного напряжения, но компромисс присутствует везде и во всем, но то он и компромисс))))

х.з., возможно Фукс включил политику "мягкого" демпинга (с целью пожрать очередную жертву - конкурента который по ходу вдруг не устоит на ногах самостоятельно возомжно Адди входит в круг оч.аппетитных "кусков"))

Беженец араб в Берлине сел в такси и потребовал водителя выключить музыку, так как во времена пророка не было музыки и она его развращает. На что таксист выключил музыку и вежливо открыл дверь. На возмущение араба таксист на русском ответил, что во времена пророка не было такси - так что, иди на х..й, и жди верблюда!

очевидно имелось ввиду чуть иное: программная карта работы ЗУ обязана учитывать различные комбинации условий и реакцию нагрузки в них, при этом в программной карте идентичность расчета для разных режимов/диапазонов допускается, но все это вовсе не означает, что на разных из 4 режимов БЛ реакция одной и той же нагрузки будет во времени полностью идентична))

темп падения зарядного тока от выбранного режима не может не зависеть, потому как по ходу он будет зависеть еще от ряда сопутствующих показателей и их комбинации в каждом конкретном случае, которые учитываются в комплексе))

угу, проверьте, причем еще и со светом))

так если то выражение с дробью Вам не понятно это вовсе не означает, что оно никому не понятно и по мануалу у проги девайса для его работы вложено 4-пороговых режима (на выбор) для разных типов батарей, так то не стоит огульно все перемешивать и размазывать вывод как это делала лиса с кашей и тарелкой)).

шипение изнутри акб?, а точно ли оно оттуда исходило?

гЫ

После изучения темы может Вы поделитесь с народом каким показометром Вы в Ваших экспериментах замеряете процент заряда? ))

+1 единственное замечание, что обсуждаемое в этой теме ЗУ стоит не хороших, а сравнительно небольших = доступных нашему народу денег, что оч.немаловажно, молодцы Питерцы, так думаю, что все кто подписался и приобрел себе в хозяйство данный девайс остануться не просто довольны ЗУ его работой, а просто возьмут, соберутся и отпишут здесь каждый свое мнение о нем, просто для статистики))

Да все понятно и "в действительности все не так, как на самом деле" / Антуан де Сент-Экзюпери))

да х.з. из какой, мне это не интересно))

мдаа, оказывается много чего можно в книжке "намолоть"))

у меня тоже есть, но уже валяется ЗУ до 10(А), которое ишо родом из СССР, там в нем управляемый реостатом мультивибратор рулит двумя тиристорами по мостовой схеме по типу работы ШИМ регулятора, зависимость I от U почти линейная)) если понимать как, то можно и с его помощью заряжать аккумы, но с ним как воздух необходим постоянный контроль/мониторинг обстановки и приходилось с ним именно так и поступать, а с появлением у меня БЛ-ки и после некоторого времени мониторинга его работы актуальность в старом ЗУ просто потеряна напрочь, жаль его конечно, дорог мне как антиквариат, но без него с БЛ-кой

отнюдь нет, где Вы увидели смех? аминь)) нет, не любая, а так то да, любые дела можно делать, но и делать по разному, в смысле результата на перспективу))

sai, Вы напрасно так думаете/в этом направлении)) ясно))

и просто интересно при вышеописанном здесь способе зарядки услышать ответ на вопрос: чем? (за счет чего?) "уменьшаем ток в 2 раза..."))