Романтик 903

@torcon, я тебе тему на фото.ру создал. Там специалисты. http://club.foto.ru/forum/78/734521

@torcon, думаю, что техническая съемка для целей форума не носит высокохудожественных целей. Лишь бы разобрать, что там находится. Может, шум и мыло и не так критичны будут. Освещенность на балконе оцени, снимая своей мыльницей и рассматривая экзифы снимков на компьютере. Там и ISO увидишь, и выдержку, и диафрагму при этой ISO. Есть ручной режим, чтобы ISO выставить? В самых неблагоприятных условиях и открытой диафрагме выдержка при съемке с рук не должна быть дольше, чем двукратное эквивалентное фокусное расстояние. То есть при 60 мм не больше чем 1/120 сек. Это если без стабилизатора снима

@torcon, думаю, если купишь системник Олимпус или Сони, то и китовым объективом обойдешься на первое время. Кроме макро. Там купишь что-нибудь из этих: https://market.yandex.ru/product/7754058?show-uid=949353407759141092516001&nid=56195&glfilter=4883021%3A13284497%2C12110051&glfilter=4883022%3A12110058 https://market.yandex.ru/product/14247159?show-uid=949355307291090123616033&nid=56195&glfilter=4883021%3A13284497 https://market.yandex.ru/product/8459728?show-uid=949356600652382756016059&nid=56195&glfilter=4883021%3A13284497 Вполне достаточно этого

@t696hm,да не мучайся так. Купи оба. Сравни. Может, и разницы не заметишь потом.

Ну если ты и RAW проявляешь, ты уже крутой фотограф и любой снимок вытянешь и сделаешь конфетку. Таких 5 %.

Оптимальными по цене и качеству для беззеркальных камер Олимпус и Сони сейчас являются объективы Сигма 19 мм, 30 мм и 60 мм. Все светосила 2.8 и стоимость 11-12 тыс. руб. Не макро, имей в виду.

Про эту модель ничего не знаю. Но смотри, что было у предшественницы. В полтора раза лучше по шумам, чем у Олимпус с кропом 2 и почти в три раза лучше, чем у Кэнон матрицей в 1 дюйм. Размер матрицы делает свое дело. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Sony-A6000-versus-Olympus-OM-D-E-M10___978_942_937 Видоискателя не вижу. Я только из-за этого себе еще и зеркалку купил.

@torcon, 1) про 30 кадров в секунду на Кэноне я кажется ошибся. 60 к/сек; 2) освещение студийное на тестовой сцене (лампы или софиты какие-нибудь); 3) Ты прав. Заметил подставу :) . Объектив в этой сцене у Олимпуса Олимпус 45 мм/1,8 за 15 тыс. руб.. У Сони Сони FE какой-то. Там справа снизу буковка "i". Нажми её. 4) Про беззеркалки Сони мало знаю по сравнению с Олимпусами. Но Сони один из лидеров в видеосъемке. У них и матрица как у кроповых зеркалок. Кроме того, мою Сони А58 мой знакомый иногда берет для видеосъемок, а потом где-то на арт-мероприятиях публике фильмы показывает. 5) Счита

Пытаюсь освоить программу. Пила или как там её :) Так должно получаться? Что скажите о скриншоте и самом масле? Еще понял, что при сканировании надо обводить зону сканирования (увеличивать скан).

@Dimonstr, на мой непросвещенный взгляд, сейчас подтянутся знатоки и скажут: "Ядро разрушено. Присадки сработались. Масло умерло - менять."

Я цитату для другой цели привел. Один из одноклубников напомнил вот об этом: "В некоторых мурзилках под маслом 0w-20 есть сноска: "Do not use for continuous high speed driving", что означает что на данном масле нельзя постоянно двигаться с большой скоростью, короче, оно для умеренной и экономичной езды, а не для отжигов". Я вот 4000 оборотов и выше кручу только при обгоне фур, и последний раз это было в сентябре прошлого года. Так и зачем мне эти 30-ки?

http://www.oil-club.ru/forum/topic/1432-masla-s-oil-ssu-dragon/?p=864710

Да, для компактов прям ТОПкомпакт. Очень хорош. Ну а картинку то посмотрел? https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g5x&attr13_1=oly_em10&attr13_2=canon_sx280hs&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.5825336235596295&y=-0.19834300929903173 Не закрался червь сомнения?

Так то Рио, конечно, спортивный болид. Давно на него облизываюсь. Только Солярис, наверно, еще круче.

Не лучше. http://www.oil-club.ru/forum/topic/17937-17937/ http://www.oil-club.ru/forum/topic/12936-12936/ У Юнайтед низкотемпературные показатели лучше, серы в масле меньше. Молибдена меньше, но он более эффективный (трехядерный).

@ИльяПермь, судя по подписи, у вас там Лукойл можно вообще с завода покупать бочками в полцены, как я в свое время коньяк 3-литровыми банками покупал на "Дагвино" (Санкт-Петербург) :)

Нормальное масло, тихое. Но не лучше, чем вышеуказанные. Тоже Форд 913D. Так зачем платить больше? Мне трудно судить о ресурсе разных масел, поскольку с 2012 года я больше 7000 км на одном масле не катал. А так все нормальными были. Ничего плохого сказать не могу. Я еще в жизни ни разу масло не доливал. У меня они недалеко от уровня MAX уходили. Даже когда как-то на дилерском Шелле 14 тыс. км за год отъездил.

Вброс. Иди двигатель не исправен. Я с сомнением отношусь к таким постам, в которых люди в Рио масло Тойота заливают.

@desimo, По идее, все похожи должны быть. Все кряки с допуском Форд 913D. Одна рецептура. Не хочу врать, путь специалисты пояснят.

@ИльяПермь, всё есть. http://www.oil-club.ru/forum/topic/26674-neste-city-standard-5w-30-ford-wss-m2c913-c-ford-wss-m2c913-d-ford-wss-m2c913-b-m2c913-a-m2c912-a1-slcf-a5b5-a1b1/ http://www.oil-club.ru/forum/topic/21099-21099 На 0W20, 5W20 и 0W30 у Северянина тоже цены хорошие.

@desimo, да.В самый раз.

@ИльяПермь, мануал твой неправильный :) . А у Северянина надо по 4-8 канистр брать. Либо про запас, либо коллективно закупаться. У него доставка 300-500 руб. за эту партию где-то. Я бы сам так и сделал. Закупился бы у него Несте всяким, но у меня и так запасы большие.

@ИльяПермь, Шелл - хорошее масло с GTL. Ездил на нем. Но АСЕА А3/В4 - густое для нас. Хотя тут разные точки зрения на это дело.

@ИльяПермь, там дорого http://www.exist.ru/price.aspx?pid=DE60B724&sr=1003