Рокфор

Да выглядит странно. Но мне кажется, это большой плюс производителю. Так как он (производитель) скорее всего дорожит своей репутацией и заинтересован в в улаживании неприятного инцидента по качеству продукции. В наше время от компании связаной с переработкой углеводородов такого наврятли можно ожидать. Выскажу имхо, но мне кажется в Татнефте всеже серьезно отнеслись к проблеме осадка. Что в моем понимании, достойно уважения. И даже если после того как сделают анализ осадка и он не будет по каким-либо причинам устраивать большинство, то как-бы всеравно, лично у меня все-же негатива к этой мешал

У меня китайские стелокс стоят. Отлично тормозят и что самое главное для меня диски не точат. Правда я и езжу пердячим паром, если честно. Я вообще сторонник теории , что на китайский автомобиль, китайские расходники и запчасти.

Ну хоть что-то. Можно с выводами и погадить конечно. Ну что-то мне подсказывает, что на уровне производителя все буде типа тип-топ. Ну даже и если будет имено так, то и это хрен с ним, главное что-бы они внутри производства пересмотрели требования к качеству продуктции и могли вовремя отслеживать косяки. Пользователи их жиж только спасибо им скажут, если так произойдет. Если так и будет, то уже хорошо. К сожалению меня в этом списке не будет и спасибо я уже не скажу, я знаю свою натуру. Может это и не есть умный и правильный ход, но как-бы принципами поступаться в моем возрасте ооочень тяжело.

А как не заводиться? Кто залил жижу с осадком, вон танцы с бубном шаманят. Ну вот нахрена это нужно людям, скажи мил-человек заливать, переливать и канистры вскрывать, это что нормальный ход? Я лично ничего не имею против Татнефти в целом и масла их в частности. Но как-бы и сидеть и молчать, что вроде как все хорошо не айс. Поэтому и на профильном отписался предупредил людей, что-бы аккуратнее с этим маслом были и перед заливкой, как минимум переливали в другую тару, что-бы посмотреть. Конечно ясно, что без анализов нельзя говорить об том, что это за осадок и что он из себя представляет, обр

Какой нафик порожняк? На моей памяти, в новейшей истории России, я не припомню таких казусов с отечественными маслами. За казусом я подразумеваю нахождения в масле образива. Меня напрягает только этот трабл в жиже. Осадки это дело житейское и примеров тому много и с импортными и с доморощенными жижами. Но что-бы типа с песком в масле, лично я встречаюсь в первые. Вот это порожняк, уделать мотор на ровном месте. Если об этом не говорить, на тех-же профильных форумах, то у людей будут проблемы с авто. Или в тряпочку молчать и пусть производитель ошибается, брак или шнягу гонит, моему авто ничего

У меня все чисто, но это в одной канистре этой партии, а еще две есть, буду смотреть потом как и что.

Я тоже написал, так как многие клюнулю на эту жижу. Но только по 425 партии и чтобы смотрели при заливки есть осадок или нет.

Тоже самое могу переадресовать тебе. Ни сколько ни разу не цеплялся к словам. Я свой пост написал как продолжение твоего. Мне просто интересно почему оно действительно тихое и без молибдена, хотя пакет не очень кашерный. Понравилось оно мне реально.

Dennn K Я что-то ничего криминального не вижу, кроме лишь того, что сайт мертвый.

Тогда интересно, за счет чего оно такое тихое? Молибдена нет, а у меня оно отработало 5 тыс км и вопросов по ниму не возникало по шумности. Оно пока самое тихое из всех, которые заливал. А я заливал и А3 и А5 и Илсак и с молибденом и без, но правда оно первое С3.

dimonpit http://orybalke.com/snasti/spinning/teleskopicheskij-shtekernyj.htm Почитай здесь, это первое что в инете вылезло. От себя добавлю, телескоп ограничен по строю, поэтому им не интересно ловить. Хотя для начинающего вполне попрет. Я начинал именно телескопом. Если будешь брать, то бери карбон. Он конечно дороже в раза четыре, но рука не будет отваливаться при долгой ловли. Сейчас и стекловолокно делают конечно не плохо, но всеже углепластик по любому будет легче. Выскажу свою имху по поводу теста и длины. Я бы купил телескопический спиннинг длиной от 2-10, до 2-30 м и с тестом 10

Так вот это самое и есть не гуд. Производитель молчит "как рыба об лед", а мы строим догадки, что и почему. Я не сомневаюсь, что может быть масло хорошее и не дорогое, что тоже не мало важно. Но как быть с осадком во внутрях натуры, а не только в канистре, да и жаба чето расхотела холявы такой и не квакает вообще... Сегодня не вытерпел и открыл оду из трех 4-ех литровок люкса 5-30, все три от 22.03.18 партия 172, все чисто и без каких либо осадков, кстати стояла канистра с конца мая месяца не болтыхалась. На зиму эту открытую залью конечно. Но почему-то, как-бы желание усохло немного иметь дел

Да и у меня тоже вроде все в порядке с маслом. Но вот осадочек то остался. И я скорее всего залью то которое уже куплено, если все с маслом будет нормально. Но зная себя либимого, могу точно сказать, что больше я уже эту жижу не куплю. Это однозначно. И пофиг, партия бракованная, или заговор против Татнефти, или брак производства. Осадок не должен быть как образив по любому. Я видел осадки и в кастроле и в люксойле, но после перемешивания они растворялись и на долго и ПОЛНОСТЬЮ что характерно, а это осадки хрен его знает какие, такое впечатление, что настругали каменной пыли. Как ни прискор

Но меня не оставляет мысль, что это какая-то подстава, но от этого не легче конечно....

А я уже расписал когда залью люкс, а когда оптиму... Наивный чел пред пенсионного, а может и нет возраста... Что то, какбы не айс в общем и целом, короче ж...а полная по ходу. Зик наше все.....

Сегодня заменил это масло. Пробег на нем без пары десятков км 5000 и два месяца . В общем и целом масло понравилось, а особенно по шумности, оно оказалось самое тихое которое использовал в этом моторе и что характерно весь срок экплуатации. Конечно раскруживается мотор тяжелее чем на илсаке и это заметно и расход топлива отличается в большую сторону по сравнению с той-же петрой. В городе до 1 литра, по трассе примерно до 0,7 литра взависимости от условий, но меньше или так-же как на илсак небыло. Заметил еще один нюанс, в городе мотор грелся немного по более и чаще включался вентилятор. Т.е.

Я бы взял, так как 5 лет гарантированно масло должно храниться, да и теряет оно свои свойства больше при нагреве. Оно же не подогревалось на складе. Я думаю на 5 тыс попрет легко. Но это мое личное мнение.

Может это действительно присадки и после нагрева масла они растворятся полностью. А может просто катализатор и он тоже после нагрева до рабочей температуры растворится без остатка, ну а может и нет. У меня Люкс 5-30 мартовкого разлива 2018, ничего такого нет и в Оптиме 5-30 апрель 2017 тоже чисто. Кстати я уже скидывал здесь ссыль про то что: 3. Ассоциацией мелкодисперсных частиц катализатора, имеющих размер меньше, чем поры заводского фильтрующего элемента. Эти осадки темнее вызванных осаждением присадок или глин и могут иметь цвет вплоть до черного. Встречаются редко и, как прав

Я бы не стал заливать все-же. Раз убрали А5/В5, на то есть скорее всего причины. А использование А1/В1 в моторах для А5/В5 не рекомендуется. Наоборот пожалуйста, а так нет. Имхо конечно.

В Краснодарском крае, правда лет десять назад, в речке Бейсужок, мой знакомый поймал щуку весом 22 кг, я ее лично видел, фотки к сожалению не сохранил. Кстати она не сильно длинная, если мне память не изменяет 1,15м или 1,20м, но она в ширину была конкретно монстр. По обхвату брюха мы ее замерили, но к сожалению не помню сколько, тоже что-то с метром связано. По его словам поймал утром на живца, после очередной замены приманки ( карасик), ловил кстати сома. Мясо совсем не в дугу по вкусу, даже в котлетах, только когда со шпиком вроде ничего, это со слов приятеля, сам я не ел этого крокодила.

Эта катушка не пойдет для спининговой ловли совсем. Говно или нет я берусь оценивать, кто-то ловит ставя их на закидушки, но я бы даже не замарачивался такими.

Размер катушки. Грубо говоря, даже не размер как таковой а лесоемкость шпули. Так как, как правило у размеров рядом стоящих, корпус катушки вместе с внутренностями один и тот-же, шпули разные. К примеру 1500 и 2000 от Дайвы это один размер корпуса и внутреннего механизма, но разные шпули по количеству намотанной леске или шнура. Ну это в очень упрощенном вареанте.

У них на платниках можно ловить щуку, форель, но там тоже цена дикая за сутки лова....

Reins24 Спорить я с тобой не буду, хотя то что ты написал в двух крайних постах в принципе правильно и логично. Но, когда я начинал спининговать, то у меня был телескоп стекловолокно Окума из длина 2,10 с тестом 10-30 и непонятным строем, но скорее "лапша" и катушка безинерционная Орион 009, вот где гемор. Да и кроме журналов Типа "Рыболов", "Рыбалка на Руси" почерпнуть знания не где не было возможности и кстати журналы достать тоже было сложно. Но тем не менее путем проб и ошибок я ловил в принципе результативно и что характерно начинал я именно с джига элементарного, т.е. джиг-головка и виб

любую катушку безинерционную в размере 2500, максимум 3000. Только нужно с передним фрикционом, просто с нею полегче обращаться первое время. Ну и не самую дешевую, так как дешевка не выдержит нагрузки серьезные и превратит ловлю, в муки. Имхо конечно.