Jump to content

Recommended Posts

UnPinned posts

Обычный мультик, пакет присадок не плохой. Но брукфилд конечно треш, зимой на нем с места можно не сдвинуться)))) 

Edited by Ivan97
Link to post

Ivan97 меня тоже смутил) брукфильд и коррозийка...

Link to post

МихаФР такую бурду я бы лить не стал

Link to post

может Брукфильд стоит перепроверить? Даже в вязкость не попали, заявленную самими же

Edited by lastt
Link to post

lastt Такое ощущение что паспорт рисовали под оригинальный ниссан, а по анализам получилось черти что

Link to post

русская фанфара

Link to post

lastt Брукфильд попросил перепроверить, обещали найти время, но очень сомневаются что ошиблись:pardon:

Link to post

А вот  брукфилд надо перепроверять . ....

Link to post

Да... Чуда не произошло... Зато сколько цеветешек и разных цветов...

Link to post
Posted (edited)

Брукфильд перепроверен... ВСЁ!!!

 

 

 

Брукфильд.jpg

Edited by МихаФР
Link to post

А концентрация серы указана верно, ошибки нет? 

Окисление указано верно, ошибки нет? 

Как такое возможно, что при небольшом содержании элементов присадок, практически отсутствующей сере и относительно небольшом окислении смогли получить коррозию "2с"? 

Это что-то странное и невообразимое... 

 

Можно попросить приложить или выложить лист безопасности "MSDS", как у наших западных партнёров, чтобы попытаться понять, как всё это получилось.

Link to post

dimm7777 коррозию так же перепроверяли дважды...

Link to post
Posted (edited)

я умываю руки:) что хотел для себя увидел, какая то байда в банке... в лабе говорят заберите, у нас осталось и сделайте анализы в другой лаборатории:pardon: я на свой карман это больше вешать не хочу :D специально паспорт у производителя запросил на партию чтобы не только посмотреть на параметры, а чтобы еще и не болтали, что это подделка и банка не их...  Если производителю дорога репутация пусть подключается подискутируем. И самый главный вопрос к производителю какого лешего я купил банку с заявленным в проспекте индексом вязкости 207, а паспорт получил на вязкость 171... Тут прям так и пахнет предоставлением заведомо ложной информации потребителю

Edited by МихаФР
Link to post

да это провал, посмотрел у всех именитых брендов до 13 000. Правда требований к CVT так не нашел.

И коррозия на медной пластине 2С - оценка плохо. Остальное вроде в норме.

Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...