Перейти к публикации

Mirax MX9 0W-20 API SP ILSAC GF-6A свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
7 часов назад, Fujik сказал:

Golfreef, т.е. лучше брать Обнинский конструктор , чем настоящего корейца ?)))

Ну реально , не в своей они ценовой категории сидят. 

 

 

 

 

Screenshot_2024-09-24-15-00-19-727_ru.ozon.app.android-edit.jpg

Кто хотел, взяли масло из Обнинска по 1053 руб. на Озоне по нормальной цене

И не стали ждать анализов.

Заметил, что после того, как анализ масла появляется на ойл клубе, стоимость продукта возрастает. Хорошо если в 2 раза))))

1053 руб. отличная конкурентная цена.

Screenshot_1.jpg

Изменено пользователем wolfsmile
Ссылка на сообщение
2 часа назад, kos7500 сказал:

А что не так? СТО 2022 года на основе J300 2021. Новая редакция J300 вышла только в этом (2024)  году.

Хорошая попытка, но......нет. 

 

Ссылка на сообщение
44 минуты назад, torcon сказал:

Они готовы нам все оплачивать, но мы тогда зачем? :) Я наоборот топлю за то, что мы сами можем кого хочешь, когда хочешь, и где хочешь -  в рознице проверить. :) И не зависим от чужих средств. Ко мне постоянно приходят разные бренды с предложениями "давайте мы вам все оплатим, только протестите наше масло", я отказываюсь. "Делайте хорошее масло, снижайте цены - тогда народу станет интересно, купим сами в рознице и протестим" :)

А сам Миракс не может протестировать и прислать нам результаты,для общего так сказать ознакомления.

А так пусть все шлют-интересно.

 

Изменено пользователем Stans
Ссылка на сообщение
59 минут назад, Stans сказал:

А сам Миракс не может протестировать и прислать нам результаты,для общего так сказать ознакомления.

А так пусть все шлют-интересно.

 

Всегда есть риск специального замеса для лаборатории, были прецеденты.

Ссылка на сообщение
2 часа назад, IvanRND сказал:

Хорошая попытка, но......нет. 

А если посмотреть J300 2021?

За 2015 тоже разные данные встречаются в инете, а за 80$ скачивать оригинал как-то жаба давит.

Изменено пользователем kos7500
Ссылка на сообщение
2 часа назад, Stans сказал:

А сам Миракс не может протестировать и прислать нам результаты

Результаты ресурсных испытаний есть у Миракса на сайте. Правда не всех масел.

Ссылка на сообщение
12 часов назад, Роман 73 сказал:

Менять масло через 5тыс.км, в тяжелых условиях (а они у всех у нас тяжёлые и не только лишь у нас), советует не один Евген, это советуют абсолютно все производители авто, о чём и пишут в мануалах. Но, мало кто их читает. Потом плачут :D

IMG_20240924_143331.jpg

Это чья мурзилка? В смысле от какого авто?

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, xeez сказал:

Это чья мурзилка? В смысле от какого авто?

Такое в любой можно прочитать. Такое же видел и у Тойоты и у корейцев, теперь вот у китайцев. Так у них (у китайцев) моторы древние, чугунные ещё, да и не сами они их придумали, ессно. Всегда так было - 5тыс.км и на замену, тогда моторы ходят без проблем

Ссылка на сообщение
17 часов назад, Толстый Макс сказал:

Синтеку перепало от дочерней Ко. Возможно.

у Синтека есть "свой" выход на рынок присадок - SINTEC INTERNATIONAL TRADING LLC (Dubai/UNITED ARABIAN EMIRATES)

Ссылка на сообщение
15 часов назад, IvanRND сказал:

офигенно популярное масло)))) больше года у кого то пролежало.....это успех!

Марка новая, поэтому пока раскручивается, судя по всему!

Я всегда рукоплескал любому адекватному производителю, который занимается производством в РФ. Сам занимаюсь производством. На полноценный запуск продукта, да еще и под новым брендом нужно время, это настоящее предпринимательство!

Я почему про Миракс знаю. Знакомый на Киа Рио есть. В багажнике у него ранее импортное всегда было. После начала СВО перешел на Kixx 5-30 SP. А последние три заливки на Миракс и доволен как слон ) Масло дешевле, меняет чаще. На зиму может 0-20 зальёт, скину ему этот анализ масла. Спасибо oilclub'у

Изменено пользователем СергейБ56
Ссылка на сообщение
7 часов назад, kos7500 сказал:

А если посмотреть J300 2021?

За 2015 тоже разные данные встречаются в инете, а за 80$ скачивать оригинал как-то жаба давит.

В 2021 там изменений по вязкости не было. Уже с 15 года были классификации низковязких масел и их ограничения по вязкости. Или ты думаешь в 2021 году парни из SAE решили откатиться на старую спецификацию и упразднить xW-12 и xW-16? Просто на заводе наверно технолог там старый, живет в прошлом веке.

Но проблема в том, что если вы или дилер, или дистрибьютор столкнетесь с проблемой вязкости в данном масле, и будет оно к примеру 5.8сСт, то производитель заявит, что масло сделано в рамках СТО и "ты сам дурак". И хрен что ты докажешь и не завозвратишь  партию. Такие истории были к примеру с цветностью: где удобно- на ряде продуктов цветность в паспорте прописывают, но если тебе попалась чернуха, то волшебным образом именно на этом продукте цветность не указывается в паспорте и от партии к партии там треш. А запах отдельный разговор, был случай бочку в магазине открывали и чуть ли не эвакуацию пришлось сотрудникам делать. Стойкий ядерный запах керосина с дизелем. Но производителю по барабану(в паспорте ни слова про запах), а дилеру с этим жить. Так что довольно строгие нормы (ТУ, СТО) говорят о уровне производства и продукции в целом. Если там будет +- трамвайная остановка, то и продукт будет такой же на выходе.

Ссылка на сообщение

IvanRND а ты требования СТО 19779776-026-2022 видел? Я что-то загуглил - не нашел. 

 

Что именно не правильно не понял?

 

Ссылка на сообщение
7 минут назад, знаток сказал:

torcon Вместо 6.9 напиано 5.6

 

823398971_Screenshot(30).thumb.png.38f8ab5691f9963e6cb5a859f729eecb.png

 

1287003697_Screenshot(31).thumb.png.d3c1eabba7d748d790c6cda3091e485a.png

Скорее всего, что продаваны запросили, то в СТО и прописали

Ссылка на сообщение
9 часов назад, Роман 73 сказал:

Такое в любой можно прочитать. Такое же видел и у Тойоты и у корейцев, теперь вот у китайцев. Так у них (у китайцев) моторы древние, чугунные ещё, да и не сами они их придумали, ессно. Всегда так было - 5тыс.км и на замену, тогда моторы ходят без проблем

У большинства турбочайников поставляемых сейчас к нам алюминиевые 1,5 и 2-ки,чугуния мало,практически и нет.

Изменено пользователем Stans
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...