Polymerium XPRO1 5W-30 A5/B5, A7/B7 свежее

[torcon 83 952]

Polymerium XPRO1 5W-30 A5/B5, A7/B7 свежее за анализ спасибо форумчанам Дюпелёк, Dmitrii.lg, Samogonschik, just_4_lulz, maxxf, Wirtgen, Dmitrii.lg, Smook.

Масло закупал и отправлял в лабу Дюпелёк.

 

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД: 

Масло заявлено как: API SP; ACEA A7/B7, A5/B5; Ford WSS-M2C913-А, WSS-M2C913-В, WSS-M2C913-C; GM DEXOS 1; Opel GM-LL-A025, GM-LL-B025.

 

Ик спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга + эстеры + очень много сукцинимидных дисперсантов.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

plmx1530a51 - Polymerium XPRO1 5W-30 A5/B5, A7/B7 1L

plmx1530a54 - Polymerium XPRO1 5W-30 A5/B5, A7/B7 4L

plmx1530a520 - Polymerium XPRO1 5W-30 A5/B5, A7/B7 20L

[Дюпелёк 14 520]

2 минуты назад, Vasya- сказал:

Это так и +эстер может исчезнуть? 

График Фурье посмотрите и окисление в бланке

[Misha6112008 663]

43 минуты назад, Polymerium сказал:

Да добавляли, с целью улучшения, потом погоняли тесты некоторые, улучшений там оказалось с гулькин клюв, и решили убрать, тк эффективная дозировка начинается от 7 проц.

Скажите по этому маслу есть какие нибудь цифры или данные?

[Павел К 1 591]

nikvs потому что условные допуски это хоть какая система мер, хоть какой то условный ориентир.  Для понимания потребителя. И странно в данной ситуации требовать реальных тестов и соответствия. Кто их нам даст.  В идеале должна быть своя система сертификации / допусков, но этого нет.  

[Dmitrii.lg 240]

1 час назад, nikvs сказал:

Непонятно почему нужно относиться к нему как к хорошему кастому если масло не проходило никакие тесты, по крайней мере моторные тесты

Так чтобы решить как относиться к продукту были собраны деньги и проведен анализ 

[Сергей Васильевич 3 192]

    Отнoситься к продукту, как torcon привёл Пример современной A5/B5

Изменено 27 сентября 2023 пользователем Сергей Васильевич

[nikvs 180]

50 минут назад, Павел К сказал:

nikvs потому что условные допуски это хоть какая система мер, хоть какой то условный ориентир.  Для понимания потребителя. И странно в данной ситуации требовать реальных тестов и соответствия. Кто их нам даст.  В идеале должна быть своя система сертификации / допусков, но этого нет.  

Соответственно когда цыгане будут Вам впаривать ксероксы долларов под видом настоящих "для понимания потребителя", то Вы радостно их купите, т.к. "странно требовать реального соответствия".

Т.е. Вы подтверждаете, что данный продукт - левак и бормота

[Polymerium 7 062]

30 минут назад, nikvs сказал:

Соответственно когда цыгане будут Вам впаривать ксероксы долларов под видом настоящих "для понимания потребителя", то Вы радаостно их купите, т.к. "странно требовать реального соответствия".

Т.е. Вы подтверждаете, что данный продукт - левак и бормота

 

А вы подтверждаете что анализы/тесты проводимые для допуска единожды, будут актуальны для всех последующих сотен и тысяч партий? Даже когда меняются компоненты с одних производителей на другие, меняются базы (как и место их производства)? И включая всё это перечисленное, это можно назвать гарантией? Особенно когда достаточно купить пакет, а допуски некоторые получить в довесок за небольшую плату и некоторые юридические проволочки.

 

Пс. У нас кстати "уже когда-то" шелл можно сказать процесс получения допуска через афтон, и скажу я вам - работы там много для секретаря с бумажками, и всё. Жаль не получили, не успели. Но обязательно получу позже, и хочу специально еще на какую нибудь бурду, есть схемы сейчас через Дубай. И только ради того чтоб ржать над любителями, поклонниками, фанатами допусков. Вообщем сделаю обязательно). Но тупые всё равно не поймут, найдут какое нибудь оправдание своей тупости.

Изменено 27 сентября 2023 пользователем Polymerium

[Itseasy 6 466]

Polymerium про допуски тут уже писано переписано. повторяться нет смысла. Что по маслу - хорошая попытка)))

Как некотрые говорят, весьма ездибельно по цифрам...

Допуск через афтон, как, например, лубригард и потом на каждом углу пиариться - пустое. Через "Дубай" можно и реальные тесты делать. Только денег это стоит много.

Почему я тут ранее немного "побубнил". Некоторые циферки в анализе могут не дать sp, a7/b7, Ford 913 C. Станет масло лучше/хуже, дело не в этом. может быть по всякому. Но все таки "циферки" лучше приводить к уровню, соответствующему "мировому опыту")))

Можно и глубже копнуть. Например, в тип дисперсантов и их баланс и прочий первично-вторичный цинк...

 

Изменено 27 сентября 2023 пользователем Itseasy

[nikvs 180]

22 минуты назад, Polymerium сказал:

А вы подтверждаете что анализы/тесты проводимые для допуска единожды, будут актуальны для всех последующих сотен и тысяч партий? Даже когда меняются компоненты с одних производителей на другие, меняются базы (как и место их производства)?

Само собой. А ты как думал-то? Иначе производитель не отвечает за качество продукции.

Специально для одарённых: если производитель указывает какие-либо спецификации, то он должен им соответствовать. А чтобы соответствовать - необходимо проходить соответствующие тесты, т.е. полный набор тестов acea, api, 913, dexos1. В том числе и моторные тесты на двигателях mb m111 и m271,  2 разных мотора toyota, gm, ford (тоже 2 разных), nissan  и т.д.

[Itseasy 6 466]

1 минуту назад, nikvs сказал:

А чтобы соответствовать -

надо просто на этикетке писать "рекомендовано для применения"

[Дюпелёк 14 520]

17 минут назад, Itseasy сказал:

надо просто на этикетке писать "рекомендовано для применения"

Лукойл вроде так пишет)))

[Itseasy 6 466]

11 минут назад, Дюпелёк сказал:

Лукойл вроде так пишет)))

надо посмотреть, давно не читал))

видел у кого то из буржуев

[Polymerium 7 062]

36 минут назад, nikvs сказал:

Само собой. А ты как думал-то? Иначе производитель не отвечает за качество продукции.

Специально для одарённых: если производитель указывает какие-либо спецификации, то он должен им соответствовать. А чтобы соответствовать - необходимо проходить соответствующие тесты, т.е. полный набор тестов acea, api, 913, dexos1. В том числе и моторные тесты на двигателях mb m111 и m271,  2 разных мотора toyota, gm, ford (тоже 2 разных), nissan  и т.д.

@Шиза уважаемый шиза, готов выкупить ваш ник, чтоб передать этому сверх одаренному персонажу

[Stans 3 010]

39 минут назад, Itseasy сказал:

надо просто на этикетке писать "рекомендовано для применения"

Лучше "MEETS",почему meets?-чтоб никто никто не догадался!

[Дюпелёк 14 520]

Polymerium когда по анализу особо не придерёшься, начинается всякая вата, забейте, даже уважаемый Itseasyтолько чутка пробубнил, это показатель)))