Mobil1 x1 5W-30 свежее Shear Stability 90 циклов

[torcon 85 387]

Mobil1 x1 5W-30 свежее Shear Stability 90 циклов за анализ спасибо Ромазан, Pavel_NSK, Skif_tlt, Maxxixx, Smoke77, Евген 48, parziv.

Остальные фото

Скрытый текст

Масло заявлено как: API SP; API SN PLUS; API SN; ILSAC GF-6A; ACEA A5/B5; GM Dexos1 Gen2; GM 4718M; GM 6094M; Ford WSS-M2C946-B1; Ford WSS-M2C929-A; Ford WSS-M2C946-A; FORD WSS-M2C961-A1.

[mihail026 5 644]

Itseasy 

 

 

 

Спрос рождает предложение и даёт ценообразование:

https://www.hellenicshippingnews.com/asia-base-oils-demand-to-weaken-on-murky-price-direction-crude-losses/amp/

Изменено 12 февраля 2022 пользователем mihail026

[Новосиб 1 495]

torcon как то разбросано всё , в свободной таблице его нет приходится прыгать искать!!!

[torcon 85 387]

Новосиб сводные таблицы потом обновятся добавится и этот мобил, (их просто вести трудно)

[Аргентум 6 408]

23 часа назад, AndyML сказал:

позволю не соглситься с предположением - пример Элитного Маннола...

 

мобил не маннол.

Мобил лидер в илсаках, имеет свою научную девку инфинеум.

Маннол даже евро-масло не смог бы сочинить. Как и вообще все эти блендеры типа мегуинов и прочих аддинолей.

Илсаки , как школа пиндос-азиатская - достаточно разнообразны и по научным решениям и просто как отдельный масло-мир. И мобил среди них лидирует точно.

Так что набитое гнилым полимером евро-масло маннол нельзя сравнивать с выверенным и пускай хрупким илсаком от мобил. Даже с недорогим и хрупким илсаком от пензоля.

Это разный вес игроков и разные задумки.

 

Стойкие илсаки конечно есть. Не только у редлайна или амсоля. У мобила есть EP. У пензоля UP. Они конечно хрупче в вязкости 5-30 хороших евро масел от себя же самих (от мобил и шелл), и хрупче редлайнов и амсолей 5-30, но вполне стойкие.

Изменено 13 февраля 2022 пользователем Аргентум

[Дюпелёк 14 521]

Аргентум странный вы

[AndyML 1 490]

@Аргентум ну да ну да, высказывание из области "не верьте своим глазам, а верьте моим словам" сорри...

[Аргентум 6 408]

8 минут назад, AndyML сказал:

@Аргентум ну да ну да, высказывание из области "не верьте своим глазам, а верьте моим словам" сорри...

 

 

а вот и вообще не так. Вот ваще ниразу.

Вам удобно так интерпретировать этот результат - вот и все.

А реальность такова, что этот результат не показывает то, что вам хочется.

Вам хочется видеть в хрупком полимере всегда проблему. Но это не всегда проблема.

Вот конкретно вы не в курсе, что хрупкие полимеры OCP имеют мощные загущающие способности, и малые концентрации этих полимеров - хорошо, потому что мало полимера - всегда хорошо, и потому что именно такой хрупкий полимер для масел определенного типа позволяет добавить его мало.

 

Но одно дело загущать действительно малой концентрацией хорошие базы и получить неплохой илсак, а другое дело пихать слабого полимера в 3 раза больше, чтобы получить sae50.

Ну и главное тут - вы понимаете, как изменяется у масла параметр растворимости Хансена на каждый +1 сСт для КВ100?

То есть вы понимаете, что загущать до 11 сСт это одно, а загущать до 14 сСт это другое?

И что сделать 20ку - это одна техника, а сделать полимером 40ку - другая? Чисто химически на уровне растворитель-раствор?

Изменено 13 февраля 2022 пользователем Аргентум

[AndyML 1 490]

Что ещё сильнее подтверждает мои слова о вашем харизматичном маркетинге...

 

Edit: я не являюсь защитником элитных Маннолов.

Изменено 13 февраля 2022 пользователем AndyML

[Аргентум 6 408]

2 минуты назад, AndyML сказал:

Что ещё сильнее подтверждает мои слова о вашем театральном маркетинге...

 

ну если представим, что я топлю за мобил - то мобил вроде не советовал это масло в поршаки.

Впрочем, японско-нестойкое а0-20 кастролище советовал в мощный форд, который астон мартин.

 

Вам надо принять 1 важнейшую истину о растворимости полимеров в масле. И не только полимеров.

Если вы используете масла низкой полярности, с высоким содержанием парафинов, то для растворения чего-либо и особенно полимеров - вам требуется снижать вязкость.

Либо брать только маловязкие базы с КВ100 до 5 сСт, либо уменьшать количество полимеров и других веществ. Присадок.

Это баланс. И его надо поддерживать. Не получится сделать вязкое хорошее масло - не используя особые и дорогие вещества. Вязкие базы - не дадут пройти СCS, много эстеров - не получишь допуск. Так что не все упирается в механику полимера, еще надо не забыть и про растворимость.

И кстати, для одинаковых рядов полимеров - выше стойкость полимера означает ниже растворимость полимера и хуже загущение.

[AndyML 1 490]

К чему такие глубочайшие обобщения?

Сделайте тест на 30 циклов и увидите, уложится ли это pay to win в десятку или нет, а до того все это пустые рассуждения.

"Гнилые" загустители надо исправлять ограмотнением...

Здесь всё-таки оилклаб...

[Аргентум 6 408]

2 минуты назад, AndyML сказал:

 

Сделайте тест на 30 циклов и увидите, уложится ли это pay to win в десятку или нет, а до того все это пустые рассуждения.

 

 

вообще, это масло может завалить и 30 циклов.

Цифры для 90 слишком. Если конечно именно эта партия не брак.

Но даже если оно завалит 30, что не 100%, то давайте вспомним отличный Шелл 40, который изначально близок к sae30 и вылетел в sae30 при тесте.

Шелл был довольно стойким.

Но сам  факт того, как Шелл сделали этот не очень вязкий sae40 говорит о том, что первично и что вторично.

Ультра лучший их продукт. И первично для них, видимо, было качество масла, а не то, что оно вылетит из грейда.

[Tattooed_arm 1 550]

2 минуты назад, Аргентум сказал:

И первично для них, видимо, было качество масла, а не то, что оно вылетит из грейда.

Тем не менее допуски не должны быть липой, санкции за нарушения очень внушительны. Да и не сказал бы что 5#40 их лучший продукт, как по мне низковязки у них более удачны

[AndyML 1 490]

Упомянутый вами Шелл всё-таки разработан для европейских ОЕМ, а этот Мобил1 не имеет оных, при всем уважении...

[Аргентум 6 408]

1 минуту назад, Tattoed.arm сказал:

Тем не менее допуски не должны быть липой, санкции за нарушения очень внушительны. Да и не сказал бы что 5#40 их лучший продукт, как по мне низковязки у них более удачны

 

видимо шелл сознательно пошел на эти риски. Он создал сае40 на грани, именно для тех автомобилей, которым создатели этих автомобилей желают не ниже сае40.

Но при этом, видимо, с заботой о том, чтобы их масло 40 не уступало по свойствам то же растворимости маслам типа sae20.

Я бы поддержал шелл, если бы был уверен, что это был риск ради заботы.

 

И не забываем про погрешности между лабами.

Формально вписаться в допуск можно с учетом резиновых погрешностей. Вопрос только - ради чего делают это на грани. Ради экономии или все-таки не только ради экономии.

[Tattooed_arm 1 550]

Аргентум не верь слезам проститутки, улыбке прокурора, и большим компаниям когда говорят, что мы сделали это ради заботы о вас, а не личной прибыли.

9 минут назад, Аргентум сказал:

 

 

Изменено 13 февраля 2022 пользователем Tattoed.arm