Космос

[Залётчик 1 980]

Тему грохнули что ли? 

В общем, 27 декабря запуск «Ангара-А5» был. Все ступени отработали штатно кроме разгонного блока «Персей».
Всё идёт к тому, что пациент скорее мёртв чем жив, а Роскосмос воды в рот набрали. 
Не везёт с разгонными блоками. 

[Bozon 651]

3 часа назад, Aleksszlat сказал:

2 апреля 2014 года ВМФ России принял на вооружение новую баллистическую ракету подводных лодок Р-29РМУ2.1 «Лайнер», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

 

Если быть абсолютно точным, то Синева - это РСМ-54 с СУ на "новой материально-комплектной базе", а Лайнер -  это Синева с прикрученными боевыми блоками, которые отрабатывались МИТом для Булавы и РС-24.

 

В результате опытно-конструкторской работы «Синева» создана ракета Р-29РМУ2 как ракета «существующего типа РСМ-54» (в терминологии Договора СНВ-1), которая оснащается четырьмя блоками среднего класса мощности, разработанными по ОКР «Станция» (2002), и средствами противодействия противоракетной обороне. В бортовой системе управления применена российская элементная база.

 

Самая главная фишка, которую просто невозможно переоценить: унификация ББ под разные ракеты, да еще разных разработчиков, да еще и для разных типов базирования.
Это уникальное достижение без всякого преувеличения. (с)

Изменено 14 января 2022 пользователем Bozon

[Залётчик 1 980]

1 час назад, Bozon сказал:

Сатана "последнего разлива", то бишь Р36М2, была принята  на вооружение после 17-ти пусков со счетом 11:6 в пользу Сатаны. С тех пор (тьфу-тьфу-тьфу) прошло 25 лет и не было ни одного аварийного пуска (гарантийный срок эксплуатации - 15 лет).

Справедливости ради, такая информация в СССР не могла быть опубликована. СССР не признавал неудачи. Сейчас с этим по проще но тоже информация такого рода редко публикуется.

Как пример та же «Булава». Сначала «всё отлично», затем «требуются ещё испытательные пуски». Далее в том же духе. Можно только гадать. 
В любом случае это уже традиция, допиливать по ходу эксплуатации. 
Я например помню ещё старые 29-ые тип 9-12. Представители КБ и завода постоянно на контроле держали каждое изделие. Что-то допиливали по месту, другие гнали на завод, а в это время эксплуатация и освоение шло полным ходом.  Целыми эскадрильями заменяли 23-ие. С «Сухими» та же ситуация была. 

[Aleksszlat 7 710]

8 часов назад, Bozon сказал:

 

Это позволит еще какое-то время послужить на Северном флоте старым лодкам проекта 667БДРМ.

Потом время жидкостных ракет на флоте закончится, чему флотские будут очень рады.

?

Вот в эксплуатации с ними как раз нет никаких проблем.(как с бутылкой водки, главное "нем разбить", но водка здесь не виновата).

[Залётчик 1 980]

18 часов назад, Aleksszlat сказал:

?

Вот в эксплуатации с ними как раз нет никаких проблем.(как с бутылкой водки, главное "нем разбить", но водка здесь не виновата).

Эксплуатация с жрд всегда геморрой. Мне вспоминается С-75. Это такой гемор с заправкой и хранением. ТРД гораздо проще 

 

[Aleksszlat 7 710]

4 часа назад, Залётчик сказал:

Эксплуатация с жрд всегда геморрой. Мне вспоминается С-75. Это такой гемор с заправкой и хранением. ТРД гораздо проще 

...........

Ты далёк от темы.

Она(Синева), поступает в войска/на флот ампулизированная(заправленная). И хранение/на боевом дежурстве с ней не надо возиться.

ТРД, прежде чем запустить надо прогревать до нужной t пороховой шашки, иначе нормально не полетит, а это не одни сутки, или надо постоянно подогревать ..., + пороховая шашка со временем деградирует(растрескивается), что существенно сокращает срок эксплуатации, ну и энергоёмкость гораздо ниже, а следовательно меньше боевая часть ....

 

[Залётчик 1 980]

3 минуты назад, Aleksszlat сказал:

Ты далёк от темы.

Она(Синева), поступает в войска/на флот ампулизированная(заправленная). И хранение/на боевом дежурстве с ней не надо возиться.

ТРД, прежде чем запустить надо прогревать до нужной t пороховой шашки, иначе нормально не полетит, а это не одни сутки, или надо постоянно подогревать ..., + пороховая шашка со временем деградирует(растрескивается), что существенно сокращает срок эксплуатации, ну и энергоёмкость гораздо ниже, а следовательно меньше боевая часть ....

 

Нет, не далёк. Я в курсе, что они на флот приходят уже готовые. 
Пороховая шашка не растрескивается. Это описал Черток. Они тоже так считали, но доказали по мере эксплуатации: с уложенными шашками ничего не происходит со временем. Сроки продлевали 
От себя: РВВ на ТРД не надо греть ) даже наоборот, охлаждаем перед работой. Не сам заряд, а гсн. 

[Aleksszlat 7 710]

11 минут назад, Залётчик сказал:

Нет, не далёк. Я в курсе, что они на флот приходят уже готовые. 
Пороховая шашка не растрескивается. Это описал Черток. Они тоже так считали, но доказали по мере эксплуатации: с уложенными шашками ничего не происходит со временем. Сроки продлевали 
От себя: РВВ на ТРД не надо греть ) даже наоборот, охлаждаем перед работой. Не сам заряд, а гсн. 

Ага, щяссс, не растрескивается, ещё как(зависит от сроков), аж через сопло вылетают горящие куски ...  и сроки продления определяются состоянием шашки заряда а не железом и всем остальным.

R.S. "всё давно умерло" - на Акуле после погрузки ракеты в шахту её грели 3-е суток .... и пиндосы с Трайдентом точно так же делают, по другому никак ...

Вон патроны списывают, т.к. порох ещё и окисляется/разлагается...

Изменено 16 января 2022 пользователем Aleksszlat

[Залётчик 1 980]

11 минут назад, Aleksszlat сказал:

Ага, щяссс, не растрескивается, ещё как(зависит от сроков), аж через сопло вылетают горящие куски ...  и сроки продления определяются состоянием шашки заряда а не железом и всем остальным.

R.S. "всё давно умерло" - на Акуле после погрузки ракеты в шахту её грели 3-е суток .... и пиндосы с Трайдентом точно так же делают, по другому никак ...

Вон патроны списывают, т.к. порох ещё и окисляется/разлагается...

Хз о каких сроках идёт речь, но Черток описывал эти опасения, но как оказалось, проблем с зарядом нет. Он также описывал ЖРД как раз для флота. Они с Королёвым даже прокатились как-то. Опасений было больше с ЖРД, опасений подводников. 
Затем тема ТРД стала педалироваться далее. 
Для МБР нормально, для космической программы - нет. Удельный импульс слабоват. А они об этом мечтали. Геморроя меньше. 
И состав пороха в патроне и МБР не одно и тоже ) 

Изменено 16 января 2022 пользователем Залётчик

[Aleksszlat 7 710]

18 минут назад, Залётчик сказал:

Хз о каких сроках идёт речь, но Черток описывал эти опасения, но как оказалось, проблем с зарядом нет. Он также описывал ЖРД как раз для флота. Они с Королёвым даже прокатились как-то. Опасений было больше с ЖРД, опасений подводников. 
Затем тема ТРД стала педалироваться далее. 
Для МБР нормально, для космической программы - нет. Удельный импульс слабоват. А они об этом мечтали. Геморроя меньше. 
И состав пороха в патроне и МБР не одно и тоже ) 

Надо слушать тех, кто с ними(с Синевой), общается, а не теоретиков, пусть даже с большими звёздами. Почитай Соломонова, он тебе такое в уши надует ....

Вот именно, "ратуя" за экологичность, ТРД такая гадость, там столько присадок, пластификаторов, и сплошной химии, а всякого рода пуски делаются постоянно ....

[Залётчик 1 980]

59 минут назад, Aleksszlat сказал:

Надо слушать тех, кто с ними(с Синевой), общается, а не теоретиков, пусть даже с большими звёздами. Почитай Соломонова, он тебе такое в уши надует ....

Вот именно, "ратуя" за экологичность, ТРД такая гадость, там столько присадок, пластификаторов, и сплошной химии, а всякого рода пуски делаются постоянно ....

Ты в курсе кем был https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Черток,_Борис_Евсеевич

Он был не теоретиком, а практиком. Всё, что летает сегодня в космос из России, это его мысль воплощена в железо. 
Вот его некоторые труды: 

Цитата

• Черток Б. Е.  Методы повышения надёжности управления движением космических аппаратов. — 1977.
• Черток Б. Е.  Опыт проектирования и разработки систем исполнительных органов для долговременных орбитальных станций. — 1986.
• Арманд Н. А., Семёнов Ю. П., Черток Б. Е.  Экспериментальное исследование в ионосфере Земли излучения рамочной антенны в диапазоне очень низких частот, установленной на орбитальном комплексе «Мир» — «Прогресс-28» — «Союз ТМ-2» // Радиотехника и электроника. — 1988. — Т. 33, № 11. — С. 2225—2233.
• Черток Б. Е.  Цифровой электрогидродинамический привод ракеты «Энергия». — 1990.
• Бранец В. Н., Клаб Д., Микрин Е. А., Черток Б. Е., Шеррил Д.  Развитие вычислительных систем с элементами искусственного интеллекта, применяемых в системах управления космическими аппаратами // Известия РАН. Теория и системы управления. — 2004. — № 4. — С. 127—145.

Он практик. Написал 4 книги по отечественной космонавтике. 

 

Изменено 16 января 2022 пользователем Залётчик

[Aleksszlat 7 710]

26 минут назад, Залётчик сказал:

Ты в курсе кем был https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Черток,_Борис_Евсеевич

Он был не теоретиком, а практиком. Всё, что летает сегодня в космос из России, это его мысль воплощена в железо. 
Вот его некоторые труды: 

Он практик. Написал 4 книги по отечественной космонавтике.

Да блин, я нисколько не умоляю его достоинств, но не надо из человека делать икону...

Тот же Королёв, благодаря его упёртости, мы просрали лунную гонку с посадкой человека(напрямую об этом никто и никогда не напишет в прессе, т.к. "икона" и непогрешим)....

[Залётчик 1 980]

2 часа назад, Aleksszlat сказал:

Да блин, я нисколько не умоляю его достоинств, но не надо из человека делать икону...

Тот же Королёв, благодаря его упёртости, мы просрали лунную гонку с посадкой человека(напрямую об этом никто и никогда не напишет в прессе, т.к. "икона" и непогрешим)....

Так вот: Черток об этом пишет. Он обвиняет всех главных. Из-за их амбиций и упёртости мы гонку просрали. Надо было объединять усилия. 
Одна из его книг полностью посвящена лунной гонке. «Ракеты и люди»- «Лунная гонка» 

Изменено 16 января 2022 пользователем Залётчик

[mihail026 4 757]

На заводе SpaceX в Техасе взорвался резервуар с жидким азотом.

 

Все произошло на стартовой площадке в Бока-Чика. Испытательный бак SpaceX GSE-4 был заполнен жидким азотом и находился под давлением.

 

Компания использует эти резервуары для проверки структурной целостности материала, который будет использоваться на космических кораблях.

 

 

 

[Проходящий мимо 3 810]

Интересно, что там осталось после такого разлива жидкого азота? Людей жалко…

[mihail026 4 757]

18 минут назад, ValeRus сказал:

Интересно, что там осталось после такого разлива жидкого азота? Людей жалко…

Про оперативный персонал ни слова.

Пишут что это испытания. Правильно делают, всё для дальнейшего финансирования.

Пытаются бороться, но, как пример, $100млрд. на дороге не валяются, а распил с воровством как родной отец.

Неудача - это испытания, успех - это штатная ситуация. Удобная позиция.

Всё рядом стоящее: строения, автомобили, технологическое оборудование подверглось резкому и жёсткому переохлаждению. Сопромат и материаловедение - лженауки. Не вопрос.