Mobil 1 ESP X2 0W-20 свежее Shear Stability

[torcon 82 442]

Mobil 1 ESP X2 0W-20 свежее Shear Stability за анализ спасибо itseasy, alex323, Иван Z, Smoke77, Дмитрий Александрович, Евген48.

Масло заявлено как: ACEA A1/B1/С5, API  SN, MB 229.71, VW 508 00/509 00, Porsche C20,  Jaguar Land Rover  STJLR.51.5122.

[alex323 19 667]

2 часа назад, Itseasy сказал:

Да, но это будет - сменить дорогое шило на дешевое мыло

В данном случае дешевле, не значит хуже, если я правильно понял 

[Itseasy 6 458]

22 минуты назад, alex323 сказал:

В данном случае дешевле, не значит хуже, если я правильно понял 

скорее всего...

1 час назад, Аргентум сказал:

такой вроде. vinyl aromatic-containing polymer or copolymer что о них известно?

зачем разводить научные дискуссии и пугать незнакомыми словами?

 

Я тут попробую ненаучно сказать. Сразу оговорюсь, что точный механизм известен только разработчику этого загустителя или исследователям его свойств, знающих детально его структуру. А может и не известен. И вообще это явление возможно случайный побочный эффект, ибо зачем получать более высокую вязкость, если цель сделать топливо-экономичный загуститель?

В общем, представьте , что есть ёжик и у него 100 иголок, из которых 50 он потерял. Получился такой плешивый некрасивый ёжик. Пришел другой ёжик, у него 500 иголок и 50 он потерял. Ну, и ладно, вообще никто не заметил.

Хорошо "разветвленный" (или чуть другой, но смысл тот же) загуститель с большим количеством "иголок" теряет часть "иголок" в процессе деструкции, не теряя своих первоначальных свойств, оставаясь все тем же "ёжиком" с тем же загущающим эффектом. Но что случилось с "иголками"? Они "болтаются" в масле и их вязкость немного выше первоначальной вязкости масла. Их вязкость в данном случае что то между 10 и 11 сСт при 100оС. Поэтому мы видим, что в маслах 0-20 вязкость после деструкции растет, а в 0-30, 5-30 - немного снижается, потому что вязкость "иголок" меньше первоначальной вязкости масла.

Ну, наверное,  как то так это и происходит, "но это не точно")))

Изменено 10 декабря 2021 пользователем Itseasy

[Аргентум 6 407]

1 минуту назад, Itseasy сказал:

скорее всего...

зачем разводить научные дискуссии и пугать незнакомыми словами?

 

Я тут попробую ненаучно сказать. Сразу оговорюсь, что точный механизм известен только разработчику этого загустителя или исследователям его свойств, знающих детально его структуру. А может и не известен. И вообще это явление возможно случайный побочный эффект, ибо зачем получать более высокую вязкость, если цель сделать топливо-экономичный загуститель?

В общем, представьте , что есть ёжик и у него 100 иголок, из которых 50 он потерял. Получился такой плешивый некрасивый ёжик. Пришел другой ёжик, у него 500 иголок и 50 он потерял. Ну, и ладно, вообще никто не заметил.

Хорошо "разветвленный" (или чуть другой, но смысл тот же) загуститель с большим количеством "иголок" теряет часть "иголок" в процессе деструкции, не теряя своих первоначальных свойств, оставаясь все тем же "ёжиком" с тем же загущающим эффектом. Но что случилось с "иголками"? Они "болтаются" в масле и их вязкость немного выше первоначальной вязкости масла. Их вязкость в данном случае что то между 10 и 11 сСт при 100оС. Поэтому мы видим, что в маслах 0-20 вязкость после дуструкции растет, а в 0-30, 5-30 - немного снижается, потому что вязкость "иголок" меньше первоначальной вязкости масла.

Ну, наверное,  как то так это и происходит, "но это не точно")))

Понял. И скорее всего полимера там мало? Ничтожно мало?

[Itseasy 6 458]

1 минуту назад, Аргентум сказал:

Понял. И скорее всего полимера там мало? Ничтожно мало?

да нет, может быть столько же, как в илсаках с деструкцией 10%

[Аргентум 6 407]

Itseasy а кастролы Е и V 0w20 они хуже этого масла?

[Itseasy 6 458]

Аргентум надо просто проверить, если мы о деструкции

[Евген48 29 082]

2 часа назад, Itseasy сказал:

В общем, представьте , что есть ёжик и у него 100 иголок, из которых 50 он потерял. Получился такой плешивый некрасивый ёжик. Пришел другой ёжик...

А если два ёжика теряют одинаковое количество иголок, то можно будет предположить, что они нажрались одинакового загустителя?

[Itseasy 6 458]

40 минут назад, Евген 48 сказал:

А если два ёжика теряют одинаковое количество иголок, то можно будет предположить, что они нажрались одинакового загустителя?

Обеспеченный ёжик может себе позволить бОльшее начальное количество иголок и уделает дешевого бедного братика)

[torcon 82 442]

А лысому ежику вообще драться с акселератом не надо, он бухгалтером работает и экономит хозяину деньги  Есть ежик боксер который заточен на выносливость, а есть ежик бегун на короткие дистанции "Золотые пятки".

[Nickol 1 192]

Bonker "...они всегда возвращаются..." ©, даже с Марса.

 

Для тех, кто не собирается улетать, где ознакомиться с Вашей таблицей рейтинга, я про тест сработки полим. загуст.!, например, как та с пятном износа на машине трения для разных вязкостей?,

С выводами по факту, Ваших Extreme-специалистов, для новичков-любителей "медленных пяток колючих ежиков без трусов", пусть и за золото, если можно.

Вообще не Extreme-идея, но ...

Спасибо.

 

 

Изменено 11 декабря 2021 пользователем Nickol

[Nickol 1 192]

19 часов назад, Itseasy сказал:

... Поэтому мы видим, что в маслах 0-20 вязкость после деструкции растет...

Понятно, что ёжики бегут все разные, но дистанция-то одна. Не научно хочу оточнить:

-А у izem период деструкции будет или уже был, когда загущение? 

 

Весьма буду признателен, если ответите в м/ч или км/город.

[Itseasy 6 458]

45 минут назад, Nickol сказал:

А у izem период деструкции будет или уже был, когда загущение? 

 

нет, там от деструкции загущения не произойдет. Там сам загуститель ломается на части и происхрдит снижение загущающей способности и вязкости масла.  Тут же, по всей видимости, молекула загустителя, теряя часть ответвлений от молекулы (или "лучей", если это star полимер) остается почти такого же размера, как и до деструкции, незначительно теряя загущающую способность.  

Обычно такие полимеры все таки тоже снижают вязкость после деструкции, но тут какой то немного другой механизм, или нужно увеличить количество циклов... 

Технический прогресс однако)

[ProstoFilya 3 437]

Может эти осколки "научены" как-то собираться в более длинные цепочки? Получаем а итоге совокупность звёздчатых и линейных типов загустителя

[Tattooed_arm 1 545]

41 минуту назад, ProstoFilya сказал:

Может эти осколки "научены" как-то собираться в более длинные цепочки? Получаем а итоге совокупность звёздчатых и линейных типов загустителя

А если катать в городе тысяч двадцать, то уже готовый холодец в картере получается, только ложкой черпать))))))

[Nickol 1 192]

1 час назад, Itseasy сказал:

...другой механизм, или нужно увеличить количество циклов... 

Технический прогресс однако)

Спасибо за ракурс и правильный взгляд в ответе, мне по нра.

Мне, пока не марсианину, достаточно будет цикличности отработок из трёх циклов в моём "мотоцикле", наверное, где есть минусовая температура и бензин.

Но этот тест тоже интересен.

 

Спасибо скинувшимся!