Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
15 минут назад, Dimmy сказал:

При этом HTHS = 3.55 мПас

Во истину это лучшее масло! Честно! CCS = 4921 / КВ100 = 11,08 / HTHS = 3,55

Такую комбинацию у кряка фиг где встретишь. Ну ведь могут сделать анализ, когда захотят:good:

Только по золе немного не понятно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, espes сказал:

но и то - зольность, например, всё равно превышена

У них по анализам на всех С3 она превышена (SsangYong, Claritech и на Genesis Special)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, СИНТЭКС сказал:

Во истину это лучшее масло! Честно! CCS = 4921 / КВ100 = 11,08 / HTHS = 3,55

ну, при желании можно и придраться - "нет запаса от разжижения" :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст
2 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

Во истину это лучшее масло! Честно! CCS = 4921 / КВ100 = 11,08 / HTHS = 3,55

Такую комбинацию у кряка фиг где встретишь. Ну ведь могут сделать анализ, когда захотят:good:

Только по золе немного не понятно...

Наверное овер 100% эстеровое масло! :dirol:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, biguxa сказал:

У них по анализам на всех С3 она превышена

она у них не просто превышена, что я считаю не критичным, многие немного превышают, у них по Норме СТО 0,84 указано!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

у них по Норме СТО 0,84 указано!

Видать Нормы СТО и ACEA в этом вопросе разные вещи:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Dimmy сказал:

А вот еще один секрет я раскрою: Lukoil Genesis Armortech Diesel 5w-30 - абсолютно то же самое.

Как раз деньги с Армортеча я попросил одного форумчанина GelO перекинуть на Лучок из этой темы... 

Изменено пользователем =SmiLe=
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, СИНТЭКС сказал:

у них по Норме СТО 0,84 указано!

это у них свои стандарты, АСЕА им не указ :)

хотя, справедливости ради, превышение копеечное и ни на что не влияет.

просто смешно, что они под него нормы подгоняют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Dimmy сказал:

Ловите, коллеги! Наслаждайтесь каждой цифрой этого непревзойденного документа!

001.jpg

По паспорту и параметрам это ACEA C3. 

 

Друзья предлагаю кому то из вас найти эту партию, заказать литруху там же, скинемся и сделаем анализ от вашего лица, вы шлете, вы покупаете, в PLM хотя бы элементы.

А то меня могут обвинить в очередной раз, что я все нарисовал, придумал, как с равенолом было... Дело серьезное. Что бы не было потом обвинений. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

torcon, а в УРЦ не остались остатки этой канистры? Раз такая байда, пусть возьмут еще раз образец из той самой литрушки и прогонят его. 

Если опять получится не пойми что (точнее, ЛукЛюкс 5-30 А5), то тогда будем дальше думать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, torcon сказал:

Друзья предлагаю кому то из вас найти эту партию, заказать литруху там же

у меня нет понимания, как найти такую же партию! думаю, есть искушённые покупатели, если что, готов поучаствовать средствами на анализ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

готов поучаствовать средствами на анализ.

Печаль будет если там окажется то же самое, что и сейчас. А средств потрачено 2 раза на одно и тоже...

Проще забить на масла Лукойл, благо других брендов хватает. ИМХО.

PS. Если что постараюсь подмочь, но как найти такую же партию - не представляю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, СИНТЭКС сказал:

у меня нет понимания, как найти такую же партию

обычно раньше, когда была нужна канистра из конкретной партии, это происходило так, что либо кто-нибудь находил где-то в продаже канистру с такой же датой производства (просто тупо смотря на даты при посещении магазинов/заправок), либо кто на складах работает, смотрел, какие партии у них есть.  процесс конечно не быстрый, нужно время на поиски

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, =SmiLe= сказал:

Печаль будет если там окажется то же самое, что и сейчас. А средств потрачено 2 раза на одно и тоже...

можно сделать дешевле - например, одни элементы, или вязкость и зольность.  если совпадёт - платить за продолжение нет необходимости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, =SmiLe= сказал:

Проще забить на масла Лукойл, благо других брендов хватает. ИМХО.

Мне представляется, что лучше бы сабжевый анализ оказался ошибкой (уже не важно чьей). Я никогда не был фанатом Лукойла и залил его себе сейчас только в качестве промывки перед зимой, но просто так взять и похерить такой бренд - непозволительная роскошь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...