Автохимия Синтэкс

[ModeratorSigma 7 026]

Автохимия Синтэкс

 

Официальный сайт: http://syntecs.ru/

 

Рекомендации по выбору бензина для использования с КМТ:

Скрытый текст

Рекомендации для использования с КМТ (КМТ наиболее эффективно отработает).

Параметры идеального бензина:

- отсутствие оксигенатов

- плотность 750 и выше

- ДНП не более 70 для зимы и не более 60 для лета

Фракционный состав:

- И70 - не более 25

- И100 - 45-50

Конец кипения - не менее 205, а лучше 210

Остальное - вторично. Чем более оксигенатный бензин и чем меньше «тяжёлых» фракций, тем эффективность КМТ ниже.

Если без КМТ, то разные бензы по-разному работают в разных моторах. Разные характеристики и разные настройки. Но высокое содержание эфиров (МТБЭ) более 5% - крайне не рекомендую в любом случае.

 

Пример паспорта эталонного бензина

 

Отчеты форумчан о использовании продуктов данного бренда:

Использование КМТ Синтэкс на Chevrolet Lacetti 5D 1.6 дв. F16D3

Использование КМТ Синтэк на Chevrolet Lacetti 5D 1.6 отчет N2

 

Про осадок в составе

 

[СИНТЭКС 12 732]

1 минуту назад, DRON 33 сказал:

Так https://www.oil-club.ru/forum/topic/35208-автохимия-синтэкс/?do=findComment&comment=1578824 или пару сообщений выше , где я сам себя цитировал 

Погоди! А вот это тогда что мы смотрели?

1 час назад, DRON 33 сказал:

Снял вчера логи , всё предсказуемо , всё без изменений . Пару откатов за все поездки .

ты же писал про Лук-95 + КМТ?

[DRON 33 15 013]

4 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

 

ты же писал про Лук-95 + КМТ?

92-ой же . На предыдущих логах 92-го всё было так же радужно

Изменено 15 января 2020 пользователем DRON 33

[СИНТЭКС 12 732]

5 минут назад, DRON 33 сказал:

92-ой же . На предыдущих логах 92-го всё было так же радужно

всё разобрались. одну цифру перепутали...

[DRON 33 15 013]

Только что, СИНТЭКС сказал:

всё разобрались. одну цифру перепутали...

Ну и славно 

[Pavlic 261]

Сейчас заправился 95м. 55мл КМТ на 55 л бензина. Паспорт сфоткал. Так же паспорт 92го. Прокомментируйте, пожалуйста)) 

[СИНТЭКС 12 732]

Pavlic хороший 95-й. Отличная фракционка. Неплохая плотность и ДНП для зимы. Отсутствие оксигенатов. В целом очень неплохо. На таком бензине КМТ должен себя проявить. Есть что катализировать. 92-й попроще (не очень). Из этих двух однозначно 95-й, даже в условиях зимы.

[Inzhener 4 124]

20 часов назад, СИНТЭКС сказал:

Pavlic хороший 95-й. Отличная фракционка. Неплохая плотность и ДНП для зимы. Отсутствие оксигенатов. В целом очень неплохо. На таком бензине КМТ должен себя проявить. Есть что катализировать. 92-й попроще (не очень). Из этих двух однозначно 95-й, даже в условиях зимы.

Вот не пойму, что КМТ показывает результы применения лучше в 95-м, чем в 92-м?

[Inzhener 4 124]

20 часов назад, Pavlic сказал:

Сейчас заправился 95м. 55мл КМТ на 55 л бензина. Паспорт сфоткал. Так же паспорт 92го. Прокомментируйте, пожалуйста)) 

Что за изготовитель ООО "Трасса ГСМ"? ХТО ЭТО?

[a-ha 21 962]

СИНТЭКС , что скажешь:

Скрытый текст

      

Я на заправке не вгляделся - сфотал и ушёл. Какая-то "лажа" с датами...

Изменено 18 января 2020 пользователем a-ha

[Pavlic 261]

17.01.2020 в 07:51, Inzhener сказал:

Что за изготовитель ООО "Трасса ГСМ"? ХТО ЭТО?

 

Говорят, что у них собственное производство

 

https://iz.ru/news/547185

 

http://trassagk.ru/neftebaza/

 

Вот что нашёл в интернете 

Изменено 18 января 2020 пользователем Pavlic

[СИНТЭКС 12 732]

17.01.2020 в 07:49, Inzhener сказал:

Вот не пойму, что КМТ показывает результы применения лучше в 95-м, чем в 92-м?

От «октана» не зависит вообще. Нужно смотреть химический и фракционный состав. Бывает, что 92+КМТ даст фору 98-му, а бывает 95+КМТ проиграет в динамике другому 95-му, но всегда выиграет в «чистоте» горения.

[СИНТЭКС 12 732]

17.01.2020 в 17:16, a-ha сказал:

что скажешь:

Повторюсь: бензины странные и довольно редкие. Налицо несоответствие плотности фракционному составу. Я бы предпочёл обычный 95-й, хоть он и с МТБЭ, но имеет хорошую плотность и более-менее нормальную фракционку. Хотя тоже странный бензин. До разбавления МТБЭ у него была офигенная фракционка и отличная плотность, но низкое ОЧ. Это был шикарный 92-й.

Изменено 18 января 2020 пользователем СИНТЭКС

[DRON 33 15 013]

Залил сегодня РН 92-ой + КМТ , полный бак . Завтра на дальняк, сниму логи и посмотрю на расход

 

 

[СИНТЭКС 12 732]

6 минут назад, DRON 33 сказал:

Залил сегодня РН 92-ой

Бензин бодрый, но не экономичный. Расход скорее всего подрастёт.

[DRON 33 15 013]

1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

Бензин бодрый, но не экономичный. Расход скорее всего подрастёт.

Ну думаю после крайнего Луки точно не подрастёт , тот чуть ли не на глазах уходил , хотя средний расход я выкладывал выше (он небольшой) , мистика